Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam. No i mam kolejny problem z moim debianem, otóż, przy wideorozmowach na skype, oglądaniu telewizji przez Kaffeine czy oglądaniu filmów, Xorg zużywa 90 - 120% zasobów procesora (wg top). Co z tym można zrobić, dlaczego tak może być? Sterowniki mam zainstalowane, przyspieszenie sprzętowe jest, więc o co może chodzić?
Offline
[deb]libcairo2[/deb]?
Offline
Jak uzyskałeś te 120%? ;)
Offline
[b]yossarian[/b] Tak mi top pokazuje ;) [b]libcairo2[/b] mam zainstalowane. Obecnie po restarcie przy oglądaniu telewizji przez Kaffeine Xorg zużywa w porywach do 60% procesora. I tak chyba coś za dużo. Generalnie najgorzej jest przy Skype.
Ostatnio edytowany przez karolp1993 (2012-06-28 14:40:25)
Offline
@yossarian
Feel like a Fervi
[img]http://img443.imageshack.us/img443/9711/przechwycenieobrazuekraa.png[/img]
Fervi
Offline
Ja mam przy flash czasami i 160% w htop. Wydaje mi się, że liczy 100% jako jeden rdzeń i jak program wykorzystuje dwa to sumuje.
Offline
To jakaś nowoczesna matematyka? ;)
Fervi:
Kazdy wie, że masz radzieckiego kompa ;)
Offline
Hm, może rzeczywiście nie dość precyzyjnie i szczegółowo przedstawiłem swoją myśl…
W sensie żebyś sprawdził na 1.10: [url]http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=202533#p202533[/url].
Offline
Wrzuciłem to cairo ale jeszcze nie restartowałem Xów. Załączam screena, widać wskazania z Task Manager oraz z conky. Myślę że w porównaniu do top, zużycie procesora jednak jest ok i nie potrzebnie "panikowałem" (tym bardziej że procesor jak widać chodzi na taktowaniu 1,2GHz a nie pełnych 2,67 ) - sami spójrzcie :
[url=http://imageshack.us/photo/my-images/684/przechwycenieobrazuekra.png/][img]http://img684.imageshack.us/img684/2789/przechwycenieobrazuekra.th.png[/img][/url]
Jedynie jak skype chodzi to widać większe zużycie, no i wiatrak się wtedy załącza na wyższe obroty. Już nawet nie pamiętam jak to było z wideorozmową i obciążeniem procesora na Windows 7 ale chyba podobnie.
;)
Ostatnio edytowany przez karolp1993 (2012-06-28 17:36:00)
Offline
No cóż - Skype :P Chyba Jabber umożliwia Wideokonfę, ale co tam :P
@Yossarian
W stalinowskim Linuksie 2 rdzeniowy procesor jest wykrywany jako 4 :P
Średni żart - Hyperthreading
Fervi
Offline
No mój i5 jest 4 wątkowy więc też pewnie mogę do tylu "dojść". Można w jakiś programie sobie wyszczególnić poszczególne zużycia na każdym rdzeniu/wątku?
Offline
[quote=karolp1993]No mój i5 jest 4 wątkowy więc też pewnie mogę do tylu "dojść". Można w jakiś programie sobie wyszczególnić poszczególne zużycia na każdym rdzeniu/wątku?[/quote]
Jak mam tak standardowo widoczne w [deb]htop[/deb].
Wrzuciłem to cairo ale jeszcze nie restartowałem Xów. Załączam screena, widać wskazania z Task Manager oraz z conky. Myślę że w porównaniu do top, zużycie procesora jednak jest ok i nie potrzebnie "panikowałem" (tym bardziej że procesor jak widać chodzi na taktowaniu 1,2GHz a nie pełnych 2,67 )[/quote]
Top w ogóle jakoś dziwnie wskazuje użycie zasobów. Kiedyś mi podejrzanie pokazywał RAM i od tego czasu już go nie używam.
A sam Skype ma spory apetyt na CPU.Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-06-28 19:46:56)
Offline
[quote=yossarian]A sam Skype ma spory apetyt na CPU.[/quote]
e tam. http://yfrog.com/74beznazwyojp Pentium4
Offline
[quote=dominbik][quote=yossarian]A sam Skype ma spory apetyt na CPU.[/quote]
e tam. http://yfrog.com/74beznazwyojp Pentium4[/quote]
Przecież to nie musi być ciągłe i u każdego. Ja zaobserwowałem to przy wideorozmowach.
Tym tokiem myślenia, to ja miałbym coś w granicach 600 % .......[/quote]
Dobrze, że nie rozmawiamy tu o pieniądzach bo by się zdziwili ;)
Offline
przeskoczenie ponad 100% na wielordzeniowych procesorach to norma, ( widuje takie rzeczy w "top" czy "ps" w domu i w pracy, fx4100 i i7-2600 ) fakt że obciążenie jest podawana w jakiś sumaryczny sposób można bardzo łatwo potwierdzić, żaden tool który widiałem nie pokazuje jaki jest load na poszczególnych jajkach :). ( conky pokazuje jakiś % obciązenia procesora, który ponad 100% nie przeskoczy, ale pewnie jest to jakiś "całkowity " % ). Tylko czekać na biblioteke do "obliczania" obciążenia procesora.
[quote=PavloAkaLogan]Tym tokiem myślenia, to ja miałbym coś w granicach 600 % .......[/quote]
tok myślenia człowieka powinien działać tak :
- podajesz jakieś inne rozwiązanie, potwierdzenia, albo inna przydatna informacje
tok myślenia trolla działa tak :
- napisze "coś" i kogoś skrytykuje bo w końcu jestem trollem
[img]http://clouddragon.files.wordpress.com/2009/01/troll.jpg?w=510[/img]
Offline
To raczej wynika z ułomności tych narzędzi.
Z logiką i zdrowym rozsądkiem to nie ma nic wspólnego.
[url=http://ompldr.org/vZWpueA][img]http://ompldr.org/tZWpueA[/img][/url]
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00014 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00122 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.21.247.78' WHERE u.id=1 |
0.00068 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.21.247.78', 1732536292) |
0.00048 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732535992 |
0.00051 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=21511 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00203 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=21511 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00079 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=21511 |
Total query time: 0.00595 s |