Forum Debian Users Gang

marc · 2012-09-09 11:18:19

No wlasnie, dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta odnosnikiem w mailu? ;) Captcha captcha [wielokrotnie wszelkiej masci captche byly "przelamywane"], ale to byloby chyba niezle rozwiazanie? tzn podanie maiola jest wymagane, ale nie trzeba kliknac zadnego potwierdzacza mailowego, co sprawia, ze ewentualny spamer wchodzi i moze robic "bydlo" od razu po zalozeniu konta ;)

Co kto o tym mysli?

Pozdrawiam

azhag · 2012-09-09 11:26:41

Weryfikacja mailem to żadna weyfikacja. Spamboty mają własne skrzynki.

Kiedyś była weryfikacja mailowa na DUG-u, ale z jakiegoś powodu, który już zaginął w pomroce dziejów, została wyłączona.

P@blo · 2012-09-09 11:27:17

Jako, że nikt ci nie odpisze to opowiem dlaczego nie ma zabezpieczeń. Mamy najlepszą ochronę (ludzką) antyspamerską ;)

[b]EDYTA:[/b] O, a jednak ktoś odpowiedział :D

Ostatnio edytowany przez P@blo (2012-09-09 11:28:12)

azhag · 2012-09-09 11:36:03

[quote=P@blo]Mamy najlepszą ochronę (ludzką) antyspamerską ;)[/quote]
A, właśnie. Polowanie na spamerów to wspaniała rozrywka. Chyba nie chcesz nas jej pozbawić? ;)

marc · 2012-09-09 11:43:36

Aaah, takie buti ;) w porzadku. Brzmi to sensownie.

Pozdrawiam!

Minio · 2012-09-09 12:22:38

A ja mam inne pytanie: co ten wątek robi w /dev/null?
Przecież to zupełnie pasuje do Debian Users Gang, ewentualnie tego działu o dostępności.

ilin · 2012-09-09 12:24:17

Łatwo to zmienić :)

marc · 2012-09-09 12:41:08

Szukalem odpowiedniego dzialu, ale - jako ze slabo znam strukture tego forum - wybralem cos, co nie zakloca dzialania forum i nie zasmieca go, czyli /dev/null, bo innego dzialu nie moglem znalezc.

Jesli administratorzy maja ochote, to moga ten watek dowolnie przeniesc. Ja nie mam tu nic do gadania ;)

mati75 · 2012-09-09 13:09:19

Po paru latach bardzo łatwo jest rozpoznać spam bota, więc po co weryfikacja.

Minio · 2012-09-09 13:34:57

[b]ilin[/b]: pewnie że można, tylko skąd można mieć pewność, że ktoś go wcześniej tutaj celowo nie umieścił?

Simple Machines ma bardzo praktyczną pozycję w panelu administracyjnym, mianowicie dziennik (log) działań moderatorów. Jest tam informacja kto, co, gdzie i kiedy zrobił. I wtedy nie ma problemów typu „kto usunął ten post?”, „czy ten wątek ktoś przesunął, czy od początku tu był?” itp.

Yampress · 2012-09-09 13:42:15

smf fajne forum, ładnie można zrobić. Jakiś czas temu wydali wersje 2.

http://ompldr.org/vZmY5cg

Aktualne też nie jest złe :P

ArnVaker · 2012-09-09 20:35:22

[quote=azhag]A, właśnie. Polowanie na spamerów to wspaniała rozrywka. Chyba nie chcesz nas jej pozbawić? ;)[/quote]
+1 Konkurs w usuwanie spamera na czas rulez. :)

P@blo · 2012-09-09 21:03:32

[quote=ArnVaker]+1 Konkurs w usuwanie spamera na czas rulez. :)[/quote]
No twój rekord na razie chyba nie pobity? ;)

yossarian · 2012-09-09 21:12:33

[quote=P@blo][quote=ArnVaker]+1 Konkurs w usuwanie spamera na czas rulez. :)[/quote]
No twój rekord na razie chyba nie pobity? ;)[/quote]
Możesz rzucić wyzwanie i pobawić się w spamera ;)

chmuri · 2012-09-09 23:07:44

Hehehe ciekawe kiedy taki szeryf będzie strzelał do swoich;)

ArnVaker · 2012-09-10 10:13:50

[quote=P@blo][quote=ArnVaker]+1 Konkurs w usuwanie spamera na czas rulez. :)[/quote]
No twój rekord na razie chyba nie pobity? ;)[/quote]
Sam jeszcze podbiłem do trzech sekund. :D

Time (s)	Query
0.00012	SET CHARSET latin2
0.00006	SET NAMES latin2
0.00116	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.141.29.90' WHERE u.id=1
0.00062	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.141.29.90', 1732409982)
0.00062	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732409682
0.00060	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=21952 AND t.moved_to IS NULL
0.00007	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00193	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=21952 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00106	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=21952
Total query time: 0.00624 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2012-09-09 11:18:19

marc - Użytkownik

Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#2 2012-09-09 11:26:41

azhag - Admin łajza

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#3 2012-09-09 11:27:17

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#4 2012-09-09 11:36:03

azhag - Admin łajza

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#5 2012-09-09 11:43:36

marc - Użytkownik

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#6 2012-09-09 12:22:38

Minio - Użyszkodnik

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#7 2012-09-09 12:24:17

ilin - Palacz

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#8 2012-09-09 12:41:08

marc - Użytkownik

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#9 2012-09-09 13:09:19

mati75 - Psuj

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#10 2012-09-09 13:34:57

Minio - Użyszkodnik

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#11 2012-09-09 13:42:15

Yampress - Imperator

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#12 2012-09-09 20:35:22

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#13 2012-09-09 21:03:32

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#14 2012-09-09 21:12:33

yossarian - Szczawiożerca

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#15 2012-09-09 23:07:44

chmuri - [=Centos=]

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

#16 2012-09-10 10:13:50

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Dlaczego DUG nie stosuje weryfikacji zalozenia konta mailem?

Stopka forum

Informacje debugowania