Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
[url=https://www.youtube.com/watch?v=YniujnK53io]biological effect in my blood from using a 1800mhz cellphone[/url]
Hmm, czemu media nikomu o tym nie mówią? - pytanie retoryczne....
Offline
Mówią chociażby, że 15 minut rozmowy przez telefon podwyższa temperaturę mózgu o 1 stopień i powoduje raka mózgu
Fervi
Offline
@czadman:
O potencjalnej szkodliwości mówi się co jakiś czas - tyle że na razie nie ma żadnych dowodów żeby telefony powodowały wzrost zachorowań na raka czy inne choroby. W tamtym roku zakończono kilkunastoletnie badanie które to miały udowodnić że komórki są "bee", jakiś wielki profesor z US straszył 20 lat temu że "za 20 lat zobaczycie że ilość zachorowań na raka mózgu wzrośnie kilkukrotnie, bo promieniowanie ble ble ble" - się okazało że to bullshit - co prawda osoby robiące to długoletnie badanie zaleciły dalsze badania, to na razie nie ma żadnych dowodów na szkodliwość tych urządzeń - tak samo jak nie ma dowodów na szkodliwość wifi (oczywiście teorii spiskowych na temat szkodliwości wszystkiego nie brakuje).
IMHO to wszystko to cholernie rozdmuchany temat, przez ludków od "zdrowości" (różnych eko*). Najśmieszniejsze jak potem tacy protestują podczas ustawiania masztu nadawczego na ich bloku - ale telefon i szybki net to każdy z nich chce ;]
Offline
I co w tym [url=http://wolnemedia.net/zdrowie/o-szkodliwosci-telefonow-komorkowych/]dziwnego[/url]?
Widział ktoś kiedyś kawałek mięsa po wizycie w mikrofalówce?
W dodatku komórki nerwowe przesyłają impulsy elektryczne, a promieniowanie magnetyczne indukuje bardzo ciekawe efekty, wystarczy zbliżyć komórkę do głośnika czy kineskopu, żeby zobaczyć lub usłyszeć rezultat.
Natomiast media nie mają ochoty stracić wpływów z reklam komórek, tak samo, jak przez lata nie chciały wiedzieć, co powodują papierosy, margaryna syntetyczna, olej rzepakowy, i setki innych świństw, które reklamują każdego dnia.
Szkoda, że nikt nie publikuje badań pokazujących, jaki wpływ na ludzki mózg ma posiadanie telewizora. :DDDDD
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-01-20 15:29:08)
Offline
Badań dotyczących wpływu na ludzki mózg posiadania telewizora nie potrzeba, wystarczającym dowodem jest post Huka :)
Na podobny temat fajnie napisał Doxa (szkoda tylko, że jak zawsze przypieprzył się do naszej nacji, polakożerca jeden):
Swego czasu Polacy zmonopolizowali rynek zrywek azbestu w USA. Wynikało to z typowego dla naszej nacji braku wyobraźni. Jak to, to te płyty elewacyjne mogą powodować raka, i to nawet za 20 lat? Niemożliwe! Nic mi nie będzie! Uderzenie młotkiem w kciuk boli natychmiast. Gdyby bolało po 10 latach, ludzie tłukli by się po palcach bez ograniczeń.
http://slomski.us/2013/01/19/jak-umrzec-w-ciekawy-sposob/[/quote]Ostatnio edytowany przez davidoski (2013-01-20 16:19:23)
Offline
W ogóle ciekawa ta nasza cywilizacja.
Np taka dziedzina, jak onkologia dziecięca, to problem który zawsze w jakimś stopniu istniał, ale w ciągu ostatnich 30 lat rozrósł się do mocno niepokojących rozmiarów.
Offline
Jest efekt czy nie ma czas pokaże. Ale trudno przypuszczać, że efektu (pozytywnego/bądź negatywnego) nie ma żadnego. Niedawno można było poczytać o zastosowaniu fal o częstotliwościach terahercowych do bezpiecznego skanowania ciała, tymczasem jak wykazują badania pewne zakresy nieźle haratają nici DNA (ot niemal taki startreakowy dezintegrator), a żeby było weselej maja się pojawić tego typu zabawki nawet w telefonach.
Od siebie dodam. Naście lat temu uczęszczałem na wykłady. Raz jakoś wcześniej się jeden zakończył, a że wykład prowadził profesor od materiałoznawstwa prelekcja zeszła na rożne takie dziwne właściwości materiałów i ich oddziaływań na siebie. Dziś już ciężko mi przytoczyć dokładne przykłady tam padające (ee pamiętam coś o biustonoszach wykonanych z tworzyw, które potrafiły łapać taki ładunek elektrostatyczny, że czasem wyładowania na ich powierzchni powodowały lekka poświatę :)) ale ogólna konkluzja była taka owego profesora, że jak ktoś twierdzi iż promieniowanie tego czy owego typu nie ma, żadnego an nas wpływu to zwyczajnie łże albo idiota. A z naginaniem faktów i łgarstwem na temat szkodliwości różnych substancji, oddziaływań i ich stężeń na organizm człowieka to mam bezpośredni kontakt o wielu lat (łącznie z doświadczaniem i obserwowaniem tego na sobie, organizm ludzki to wspaniała maszyneria, która wiele może znieść ale są też granice).
Offline
@davidoski:
A w Smoleńsku był zamach, przecież wiadomo że jak w Tv mówią że nie było to kłamią i jest to spisek masono żydoo ruso marsjano... czegoś tam... ;] Akurat w TV raczej napierdzielają teorie za szkodliwością więc sorry ;]
Ktoś kiedyś ładnie opisał sposób prowadzenia badań i wyglądało to mnie więcej tak:
1. Osoba A pisze pracę z założeniem że telefony komórkowe szkodzą, idąc po najmniejszej linii oporu, podając argumenty w stylu "bo to promieniowanie więc MUSI szkodzić", dobierając przy okazji badania tak żeby ładnie to wyglądało na wykresach.
2. Potem taka praca jest uznawana jako "autorytet" w wielu artykułach.
3. Ktoś chce zasłynąć i robi kontr pracę, używając podobnej argumentacji w stylu "co prawda komórki wydzielają promieniowanie ale jest na tyle niskie że nie powinno nic powodować", publikują i znowu mamy "autorytet".
4. Taki "cykl" praca vs praca powtarza się w zależności od tego pod czyje poglądy jest tworzona i tak będzie bo każdy ma swoje interesy ;]
Z jednej strony mamy firmy telekomunikacyjne które najchętniej nawet jakby udowodniono szkodliwość zamiatały by to pod dywan żeby nie bulić, z drugiej rządy które tylko czekają aby móc nałożyć kolejne ukryte podatki, w celu "leczenia potencjalnych chorych" - rzecz jasna ;]
Tutaj dwa kontr badania do tego które przedstawił @Jacekalex:
[url]http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57515264/study-no-scientific-evidence-that-cell-phones-are-harmful/[/url]
[url]http://webhosting.pl/Komorki.jednak.nieszkodliwe[/url]
Ja tam nikogo przekonywać zamiaru nie mam - jedynie powiem tyle - widuję sporo osób które potrafią gadać po kilka godzin dziennie na komórce i jakoś żadna z nich nie tylko nie umiera na raka, ale też nie ma żadnych problemów ze zdrowiem. Będą miały za 20-30-40 lat? Nie wiem jak Wy ale ja - jak i 99% reszty społeczeństwa ;p - korzystało do niedawna (albo nadal korzysta) z TV/monitora CRT który to napierdziela działkiem elektronowym w celu tworzenia obrazu - też jakoś nie widać żeby 99% społeczeństwa umierało od promieniowania którego przy takim sprzęcie jest naprawdę sporo ;] a TV zwykle ogląda się znacznie więcej niż dzwoni z telefonu.
Podsumowując - niech każdy wierzy w co uważa za słuszne, nie zrozumcie mnie źle - promieniowanie MOŻE szkodzić, tak samo jak WODA może szkodzić jak za dużo się jej pije, tak samo jak wiele innych czynników - pytanie czy przy takim natężeniu jak w komórkach/wifi szkodzi. Dla mnie póki co nie ma przekonywujących dowodów że tak jest.
Pozdro.
Offline
1.8GHz to ładne 7µeV czyli mikrofalówka. Dlatego podstawowe pytanie jakie należy sobie zadać to gdzie noszę telefon - przy sercu czy jajach....
Offline
na pewno jakiś wpływ musi być. od siebie mogę dodać takowy filmik;
http://www.youtube.com/watch?v=QtrboPeilCk
Offline
Ja dodam od siebie tylko kilka słów.
Szkodzi nie szkodzi i tak społeczeństwo już tak się od komórek/komputerów uzależniło, że nic nie wpłynie na decyzję o używaniu tych i czy innych udogodnień. Na pewno nie będzie to wyglądało tak, że podadzą konkretne i rzetelne badania potwierdzające tezy o szkodliwości powyższych produktów i nagle - TRACH - wszyscy przestaną ich używać.
Moim zdaniem media i 'autorytety' medyczne czy inne powinny się skupić na problemie otyłości i braku ruchu, który jest coraz bardziej widoczny (patrzę tu nawet po sobie, chociaż u mnie inne czynniki mają też coś do powiedzenia).
Pozdrawiam,
caro_cenzura
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00016 | SET CHARSET latin2 |
0.00008 | SET NAMES latin2 |
0.00129 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.133.138.129' WHERE u.id=1 |
0.00081 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.133.138.129', 1732460385) |
0.00073 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732460085 |
0.00081 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=22771 AND t.moved_to IS NULL |
0.00009 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00237 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=22771 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00099 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=22771 |
Total query time: 0.00733 s |