Forum Debian Users Gang

@fervi: Pulsar wziął się Unreal Tournament'a, więc chyl czoła infidelu, bo będzie dżihad :>. Octarine to magiczny kolor, in fact tylko ja widzę mój komputer :P. Collosus był zajęty przez [b]myliges[/b]'a, więc nie wypadało, tak zostało i czep się tramwaja :>
Tak, jestem świadom że fglrx to nie kod dla mojego skansena. Może i masz rację Fervi, ale xorga zostawię- tylko tak przekażę parametry radeon'owi, te o agp i reszcie akceleracji.
[url=http://paste.debian.net/77230/]Łap[/url] [b]Arn[/b].
Jednak co ustaliłem: jaja ze skalowaniem okien dzieją się jak mam włączony compositing manager (w KDE defaultowo włączony, pod MATE dopiero po włączeniu skalowanie zaczęło ścinać). Czyli na nvidii ewidentnie brakuje mi 3D.
@mati: niestety, build failed. Narazie chcę wyczerpać możliwości sterowników z repo, jak wszystko zawiedzie to przyjrzę się dlaczego failed; wydaje mi się że skoro 304xx ma w opisie mój model to powinno to działać bez zabaw w upgrade'y.

W dość mrocznych okolicznościach (:P) wszedłem w posiadanie Acera Aspire One ZG5. Po dniu roboty przywróciłem go do świata żywych i wszedłem na Distrowatch celem zapozniania się ze światem linuksowym (bowiem nie samym Debianiem człek żyw :D). Wybór padł na Minta z Mate, jako że posiada rzeczonego Mate :). Postawiłem i... To działa tak mi się marzy :( Jestem niepocieszony. Ta zabawka ma dwukorowego Atoma, to powinno w ogóle nie chodzić, a zasuwa lepiej niż czterordzeniowy Phenom @2.20GHz. Problem zatem pozostaje SILNIE otwarty, bo in fact, już nie wiem co mam zrobić. Chyba że spróbować z 32bitowym Debianem na stacjonarce, a na laptopie Thinkpadzie... Wystawić aukcję 'sprzedam thinkada' :/

Działają, obydwa. Obraz się wyświetl. Ale skalowanie okien, suwanie strony w Operze, generealnie jakby akcereacja 2d leży i kwiczy, a na gównianym Atomie ze zintegrowanym Intelem 945 wszystko zasuwa i... Już nie wiem czego się złapać. Wszystkie sprzęta mają podobną wydajność na papierze, tzn sugeruję się zegarami, a w rzeczywistości to, co od samego początku przeznaczałem na headlessowy serwer dhcp, chodzi lepiej od mojej stacjonary :/ niech mi ktoś to wyjaśni...

[quote=lis6502]Działają, obydwa. Obraz się wyświetl. Ale skalowanie okien, suwanie strony w Operze, generealnie jakby akcereacja 2d leży i kwiczy, a na gównianym Atomie ze zintegrowanym Intelem 945 wszystko zasuwa i... Już nie wiem czego się złapać. Wszystkie sprzęta mają podobną wydajność na papierze, tzn sugeruję się zegarami, a w rzeczywistości to, co od samego początku przeznaczałem na headlessowy serwer dhcp, chodzi lepiej od mojej stacjonary :/ niech mi ktoś to wyjaśni...[/quote]
Używaj otwartych sterowników :P. Problem w tym, że na papierze wszystko jest perfekcyjne

Fervi

A masz zainstalowaną paczkę firmware-linux-nonfree? Dwa dni temu miałem w ręku Radeona X550, ot stare byle co dla kumpla by wskrzesić jego PC i z ciekawości rzuciłem okiem czy będzie pod debianem latać. Bez niewolnego firmware'u latał na radeonie, ale akceleracji 3D brak. Z niewolnym firmwarem lata dobrze. Aktualnie leży w PC z miętówką w wersji cynamonowe 16 i daje rade ;)

[quote=lis6502][b]fervi[/b] radeon jest otwarty i co? Przewijanie tekstu w terminalu (w tym tty) wygląda jak slideshow. Ja chyba załącze film jak to wygląda i o so mi hozi.[/quote]
Slideshow będziesz miał jak będziesz używał EtherScope od Fluke

Chyba do tej pory się śmieję jak przez konquerora (wersja 2) wysyłaliśmy logi przez pocztę :D (jakiś miesiąc temu)

Fervi