Forum Debian Users Gang

lis6502 · 2014-01-29 00:44:31

Tak se myślnąłem (wbrew obiegowej opinii zdarza mi się:P), że może wartoby coś takiego wprowadzić? Na pewno nie fejsikowe lajki, bo dostaję raka siusiaka na widok niebieskiej łapki, ale coś w stylu 'yeah, this guy rocks'. Autor pewnie poczułby się zmotywowany do popełnienia kolejnego hał-tu lub dostał po uszach za chał-turę :P. Bardzo brakowało mi takiego przycisku po przeczytaniu [url=http://dug.net.pl/tekst/98/bluetooth_bez_gnome_i_kde/]bluetooth_bez_gnome_i_kde[/url], a pm do pisacza o treści 'stary, wymiatasz' to IMHO za mało by docenić skondensowanie 97% wartościowej treści w jednym miejscu. Może jakieś gwiazdki, punkty pomógł czy coś widocznego pod awatarem, napędzane właśnie takimi kliknięciami?

morfik · 2014-01-29 03:07:21

Mogliby dodać komcie, bo takie pisani jest bezpłciowe, tylko boty włażą i wyłażą i nabijają licznik. xD

azhag · 2014-01-29 08:53:49

Komci nie będzie, bo wtedy portal zamieniłby się w drugie forum: "u mnie nie działa", "a przy okazji, wie ktoś jak <coś zupełnie niezwiązanego z tematem>", "lubie placki".

P@blo · 2014-01-29 09:24:36

[s]Komcie +1.[/s]

[b]EDIT:[/b]
azhag: racja...

Ostatnio edytowany przez P@blo (2014-01-29 09:25:46)

mati75 · 2014-01-29 11:43:05

Wystarczy komentarze pod newsami poczytać i już wiecie dlaczego nie ma komentarzy pod artykułami.

krasnij · 2014-01-29 12:14:12

Ilość wyświetleń wystarczy. Nie mamy problemów z nadmiarem artykułów.

morfik · 2014-01-29 16:54:03

No chyba o to chodzi w komciach. xD Zobacz, masz text bez komćów, komuś coś nie działa, to by napisał i by się to wyjaśniło w komentarzach, potem ktoś inny by przeczytał text i już ma w komciach odpowiedź jeśli tarafi na podobny problem. A tak? Nawet jeśli ktoś zada pytanie na forum, i się wyjaśni co i jak, to druga osoba co przyjdzie zza forum albo w ogóle przeczyta text i napotka taki sam problem to w najlepszym wypadku założy drugi topic na forum, a w przeciętnym wypadku to zacznie googlować. Ja już nie wiem ile razy w komciach odpowiedź znalazłem, albo chociaż jakieś poszlaki co mi wskazały drogę do rozwiązania problemów. A tutaj jest 0 info.

yossarian · 2014-01-29 17:02:17

Do rozwiązywania problemów jest forum, a nie komentarze.

Przecież gdy coś u kogoś nie chce działać to można założyć stosowny wątek na forum z podlinkowanym artykułem.
A gdy jest jakiś rażący błąd lub literówka to wystarczy PW do autora lub Grupy Trzymającej Władzę™ ;)

morfik · 2014-01-29 17:19:42

No i zakładają miljart wątków tylko po to by ktoś powiedział "użyj szukaj" i podał linka do rozwiązania. xD

ilin · 2014-01-29 17:21:08

I tak by zakładali. :)

yossarian · 2014-01-29 17:34:12

[quote=morfik]No i zakładają miljart wątków tylko po to by ktoś powiedział "użyj szukaj" i podał linka do rozwiązania. xD[/quote]
No i często podają linka do rozwiązania — czyli artykułu.

Natomiast gdy jest w nim jakiś błąd, to chyba lepiej poprawić ten artykuł niż dopisywać poprawki w komentarzach.

morfik · 2014-01-29 17:51:14

No mi jeszcze nikt nie zgłosił bym coś poprawił, a sam parę błędów wyłapałem, także feedback ssie. xD

Ostatnio edytowany przez morfik (2014-01-29 17:51:28)

Pavlo950 · 2014-01-29 20:16:08

A mnie tylko [b]@morfik[/b] coś tam zgłaszał, ale głównie jakieś błędy językowe / stylistyczne.

// Ranking [b]OK[/b], komentarzom [b]STOP[/b].

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2014-01-29 20:16:45)

lis6502 · 2014-01-29 21:46:17

to ja będę moderował komcie- jestę za:D

ba10 · 2014-01-30 07:55:42

Raczej, jak jest forum to stworzyć oddzielny dział artykuły i niech każdy artykuł w tym dziale ma swój temat, by można było w nim dyskutować. W każdym artykule, na przykład na początku, znajdował by się link prowadzący do tematu na forum.

winnetou · 2014-01-30 11:13:24

Odnośnie tworzenia miliona wątków z problemami wynikającymi z Artów. Ja problemu nie widzę. Zakłada się na forum dział typu "ART/FAQ". Człowieczek piszący arta/faq zakłada automatycznie wątek na forum i w arcie linkuje do niego. I tym oto sposobem wilk syty i owca cała. A jak w topicach będą wpisy typu: "dzięki stary" to będą z automatu leciały do kosza....

Pavlo950 · 2014-01-30 19:49:32

To może na jednego autora przeznaczyć jeden wątek?

mati75 · 2014-01-30 20:55:18

Można zrobić skrypt autogerujący temat po dodaniu artykułu.

ba10 · 2014-01-31 08:11:47

[quote=Pavlo950]To może na jednego autora przeznaczyć jeden wątek?[/quote]
Nie, bo zrobi się w wątku burdel i nie będzie wiadomo co do czego. Tak masz temat danego artykułu i dyskusje z nim związaną i łatwiej się odnajdzie ten co czegoś szuka i autor przeglądając dany wątek dla danego artykułu/faq.

pioki · 2014-01-31 08:35:47

Podforum dotyczące artykułów?

P@blo · 2014-01-31 08:48:51

Jest ok po co zmieniać? Możliwość dyskusji jest. Pochwalić też można jak ktoś potrzebuje. Myślę, że jak ktoś pisze coś związanego z linux'em to już jest dla niego wielka nagroda i szczęście :) ale pojechałem...

ba10 · 2014-02-12 11:39:42

Czy Administracja forum i portalem pomyślała o dziale na forum dla FAQ i Artykułów czy po prostu wątek sobie umarł wraz z barkiem zainteresowania, ewentualnie Administracja jest na "nie" ?

Ostatnio edytowany przez ba10 (2014-02-12 11:40:44)

azhag · 2014-02-12 11:48:45

Ustosunkuję się do wieczora. Jeśli nie, to proszę mi przypomnieć.

ba10 · 2014-02-12 12:35:36

[quote=azhag]Ustosunkuję się do wieczora. Jeśli nie, to proszę mi przypomnieć.[/quote]
Ok, dziękuje za odpowiedź, będę się przypominał jutro, jak dziś nie będzie odpowiedzi.

lis6502 · 2014-02-13 09:13:49

Już jest jutro. Co prawda jestem po nocce i jest dla mnie 'wpół do dzisiaj' (dzisiaj się robi od momentu jak budzę się po południu:P), ale staram się patrzeć z Waszego punktu widzenia ;P

Time (s)	Query
0.00017	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00108	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.138.122.90' WHERE u.id=1
0.00070	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.138.122.90', 1732217943)
0.00041	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732217643
0.00533	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.117.94.77'
0.00068	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.119.105.155'
0.00447	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='54.36.148.64'
0.00033	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=25106 AND t.moved_to IS NULL
0.00040	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00369	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=25106 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00086	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=25106
Total query time: 0.01816 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2014-01-29 00:44:31

lis6502 - Łowca lamerów

Ranking artykułów

#2 2014-01-29 03:07:21

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Ranking artykułów

#3 2014-01-29 08:53:49

azhag - Admin łajza

Re: Ranking artykułów

#4 2014-01-29 09:24:36

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Ranking artykułów

#5 2014-01-29 11:43:05

mati75 - Psuj

Re: Ranking artykułów

#6 2014-01-29 12:14:12

krasnij - oj tam

Re: Ranking artykułów

#7 2014-01-29 16:54:03

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Ranking artykułów

#8 2014-01-29 17:02:17

yossarian - Szczawiożerca

Re: Ranking artykułów

#9 2014-01-29 17:19:42

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Ranking artykułów

#10 2014-01-29 17:21:08

ilin - Palacz

Re: Ranking artykułów

#11 2014-01-29 17:34:12

yossarian - Szczawiożerca

Re: Ranking artykułów

#12 2014-01-29 17:51:14

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Ranking artykułów

#13 2014-01-29 20:16:08

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Ranking artykułów

#14 2014-01-29 21:46:17

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Ranking artykułów

#15 2014-01-30 07:55:42

ba10 - Członek DUG

Re: Ranking artykułów

#16 2014-01-30 11:13:24

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: Ranking artykułów

#17 2014-01-30 19:49:32

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Ranking artykułów

#18 2014-01-30 20:55:18

mati75 - Psuj

Re: Ranking artykułów

#19 2014-01-31 08:11:47

ba10 - Członek DUG

Re: Ranking artykułów

#20 2014-01-31 08:35:47

pioki - Użytkownik

Re: Ranking artykułów

#21 2014-01-31 08:48:51

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Ranking artykułów

#22 2014-02-12 11:39:42

ba10 - Członek DUG

Re: Ranking artykułów

#23 2014-02-12 11:48:45

azhag - Admin łajza

Re: Ranking artykułów

#24 2014-02-12 12:35:36

ba10 - Członek DUG

Re: Ranking artykułów

#25 2014-02-13 09:13:49

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Ranking artykułów

Stopka forum

Informacje debugowania