Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Koledzy mam taki problem, spamassassin ignoruje mi w zasadzie ujemną punktację, którą nadaje whitelist_from.
Mam maile, które przechodzą przez 2 reguły - jedna z nich to właśnie whitelist_from, która daje -100pkt adresom z białej listy. Te same konta wykorzystują PHP Mailera, który jest u mnie punktowany +10. Tak więc finalna ocena wynosi zazwyczaj około -88pkt jednak mail jest traktowany jako spam (próg ustawiony na 10 punktów jeśli chodzi o tagowanie spamu). Co może powodować taką sytuację?
Przykładowe logi:
X-Spam-Status: No, score=-88.8 required=5.0 tests=HTML_COMMENT_SAVED_URL, HTML_IMAGE_ONLY_32,HTML_IMAGE_RATIO_02,HTML_MESSAGE,LOCAL_PHPMailer, URIBL_BLOCKED,USER_IN_WHITELIST autolearn=no version=3.3.2
Content analysis details: (-88.8 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- 0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked. See http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block for more information. [URIs: mos.pl] -100 USER_IN_WHITELIST From: address is in the user's white-list 10 LOCAL_PHPMailer Send by PHPMailer 5.3 0.0 HTML_IMAGE_ONLY_32 BODY: HTML: images with 2800-3200 bytes of words 0.4 HTML_COMMENT_SAVED_URL BODY: HTML message is a saved web page 0.8 HTML_IMAGE_RATIO_02 BODY: HTML has a low ratio of text to image area 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
Subject: ***SPAM***Re: test
Ostatnio edytowany przez buli (2015-04-08 10:59:35)
Offline
Tak jeszcze trochę poanalizowałem i dochodzę do wniosku, że maile z minusową punktacją oznaczone jako ham traktuje mi identycznie jak spam.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00003 | SET NAMES latin2 |
0.00129 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.56.150' WHERE u.id=1 |
0.00059 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.56.150', 1732791094) |
0.00046 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732790794 |
0.00063 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='57.141.0.27' |
0.00046 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27254 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00105 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27254 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00080 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27254 |
Total query time: 0.00547 s |