Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Cześć.
W XFCE i nie tylko korzystałem przez skróty klawiaturowe z ustawiania okna programu tak żeby wypełniało połowę pulpitu w pionie lub w poziomie (górną lub dolną połówkę) w Gnome 3 widzę tylko opcję wypełniania w pionie a skróty z up/down maksymalizują/przywracają rozmiar. Wiecie jak w Gnome 3 zrobić to wypełnianie też w poziomie?
Offline
Może coś takiego?
https://extensions.gnome.org/extension/39/put-windows/
Ewentualnie używaj bardziej profesjonalnego menedżera okien niż to coś z GNOME ;)
Offline
Dzięki yossarian.
Kurcze spodobało mi się Overview w Gnome3 szczególnie podgląd pulpitów z zawartością. Poklikałem Gnome3 trochę u żony na lapku i widzę że lichawo to to konfigurowalne, musiałbym poinstalować mnóstwo rozszerzeń które działają albo i nie. Zostanę jednak zostanę przy XFCE, teraz w 4.12 np. można dopasować okno gestem lub skrótem też do ćwiartki pulpitu.
Offline
Gnome 3 z rozszerzeniami jest świetne i bardzo konfigurowalne dopóki nie zapuścisz aktualizacji... Wtedy to się wszystko ostro sypie (wiem z własnego doświadczenia).
Offline
2402
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:27:50)
Offline
Na razie omijam gnoma szerokim łukiem, mimo że jak na razie to było dla mnie najwygodniejsze środowisko graficzne. Do czasu wysypania się...
Jak się poprawi to bez wątpienia wracam na gnoma.
Offline
Gdyby tylko Mutter nie był tak prymitywny lub dało się go czymś zamienić.
Ten wątek to doskonały przykład.
Offline
[quote=uzytkownikubunt][quote=Hepita]Gnome 3 z rozszerzeniami jest świetne i bardzo konfigurowalne dopóki nie zapuścisz aktualizacji... Wtedy to się wszystko ostro sypie (wiem z własnego doświadczenia).[/quote]
Lekkim usprawiedliwieniem może dla nich być jednak to, że przepisują środowisko i bibliotekę GTK na Waylanda. W zasadzie oni jako pierwsi przecierają szlak dla Waylanda na desktopie. Na smartfonach już od dawna Wayland może być (Jolla, później Tizen 3 z Samsunga), w aparatach foto, w samochodach w systemach informacyjno-rozrywkowych też może być, ale nikomu oprócz ludzi z Gnome nie chciało się, przez jakiś czas, pracować nad używalnością Waylanda na desktopie.[/quote]
Nie pieprz pietrze wieprza pieprzem.
Z Xorgiem czy Waylandem gada kod biblioteki Gtk czy QT, to że w programach opartych na tej bibliotece nie dodali XX funcji, które były w starszych wersjach, to ewidentna wina Devów Gnome.
Jakoś QT5 też chodzi na Waylandzie i łyka style Gtk2, w niczym nie ogranicza KDE5 czy LXQT.
BIblioteka gtk3 też niczego nie ogranicza, tylko po prostu zrobili ludzie z Gnome taką cudną bibliotekę Gtk3, że nie potrafią na nią portować własnych programów, dlatego np Nautilus-3.xx był szczytem prymitywizmu w porównaniu z Nautilusem-2.xx.
Mutter też miał być "lepszy od Compiza" tymczasem udał się, jak cale Gnome-3.
Offline
2403
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:27:51)
Offline
Kompozytor nie może?
Kwin się zakiwał głownie z powodu śmierci dbusa i consolekit.
Kompozytor, to jest tylko zwykłe 2D i do tego OpenGL/OpenGL-ES, które leci sobie z pominięciem Xorga czy Waylanda bezpośrednio do interfejsu [b]/dev/dri/cardX[/b].
Ani Xorg ani Wayland nie obsługuje nigdy OpenGL, widzi tylko okno 2d,
a renderowanie 3D idzie przez interfejs DRI, Xorg czy Wayland musi tylko wiedzieć, w którym punkcie ekranu dane okno ma wyświetlić wg współrzędnych X,Y.
To jest cała tajemnica pozornego "braku" obsługi OpenGL w Waylandzie.
Biblioteka Wayland dodaje do kompozytora obrazu tylko pilnowanie, w którym punkcie ekranu znajduje się dane okno, i instrukcje, jak gadać z interfejsem kernela.
Dzięki bardzo prostej budowie kodzenie na Waylanda jest ze 20 razy prostsze, niż w przypadku Xorga.
Developerzy Gnome miewają ostatnio przede wszystkim bardziej postępowe problemy:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY2Mjc
https://wiki.gnome.org/FoundationBoard/CurrentBudgetFAQ
A tu po polskiemu:
http://www.dobreprogramy.pl/Fundacja-GNOME-bez-pieniedzy-pograzona-przez-koszty-feministycznego-i-queerowskiego-projektu,News,53638.html
Akurat te problemy w środowisku Gnome widać, słychać i czuć na każdym kroku.
Między innymi dlatego Gnome pierwsze zaczęło przystosowywać Gtk i Muttera do Waylanda, ale wygląda, że ostatnie skończy stabilne rozwiązanie,
bo Kwin i Kwayland już jest gotowy, Plasmę-next już kończą, Enlighment już ma kompozytora, LXQT też (kastrowanego Kwina z resztą).
Mnie wystarczą problemy ze sterami przy Gnome-3 na Debianie, jedne wersje chodzą tylko na Nouveau, inne tylko czasem na Nvidii, a Mate, KDE i Xfce działają zawsze i na wszystkich sterach.
To jest taka podstawowa różnica miedzy obecnym Gnome a resztą świata.
Z resztą legendarna jakość i stabilność Gtk-3 coś mocno opóźnia nowe wersje Xfce czy Mate - które miały chodzić na Waylandzie.
Pozdro
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-23 02:21:44)
Offline
2404
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:27:52)
Offline
[quote=uzytkownikubunt]Mój Borze Tucholski, tyle głupot w jednym poście. Poczytaj sobie jakieś artykuły stąd:
http://blog.martin-graesslin.com/blog/
to coś może w głowie zostanie.[/quote]
Lepiej poczytaj to:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GTK-3.19.2-Released
Mnie się zdawało, że to, co ma być ustawiane przez CSS, to się na początku projektuje, a nie dodaje w miarę kodzenia.
Potem coś dziwnego, że style do Gtk3 z wersji na wersję diabli biorą.
Sytuacja w QT praktycznie nieznana.
Ale tak to jest, jak w ramach QUEER do projektowania nowej biblioteki się zaprasza między innymi stażystki.
Wygląda z resztą, że za łatanie najważniejszych błędów w Gtk/Gnome zabrał się RedHat.
Może w reszcie RH połata Gtk i Gnome na tyle, że za dwa lata będzie godnym rywalem dla Xfce, a za 3 lata jakością dorówna Mate. :DDD
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00021 | SET CHARSET latin2 |
0.00009 | SET NAMES latin2 |
0.00134 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.225.92.60' WHERE u.id=1 |
0.00067 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.225.92.60', 1732207953) |
0.00043 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732207653 |
0.00049 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27922 AND t.moved_to IS NULL |
0.00008 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.01251 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27922 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00071 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27922 |
Total query time: 0.01653 s |