Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Zachęcam do zapoznania sie z artykułem.
http://www.debian-administration.org/articles/388
Offline
eee dorzucę swoje 0.03 PLN
ext2/3 umarły po pojenynczym zaniku zasilania .... reiserfs/reiser4 przeżyły tych zaników kilkadziesiąt :) mam je na serwerach proxy , i radzą sobie świetnie ... XFS/JFS nie testowałem.
... ale ext2/3 to porażka ..
Offline
No ja tez uzywam reiserfs i nie narzekam:)
Offline
Dokładam swoją (nic nie znaczącą) opinię o poprawnej i bezpiecznej pracy z reiserem ;). Chociaż zastosowałem go kosztem ext3 nie z powodu jakiejś awaryjności exta ale przeczytanych rozkminek teoretycznych (że reiser tak samo bezpieczny a szybszy).
Offline
mi radzili ext2 na /boot i się dobrze sprawuje ;)
partycje z www mam na ext3 a reszte na reiser (/ i /home) i jakoś nie narzekam na żaden ale faktycznie reiserfs jakoś szybszy ;)
PS:
reiserfs/reiser4 przeżyły tych zaników kilkadziesiąt :) mam je na serwerach proxy [/quote]
to gdzie ty masz te serwery że tak ciągle wywalają prąd?
[url]http://sourceland.xt.pl[/url]
Offline
chyba jedyna zaleta ext2 to to, że łatwiej uśpić dysk. Jednak chyba systemy plików bez księgowania to era wstecz, więc skoro ext3 to poprawiony ext2 z dodanym journalingiem u siebie nie widziałem powodów istnienia exta dwa ;)
Offline
PS:reiserfs/reiser4 przeżyły tych zaników kilkadziesiąt :) mam je na serwerach proxy [/quote]
to gdzie ty masz te serwery że tak ciągle wywalają prąd?[/quote]
ano w takim jednym miejscu , że non-stop się coś dzieje ... czasem nawet UPS 1.5 kVA nie pomaga :)
[url=http://www.netfix.pro]www.netfix.pro[/url]Offline
no ja się kiedyś zraziłem do rajzera. mianowicie miałem dysk z partycjami ext3 i rajzer. w pewnym momencie na dysku pojawiło się mnóstwo badbloków (bo gdzieś nim jebnąłem czy coś) i rajzer ze szczętem zdurniał, zamula jak cholera i ciężko było cokolwiek zrobić, bo potrafił powiesić cały system na całe minuty. natomiast ext3 tylko pluł się że są błędy. w każdym reazie zniósł to lepiej.
może było tak, że na partycji z rajzerem było tych badbloków dużo więcej, może nie. pewnie jedno zdażenie to nie jest podstawa do formowania statystyk ;) ale ja tam rajzera nie lubię. raz się zraziłem i już :P
Offline
SuSE domyślnie jest na raiserze.
Ach, ja tam SuSE dobrze wspominam. Ale chyba po Auroksie każda dystrybucja by mi się podobała.
He, he, formatowanie dysku w instalatorze Auroksa. Po tym instalator Debiana okazał sie bardzo, bardzo przyjacielski.
Offline
no ja się kiedyś zraziłem do rajzera. mianowicie miałem dysk z partycjami ext3 i rajzer. w pewnym momencie na dysku pojawiło się mnóstwo badbloków (bo gdzieś nim jebnąłem czy coś) i rajzer ze szczętem zdurniał, zamula jak cholera i ciężko było cokolwiek zrobić, bo potrafił powiesić cały system na całe minuty. natomiast ext3 tylko pluł się że są błędy. w każdym reazie zniósł to lepiej.
może było tak, że na partycji z rajzerem było tych badbloków dużo więcej, może nie. pewnie jedno zdażenie to nie jest podstawa do formowania statystyk ;) ale ja tam rajzera nie lubię. raz się zraziłem i już :P[/quote]
Ja ostatnio też się pokłóciłęm z rajzerem. Miałem na nim / i /home. Przyniosłem laptopa z pracy do domu i po włączeniu ba(d)b(l)oki sprawiły, że system juz nie wstał. Wróciłem do ext3.
Zdrówko!
arq
[img]http://www.debianusers.pl/img/powered-by-debian.png[/img]
Offline
Ja się przerzuciłem na reiser'a po niespodziewance jaką mi zrobił ext3. Mianowicie po standartowym fsck'u znikły mi wszystkie dane na partycji :|
P.S. Na jednym kompie mam jeszcze ext2 ale tylko dlatego, że partycje były zakładane w 2001 i nie mam na co zrzucić 18GB znajdujących się tam danych ;-)
Offline
Ja zażyję nieco egzotyki i założę sobie system na xfs. :)
Offline
SuSE domyślnie jest na raiserze.
Ach, ja tam SuSE dobrze wspominam.[/quote]
Tak ten Suse ;) Ja chyba z sentymentu juz reiserfs instaluje ale jestem zadowolony z tego systemu plików i jak narazie mnie nie zawiódł, a wrecz przeciwnie :)
"Jeżeli chcesz się nauczyć Linuksa, to pierwsze co musisz zrobić to odrzucić wszelkie przyzwyczajenia wyniesione z poprzedniego systemu. Twoja wiedza jest o tyle zgubna, że daje Ci poczucie że coś jednak wiesz — jednak w kontekście Linuksa prawdopodobnie nie wiesz jeszcze nic." Minio
Mój [url=jarekw.eu]Blog[/url], a później [url=tanczymy.com]Tańczymy[/url] ;)
Offline
eee, dzieciaki - piszecie co macie w swoich skrzynkach, a czadmanowi chodziło o skomentowanie artykuła.
Moja konkluzja jest taka że chyba postawie system na XFS - tylko na początku będę robił backupy.
A tak dla próby to wywale prąd parę razy i zobaczę jak system wstaje - na ext3 jak do tej pory wstawał niezawodnie.
Ważne dane i tak mam na innych partycjach, więc jak się system rozpuknie to tylko radocha że będę się bawił od nowa ale na innym fs.
Dawno już nie grzebałem w kompie, więc czas najwyższy.
Offline
u mnie narazie wszystko stoi na ext3 ale zastanawiam się nad raiserfs ext3 już mi wrobila kilka wałów(po szybkim wyłaczaniu kompa)
niedłógo chyba przerzuce / na reisa a co do /home to nie wiem gdzie te dane upchnąc :D
Offline
Na jednym kompie mam jeszcze ext2 ale tylko dlatego, że partycje były zakładane w 2001 i nie mam na co zrzucić 18GB znajdujących się tam danych ;-)[/quote]nie wiem czy dobrze skumałem, ale nie musisz nigdzie przerzucać danych, żeby przerobić ext2 na ext3. ext3 to jest w sumie 'zwykły' ext2, tyle że z kartoteką. polecenie:
Kod:
tune2fs -j /dev/hdXYzałatwia sprawę, nie musisz nawet odmontowywać systemu plików.
linux regd. user #248790
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00094 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.116.49.243' WHERE u.id=1 |
0.00091 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.116.49.243', 1732771889) |
0.00041 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732771589 |
0.00095 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=3365 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00271 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=3365 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00082 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=3365 |
Total query time: 0.00693 s |