Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2006-04-24 16:34:07
Nickleodeon - 
Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
users per 1mbps?
Witam, ostatnio malem troszke czasu i postanowilem rozwiac swoje watpliwosci co do podzialu lacza i HTB. Czytalem i czytalem ( http://linuxreviews.org/howtos/networking/lartc/) i... coraz bardziej glupialem. Kombinowalem i eksperymentowalem.
W zwiazku z tym mam kilka pytan:
[b][color=blue]1. Jakk wielu miskow mozna podlaczyc do netu poprzez 2 mb POLPAK FR w praktyce?[/color][/b]
Rozumiem ze w niesymetrycznych 'adslach' na podzial lacza i predkosc sciagania (download) INET->LAN ma wplyw upload - nie nalezy przekraczaj ok 90 % uploadu bo zapchamy download nawet gdyby byl jeszcze nie wysyciony. Umnie w sieci przy 230 KB/s (kilobajtach) pokazuja sie pingi kosmiczne rzedu 1000ms i wyzej.
2 Jak praktycznie macie rozwiazane kolejkowanie: czy dzielicie (priorytetyzujecie) ruch ze wzgledu np TOS, WWW, p2p i takie tam? Bylbym wdzieczny za podpowiedz.
3. HTB i podzial lacza - znalazlem/chyda nawet na forum DUGa/ cos takiego: suma rate klas potomnych ma byc nie wieksza niz ceil klasy rodzica - prawda czy falsz?
Np. przy 60 miskach z rate 128 ceil 200 mam :
60 x 128 kbps = 7680 kbps wniosek ceil rodzica musi byc conajmniej ok. 7700 kbps Jezeli dodac jeszcze klase dla ruchu interaktywnego /min del itp./ 200 kbps to otrzymamy ok 8000 kbps.
4. Jak sie maja powyzsze wyliczenia do kolejkowania i wysycenia 2MB FR POLPAKA?
ad 3: ...pamiętaj, żeby zawsze rate <= ceil
· pamiętaj, żeby zawsze rate dziecka <= rate rodzica
· pamiętaj, żeby zawsze suma rate wszystkich dzieci <= rate rodzica...
(http://linio.terramail.pl/htb.pdf)
Offline
#2 2006-04-24 17:06:28
BiExi - matka przelozona
Re: users per 1mbps?
no ile ludzi mozna podpiac na 2 megabitowym polpaku? najpierw pwedz co chesz zagwarantowac tym uytkownikom? jakie transfery to powiem Ci ile tkich ludzi mozesz podpiac.....
ja uzywalam cos w stylu tego co na DUG'u opisalam (na esfq) do mometu gdy mialam 100 userow puzniej je zmienilam
ja u siebie mam obecnie
2x2Mbit Polpak i 2x4Mbit DSL, DSL jest przeznaczony na proxy
uzytkownikow troche ponad 300
transfer na uzytkownika 40kb/s z tego 10 kb/s na p2p
DSL'e zostaly dokupione gdy blo 250 uzytkownikow
wczesniej uzytkownicy mieli przydzielony transfer 16kb/s
[url=http://dug.net.pl][b]DUG[/b][/url]
Offline
#3 2006-04-25 11:07:29
Nickleodeon - Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
Re: users per 1mbps?
Patrzac na to co napisala BiExi:
[i][color=darkblue]...ja u siebie mam obecnie
2x2Mbit Polpak i 2x4Mbit DSL, DSL jest przeznaczony na proxy
uzytkownikow troche ponad 300
transfer na uzytkownika 40kb/s z tego 10 kb/s na p2p...
[/color][/i] zastanawiam sie czy czasami nie mam zbyt duzego... wysycenia lacza. Generalnie mam na laczu 86 miskow. Statystyka podlaczen jest taka:
8 osob z pakietem DL: rate=256 kbps (ceil=320) i UL: rate=ceil=128 kbps
65 osob z pakietem DL: rate=128 kbps (ceil=192) i UL: rate=ceil=64 kbps
13 osob z pakietem DL: rate=64 kbps (ceil=96) i UL: rate=ceil=32 kbps
oprocz tego mam proxy dla miskow w lanie i generalnie nic poza tym. Wycinam polaczenia wewnatrz sieci miedzy miskami (w ruchu bezprzewodowym, bo na swiczach po kabelku to maja co im sprzet pozwala). Chcialbym dac ruch miedzy klientami w sieci LAN z sensowna predkoscia np. 150 kbps - ale to marzenia na pozniej.
Na razie mam taka sytuacje ze drastycznie wzrasta obciazenie sieci w godzinach popoludniowych. Jest to zrozumiale ze wzgledu na to ze wtedy jest najwieksze 'oblozenie' klientami moich apkow. Statystyki na kwiecien mam takie:
[color=brown]Statistics for day-in-month 04-2006
Lp..................Day..................In..................Out..................Total
1.............2006-04-25............2.27 GB........1.61 GB.............3.88 GB
2.............2006-04-24................8 GB..........4.1 GB.............12.1 GB
3.............2006-04-23............9.07 GB........5.26 GB............14.33 GB
4.............2006-04-22...........1.74 GB......922.86 MB.............2.64 GB
5.............2006-04-21...........7.78 GB.........4.67 GB............12.45 GB
6.............2006-04-20...........7.73 GB...........4.1 GB............11.83 GB
7.............2006-04-19...........8.75 GB.........4.43 GB............13.18 GB
8.............2006-04-18.........10.07 GB...........4.6 GB............14.67 GB
9.............2006-04-17...........7.84 GB.........3.66 GB.............11.5 GB
10...........2006-04-16...........6.35 GB.........2.77 GB..............9.12 GB
11...........2006-04-15...........9.84 GB.........3.66 GB..............13.5 GB
12...........2006-04-14.........10.08 GB.........4.19 GB............14.28 GB
13...........2006-04-13...........6.12 GB.........3.31 GB..............9.43 GB
14...........2006-04-12...........6.92 GB.........3.79 GB..............10.7 GB
15...........2006-04-11...........6.98 GB.........3.98 GB............10.96 GB
16...........2006-04-10...........6.24 GB.........3.77 GB............10.01 GB
17...........2006-04-09...........8.79 GB.........4.37 GB............13.16 GB
18...........2006-04-08...........7.07 GB.........3.79 GB............10.86 GB
19...........2006-04-07...........7.64 GB.........3.95 GB............11.58 GB
20...........2006-04-06...........7.04 GB.........3.74 GB............10.78 GB
21...........2006-04-05...........7.02 GB...........4.2 GB............11.22 GB
22...........2006-04-04...........5.09 GB.........2.29 GB..............7.38 GB
23...........2006-04-03...........8.02 GB.........4.72 GB............12.74 GB
24...........2006-04-02...........9.07 GB.........5.17 GB............14.24 GB
25...........2006-04-01...........7.68 GB.........4.69 GB............12.37 GB
Sum:...............................183.21 GB........95.72 GB..........278.92 GB[/color]
Sam nie wiem co o tym sadzic? Ponad 11 GB dziennnie daje ok 0.4 GB na godzine, daje to ok 1kbps
Offline
#4 2006-04-25 12:18:56
zlyZwierz - Moderator
#5 2006-04-25 13:54:41
BiExi - matka przelozona
#6 2006-04-25 14:12:57
Nickleodeon - Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
Re: users per 1mbps?
[b]BiEx[/b]: mam rozumiec ze dawac mniejsza gwarantowana? masz rozwiazana priorytetyzacje uslug? Bylbym wdzieczny za konkrety /moze fragmenty htb/
[b]zlyZwierz[/b]: zalamales mnie swoimi TB i 350 miskami! Powiedz co masz podpiete od zewnatrz, skad masz sygnal i jaki?/doatawca i pasmo/
Offline
#7 2006-04-25 14:14:43
BaB - Członek DUG
- BaB
- Członek DUG
- Skąd: Krapkowice
- Zarejestrowany: 2004-09-09
Re: users per 1mbps?
na logike biorąc suma rate wszystkich userów nie powinna być większa niż rate ich klasy nadrzędnej[/url]
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563
Offline
#8 2006-04-25 14:18:58
Nickleodeon - Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
Re: users per 1mbps?
na logike biorąc suma rate wszystkich userów nie powinna być większa niż rate ich klasy nadrzędnej[/url][/quote]
hmmm... jak to kolega uzasadni /taka logike/?
Offline
#9 2006-04-25 14:20:07
zlyZwierz - Moderator
Re: users per 1mbps?
na tym routerze konfiguracja taka, jak u BiExi (2x 2/2 + 2x 4/.5 na ~560 ludków) (troche przymula) ale czekamy na ATM .. w innym miejscu 2/2 + 8/.5 na 170 ludków i dziala ok
[url=http://www.netfix.pro]www.netfix.pro[/url]
Offline
#10 2006-04-25 14:21:57
zlyZwierz - Moderator
Re: users per 1mbps?
na logike biorąc suma rate wszystkich userów nie powinna być większa niż rate ich klasy nadrzędnej[/url][/quote]
hmmm... jak to kolega uzasadni /taka logike/?[/quote]
rate dla usera najlepiej zróbtak: calk. przepustowoscw danym kierunku /il. userów , wtedy wszystkim starczy
[url=http://www.netfix.pro]www.netfix.pro[/url]Offline
#11 2006-04-25 14:23:12
BaB - Członek DUG
- BaB
- Członek DUG
- Skąd: Krapkowice
- Zarejestrowany: 2004-09-09
Re: users per 1mbps?
hmmm... jak to kolega uzasadni /taka logike/?[/quote]
zakładając łącze 2M
no jak twoich 10 userów z gwearancją na 256 zacznie sobie coś ciągną ć z netu to co zrobi htb jak kojejnych kilku będzie chciało zwyczajnie skorzystać internetu co im przydzioeli
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563
Offline
#12 2006-04-25 14:25:48
Nickleodeon - Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
Re: users per 1mbps?
rate dla usera najlepiej zróbtak: calk. przepustowoscw danym kierunku /il. userów , wtedy wszystkim starczy[/quote]
no tak... zapytam 'markietingowo': a co mam zaoferowac klientom? Tzn co mam im powiedziec /napisac/ w umowie za co placa?
Przeciez to malo atrakcyjna szybkosc np. 20kbps / 2048 kb : ok. 100 miskow = 20 kb/
Chyba cie dobrze zrozumialem? Calk. przepustowoscw danym kierunku dla 'spoznionych ramek' POLPAKA to u mnie 2MB.
Offline
#13 2006-04-25 14:28:38
zlyZwierz - Moderator
#14 2006-04-25 14:31:24
Nickleodeon - Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
Re: users per 1mbps?
Jeżeli fizycznie nie jesteś w stanie czegoś zagwarantować , to nie gwarantuj czasem tego na piśmie :)
napisz , że limit to 256kbit/s i po krzyku ..[/quote]
Czyli co? Mam np miskowi dac limit np do 200 kbps = ceil dla jego klasy?
Offline
#15 2006-04-25 14:31:46
BaB - Członek DUG
- BaB
- Członek DUG
- Skąd: Krapkowice
- Zarejestrowany: 2004-09-09
Re: users per 1mbps?
napisz , że limit to 256kbit/s i po krzyku ..[/quote]
lub też [i]max. przepustowość[/i]
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563
Offline
#16 2006-04-25 14:32:39
zlyZwierz - Moderator
Re: users per 1mbps?
Jeżeli fizycznie nie jesteś w stanie czegoś zagwarantować , to nie gwarantuj czasem tego na piśmie :)
napisz , że limit to 256kbit/s i po krzyku ..[/quote]
Czyli co? Mam np miskowi dac limit np do 200 kbps = ceil dla jego klasy?[/quote]
dokładnie
[url=http://www.netfix.pro]www.netfix.pro[/url]Offline
#17 2006-04-25 14:33:06
BaB - Członek DUG
- BaB
- Członek DUG
- Skąd: Krapkowice
- Zarejestrowany: 2004-09-09
Re: users per 1mbps?
Czyli co? Mam np miskowi dac limit np do 200 kbps = ceil dla jego klasy?[/quote]
dokładnie to co na umowie to powinno być ceil, czyli ta maxymalna przepustowość
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563
Offline
#18 2006-04-25 14:45:12
BiExi - matka przelozona
#19 2006-04-25 14:59:41
Nickleodeon - Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
Re: users per 1mbps?
No ok, czyli rozumujac /kombinujac/ mam takjak nizej.
Jezeli:
0. mam lacze 2MB symetryczne,
1. wartosc 'ceil' oznacza max. co mozna pozyczyc od innych klas 'rodzenstwa'
2. suma 'rate' wszystkich 'dzieci' jest rowna 'rate' rodzica
3. 'ceil dziecka' /max. limit/ jest ok 200 - 250 kb
3. korzysta [b]zmienna liczba miskow[/b]
to na mrtg /na wykresie/ dla interfejsu wewn. powinna byc w przyblizeniu linia przypomoinajaca linie prosta pozioma na wysokisci ok 2 MB, a jest ZAJEBISTA sinusoida /w przyblizeniu/. Gdzie jest blad? Czy pozyczanie pasma nie dziala? A moze cosik innego. Pomijam oczywiscie przypadek ze jest tak malomiskow ze suma wszystkich ich ceil jest minejsza od 2MB.
Offline
#20 2006-04-25 15:25:29
BaB - Członek DUG
- BaB
- Członek DUG
- Skąd: Krapkowice
- Zarejestrowany: 2004-09-09
Re: users per 1mbps?
to na mrtg /na wykresie/ dla interfejsu wewn. powinna byc w przyblizeniu linia przypomoinajaca linie prosta pozioma na wysokisci ok 2 MB, a jest ZAJEBISTA sinusoida /w przyblizeniu/. Gdzie jest blad? Czy pozyczanie pasma nie dziala? A moze cosik innego. Pomijam oczywiscie przypadek ze jest tak malomiskow ze suma wszystkich ich ceil jest minejsza od 2MB.[/quote]
przecież każdy z nich nie wykorzystuje swojego maxa przez cały czas, włącza kompa ściąga piosnke i czyta sport na onecie...
ogólnie polecam jeszcze raz przestudiować :
http://linio.terramail.pl/htb.pdf
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563
Offline
#21 2006-04-25 15:56:31
Nickleodeon - Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
Re: users per 1mbps?
przecież każdy z nich nie wykorzystuje swojego maxa przez cały czas, włącza kompa ściąga piosnke i czyta sport na onecie...
[/quote]
No fakt, nie popisalem sie i strzelilem do wiwatu!
Jednak pozostaje [b]pytanie[/b]: do ktorego momentu mozna powiedziec ze dzielenie pasma ikolejkowanie spelnia swoja role? Czy przy wczesniej podanych warunkach brzegowych /2 MB i 86 miskow/ jest powod do niepokoju o 'szybkosc' lacza i male pingi?
Offline
#22 2006-04-28 09:34:44
Nickleodeon - Członek DUG
- Nickleodeon
- Członek DUG
- Skąd: Drawsko Pomorskie
- Zarejestrowany: 2005-08-19
Re: users per 1mbps?
Poeksperymentowalem troche i... jest na razie ok.
Dzieki dla:
[b][color=red]BiExi, zlyZwierz, BaB[/color][/b]
za oswiecenie mnie w temacie.
Offline
#23 2006-04-28 14:31:14
korbol - Członek DUG
- korbol
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2005-04-29
Re: users per 1mbps?
Biexi czy twoje predkości netu ktore udostepniasz w sieci podawałaś w kilobitach/s czy kilobajtach/s ?
Pozdrawiam
Offline
#24 2006-04-30 19:57:11
BiExi - matka przelozona
#25 2006-04-30 20:31:37
korbol - Członek DUG
- korbol
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2005-04-29
Re: users per 1mbps?
kbit[/quote]
Ależ ich torturujeesz :]
Pozdrawiam
Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00015 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00008 | SET NAMES latin2 |
| 0.00139 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.218.31.91' WHERE u.id=1 |
| 0.00120 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.218.31.91', 1738364470) |
| 0.00075 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1738364170 |
| 0.00082 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=3394 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00008 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00311 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=3394 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
| 0.00110 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=3394 |
| Total query time: 0.00868 s | |