Forum Debian Users Gang

A mnie wkurzaja bezsensowne zaleznosci, ktore chce sciagac i instalowac. Na moje oko niektore wydaja sie niepotrzebne ;)
Co do stabilnosci to jest wzglednie ok, jestem swiadomy, ze dzialam na sidzie ;)
O Gentoo myslalem juz wczesniej, ale nie wiem czy za bardzo nie bedzie mi sie meczyl procek w laptopie :) moze Arch?
Na serwerach zostanie i tak Debian.

Czasami coś nie działa w Lennym jak należy, ale problemy te nie należą do specjalnie wielkich :) Najbardziej wkurzają mnie niektóre zależności- czasem z programem trzeba dociągnąć mnóstwo pakietów, a nie każdemu musi się to podobać. Jakiś czas temu szukałem dystrybucji dla siebie, i oto do czego doszedłem:
- Ubuntu- Nie, nie, nie i jeszcze raz nie! Bazuje na Debianie, ale jest niestabilny jak kobieta :P Wkurzają mnie te cykliczne wydania, bo twórcy zamiast dopracować system, żeby był nowoczesny i stabilny olewają często tą drugą kwestię.
- Dreamlinux- również bazuje na Debianie, ale ma już na starcie wgranych ileśtam pakietów.
- OpenSuSE- testowałem 10.2- nie jest taki wolny jak dużo osób uważa(o dziwo u mnie był szybszy niż ubu, coś na poziomie debiana), całkiem sympatyczny. Ludzie skarżą się na zależności, ale ja jakoś nie spotkałem się z problemami. YaST strasznie muli, ale podobno mieli to poprawić w 10.3
- PCLOS- BARDZO fajny system :) Niesamowicie stabilny, przyjazny użytkownikowi, szybki. Gdyby Texar przeszedł całkowicie na Debiana(tj oprócz apt'a dodał aptitude i dpkg, oraz zmienił format pakietów z *rpm na *deb), był by to system dla mnie prawie idealny :D Tak jest tylko(aż) bardzo dobry. Można mieć zastrzeżenia co do częstotliwości wrzucania pakietów do repo- raz na jakiś czas 'rzucana' jest spora aktualka.
- Mandriva- system out of box, to fakt, ale niestabilne toto jest w cholerę(niewiele wyprzedza ubunciaka w tej kwestii), więc sobie darowałem.
- KateOS- bardzo krótko z nim obcowałem, więc ciężko mi powiedzieć coś więcej na jej(Kasi) temat prócz tego, że bardzo szybciutko działa :)
- Arch- ten system od zawsze jakoś mnie intrygował :) Również, jak w przypadku Kasi, nie miałem z nim zbyt dużo doczynienia, ale urzekł mnie swą szybkością działania :) Miałem lekkie opory przy przestawianiu się na Pacmana(ach te debianowe nawyki :P), ale uważam, że przydało by się coś na wzór Synaptica, ponieważ czasem wygodniej jest zainstalować coś za pomocą GUI niż konsoli(Jacman odpada- niestabilny). Ogólnie jestem pod wielkim wrażeniem i nie wykluczone, że jeszcze do niego wrócę :)
Oczywiście były jeszcze inne systemy, ale tym postanowiłem poświęcić większą uwagę :) Szkoda, że nie ma żadnego połączenia Debiana(stabilność, narzędzia) z PCLOS'em(konfiguratory, przyjazność dla leniwych/początkujących :) ) i Archem(kompilacja pod i686)

a ja jade na testingu i nie stękam :d