Forum Debian Users Gang

Contravene · 2008-02-01 15:46:23

Zostałem poproszony o wybór sprzętu (do gier). Interesują mnie dwie rzeczy:

1. [b]NVidia[/b] ([i]7900GS[/i]) czy [b]ATI[/b] ([i]X1950Pro[/i])?

W Internecie toczy się na ten temat nieustająca polemika. Podsumowując: wygrywa [b]ATI[/b] (bije go tylko model [i]7900GS[/i] firmy [b]Galaxy[/b], fabrycznie podkręcony i teraz praktycznie niedostępny).

Wybrałbym [b]ATI[/b], ale chcę się zabezpieczyć przed problemami w przypadku, gdy uda mi się zachęcić do zainstalowania na tym komputerze Linuksa, dlatego też skłaniam się do [b]NVidii[/b]. Pytanie brzmi: czy wsparcie [b]ATI[/b] dla Linuksa, zgodnie z zapowiedzią, poprawiło się lub ma się poprawić w najbliższym czasie?

2. [b]Intel[/b] ([i]Core 2 Duo E4500 lub E4600[/i]) czy [b]AMD[/b] ([i]X2 5600+[/i])?

Podobnie jak w temacie kart graficznych i tutaj trafimy na zażartą dyskusję. Podsumowując: [b]Intel[/b] lepszy, gdy w grę wchodzi podkręcanie, w przeciwnym wypadku wygrywa [b]AMD[/b].

Nie liczę, że ktoś mi powie co jest lepsze w "moim" przypadku. Chcę jednak zapytać o dość pokrewną dziedzinę: płyty główne. Bardziej udane konstrukcje znajdziemy dla [b]AMD[/b] czy [b]Intela[/b]? Gustuję w ASUSach (np. [b]ASUS[/b] [i]M2N-SLI Deluxe[/i]), ale wpadł mi w oko [b]Foxconn[/b] [i]C51XEM2AA[/i]. Obie płyty oparte na chipsecie nForce, więc nie spodziewam się kłopotów z Linuksem.

Ostatnio edytowany przez Contravene (2008-02-01 16:06:10)

Ryszard · 2008-02-01 16:06:16

odpowiedz na pytańie numer jeden NVidia (7900GS)
odpowiedz na pytańie numer dwa AMD (X2 5600
dziękuje to wszystko enter

LongeR · 2008-02-01 18:50:37

Tak jak już wcześniej pisałem osobiście wybrał bym kartę Nvidia z tym wspieraniem ATI to jest po cześći prawda ale nie wiem czy kiedykolwiek będą robić to tak dobrze jak Nvidia. A co do procesora to bez namysłu zakupił bym AMD mam już jeden bardzo bardzo długo i tyle co on przeżył to naprawdę... a trzyma się bardzo dobrze. Moim zdaniem lepiej inwestować w coś co już jest sprawdzone.

Paciocha · 2008-02-02 11:07:15

Sam napisałeś, oba produkty są ok, i mniej więcej na tym samym poziomie. Zerknij na to co za kurtyną. Ja jako masowy zwolennik AMD niestety od jakiegoś czasu skłaniam się ku Intelowi - powód bardzo prosty, zasobo/prądo żerność AMD mnie osłabia (no i ilość ciepła-dom w zimie ogrzejesz). Identycznie ma się sprawa pomiędzy ATI a nV, Do tego jeszcze dochodzą "odkurzacze" jakie są montowane na ATI (huk nie do zniesienia), a zasilacze rzadko które dobrze znoszą połączenia ATI+AMD, Takie zwykłe badziewie za 150zł klęknie wcześniej czy później już nie wspominając o niestabilnościach zasilania na przypadkowych liniach.

Z drugiej strony znam takich zwolenników AMD i ATI że podobnej klasy sprzęt chodzi naprawdę bez zarzutu, a kłopotów to tylko na siłę szukać.
(opinia przerobiona z doświadczenia serwisowego).

Contravene · 2008-02-02 17:48:36

Dzięki za opinie. Prawdopodobnie skłonię się do AMD + nVidia. Jak wszystko będzie gotowe napiszę jaki sprzęt i jak współgra z Linuksem (prawdopodobnie Mepisem).

[quote=Paciocha](opinia przerobiona z doświadczenia serwisowego)[/quote]
Jak wspomniałem, wpadł mi w oko [i]Foxconn C51XEM2AA[/i]. Masz doświadczenie serwisowe, więc może wiesz coś o solidności produktów tej firmy?

Paciocha · 2008-02-03 10:18:01

Asusy z seri M2 to udane płyty pod względem stabilności, co do elastyczności to bywało lepiej. Foxy jak zwykle bajerują. Ja zawsze chwaliłem postępowanie wybrednych, zamiast "choinki" sprawdzony sprzęt w wersjach Delux i te pe. Dobrze mieć wyższej klasy podzespoły na płycie (kondensatory/tranzystory....) które wzmocnią stabilność, wydłużą czas eksploatacji, może pozwolą na lepsze wyniki, niż "wodotrysk" który wysiądzie jak się pralka w łazience włączy.

Time (s)	Query
0.00012	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00126	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.191.132.7' WHERE u.id=1
0.00100	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.191.132.7', 1738465125)
0.00131	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1738464825
0.00112	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=10493 AND t.moved_to IS NULL
0.00011	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00279	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=10493 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00091	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=10493
Total query time: 0.00866 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2008-02-01 15:46:23

Contravene - Użytkownik

NVidia, ATI, Intel, AMD

#2 2008-02-01 16:06:16

Ryszard - Piwo DUG

Re: NVidia, ATI, Intel, AMD

#3 2008-02-01 18:50:37

LongeR - Członek DUG

Re: NVidia, ATI, Intel, AMD

#4 2008-02-02 11:07:15

Paciocha - Użytkownik

Re: NVidia, ATI, Intel, AMD

#5 2008-02-02 17:48:36

Contravene - Użytkownik

Re: NVidia, ATI, Intel, AMD

#6 2008-02-03 10:18:01

Paciocha - Użytkownik

Re: NVidia, ATI, Intel, AMD

Stopka forum

Informacje debugowania