Forum Debian Users Gang

FF · 2005-07-24 08:32:55

Który waszym zadniem jest najlepszy (ext3, xfs, jfs, ReiserFS)?
Którego używaliście i jakie macie z tego używania wspomnienia ?
Jakie mają wady i zalety ?Pytam się bo mam do zagospodarowania pare ładnych giga i mysle mógłbym wypróbowac któryś z tych fs bo jak do tej pory to miałem tylko stycznosc z ext3 fat i ntfs:]

BiExi · 2005-07-24 10:20:31

ja uzywam ext3 obecnie jakis czas temu uzywala raiserfs na jednym z serverow ale jednak to niejest to o co hodiz moze teraz cos sie zminilo
Mamy dysk 80 GB caly w partycjach ext3

Guest · 2005-07-24 11:02:12

Podobno RFS jest dobry na takie rzeczy jak serwery które potrzebują szybszego dostępu do danych. Ale to tylko gdzieś przeczytałem, nie jest to informacja potwierdzona.

Bodzio · 2005-07-24 11:09:38

a z poziomu FreeBSD nie odczyta reisera

zlyZwierz · 2005-07-24 14:16:50

ja poszedłem o krok dalej i zapodałem na jednym z serwerów (zapasowych) reiser4 podobno ma lepsze osiągi niż reiserfs i jest bezpieczniejszy ... (małe ryzyko utraty danych). Aktualnie wszystko u mnie buja sie na reiserfs i na reiser4 , nic jeszcze mi sie nie popsuło , wiec moge powiedziec ze reiser* chodzi ok.

http://namesys.com/ tam wiedzą więcej

BiExi · 2005-07-24 15:14:22

no musze kiedys zaeksperymentowac :]

kamikaze · 2005-07-25 10:10:15

Uzywam xfs, jest wyraznie szybszy od ext3. Do reisera nie mam zaufania po kilku przygodach. Co do xfs to jest szybki, ma journaling. Ale jest nieco upierdliwy. Nie obsluguje zmniejszania partycji, mozna jedynie zwiekszac :) W sumie kto by chcia zmniejszac system plikow (pewnie tak pomysleli tworcy :) ). No i nie ma zadnego softu do przywracania plikow, wiec sie trzeba pilnowac. Zreszta na sieci sa testy wydajnosci, warto je przjzec przed wyborem.

adamos · 2005-07-25 11:42:19

Ja kiedyś używałem ext3, mój pierwszy system plików na linuksie
ale od kate d odziś korzystam tylko z raiserfs

oress · 2005-07-25 11:58:18

reiserfs lub reiser4 na pewno warto mieć na parycji cache dla squida - zdecydowanie szybszy od pozostałych w "odnajdywaniu" dużej ilości małych plików

rychu · 2005-07-25 21:25:54

ja też miałem kiedyś gruby zgrzyt z reiserfs. mianowicie dysk się pizdnął i posypało badblockami. partycje ext3 zachowywały się normalnie, a reiserfs zdurniał dokumentnie

zostaję przy ext3

zlyZwierz · 2005-07-26 03:48:14

jezeli badbloki sa na obszarze danych to reiser da rade , ale jezeli trafią sie takowe na obszarze systemowym (journal , bitmap, superblock) to niestety kazdy system wymięknie. trochę wiecej o ratowaniu reiserfs http://www.namesys.com/bad-block-handling.html

Uzywam reiserfs z powodzeniem , a dzis "na produkcji" odpalilem reiser4 - idzie jak przecinak ;]

PerBeatus · 2005-07-26 17:10:33

Heja

Ja mam ext3 od dobrych dwuch lat i nigdy mi się na nim nic nie zdażyło złego.
Partycje zmniejszałem, zwiększałem i pod Linuksem i pod Windowsem.
ReiserFS może i jest szybszy ale dla mnie nieodczuwalnie a ext3 ma tą przewagę, że łatwiej znaleźć progam który umożliwia odczyt partycji w tym systemie spod Windy lub MacOS

Pozdrawiam.

zd82 · 2005-07-26 21:40:09

ReiserFS może i jest szybszy ale dla mnie nieodczuwalnie a ext3 ma tą przewagę, że łatwiej znaleźć progam który umożliwia odczyt partycji w tym systemie spod Windy[/quote]
Niestety muszę się niezgodzić z Tobą sam używam ReiserFS i bez problemu mogę korzystając z Totalcomandera z pluginem ex2fs.wfx zgrywać z tej partycji. Więc w czym problem:]

Time (s)	Query
0.00009	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00143	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.91.37' WHERE u.id=1
0.00151	UPDATE punbb_online SET logged=1716090121 WHERE ident='3.145.91.37'
0.00034	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1716089821
0.00306	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='85.208.96.210'
0.00056	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=1158 AND t.moved_to IS NULL
0.00084	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00429	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=1158 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00087	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=1158
Total query time: 0.01303 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2005-07-24 08:32:55

FF - Członek DUG

Systemy plików

#2 2005-07-24 10:20:31

BiExi - matka przelozona

Re: Systemy plików

#3 2005-07-24 11:02:12

Guest - Gość

Re: Systemy plików

#4 2005-07-24 11:09:38

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Systemy plików

#5 2005-07-24 14:16:50

zlyZwierz - Moderator

Re: Systemy plików

#6 2005-07-24 15:14:22

BiExi - matka przelozona

Re: Systemy plików

#7 2005-07-25 10:10:15

kamikaze - Administrator

Re: Systemy plików

#8 2005-07-25 11:42:19

adamos - Członek DUG

Re: Systemy plików

#9 2005-07-25 11:58:18

oress - Użytkownik

Re: Systemy plików

#10 2005-07-25 21:25:54

rychu - elektryk dyżurny

Re: Systemy plików

#11 2005-07-26 03:48:14

zlyZwierz - Moderator

Re: Systemy plików

#12 2005-07-26 17:10:33

PerBeatus - Użytkownik

Re: Systemy plików

#13 2005-07-26 21:40:09

zd82 - Użytkownik

Re: Systemy plików

#14 2005-10-12 01:52:24

jumanji - Członek DUG

Re: Systemy plików

#15 2005-10-22 11:22:39

Artanis - Użytkownik

Re: Systemy plików

#16 2005-10-22 16:27:54

jumanji - Członek DUG

Re: Systemy plików

Stopka forum

Informacje debugowania