Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Dauj sobie ten dysk. Masz SATA I, a dysk jest na SATA II i pomimo tego że powinno to byc kompatybilne to łatwiej wygrać w rosyjska ruletkę :P. Dysk SATA II bedzie pracował na plycie z SATA I bez problemu jedynie gdy ma do konfiguracji zworke przestawiajace jego tryb pracy.
Offline
Powyższe dotyczy tylko niektórych kontrolerów VIA i SIS. SATA II jest wstecznie zgodne z SATA I i dysk SATA II będzie działał bez problemu z kontrolerem SATA I.
Offline
[quote=qluk]Dauj sobie ten dysk. Masz SATA I, a dysk jest na SATA II i pomimo tego że powinno to byc kompatybilne to łatwiej wygrać w rosyjska ruletkę :P. Dysk SATA II bedzie pracował na plycie z SATA I bez problemu jedynie gdy ma do konfiguracji zworke przestawiajace jego tryb pracy.[/quote]
dzięki za uświadomienie :)
w opisie jest, że to jest dysk SATA, więc myślałem, że to jest SATA I
więc z niego zrezygnuję...
a co z dyskami PATA?
np. [url=http://www.pcworld.co.uk/martprd/store/pcw_page.jsp?BV_SessionID=@@@@0424186447.1225880027@@@@&BV_EngineID=ccgcadefilihdfgcflgceggdhhmdgml.0&page=Product&fm=null&sm=null&tm=null&sku=523051&category_oid=]ten[/url]?
będzie hulał z moją płytą bezproblemowo?
bo co do sprzętu to lama jestem ;)
pozdrawiam
Offline
[quote=czadman]Powyższe dotyczy tylko niektórych kontrolerów VIA i SIS. SATA II jest wstecznie zgodne z SATA I i dysk SATA II będzie działał bez problemu z kontrolerem SATA I.[/quote]
prawda. aczkolwiek ten konkretny dysk na ide (pata) jest tańszy o 10 funciaków, z tą płytą bedzie tylko nieznacznie wolniejszy od tego na sata. niemniej przestrzegałbym przed firmą wd, bo mi się już 3 dyski tej firmy zjebały (tak se z nienacka badbloki zaczęły wyskakiwać). polecam raczej seagate albo ibm, ewentualnie maxtor - jeśli nie przeszkadzałby ci klekot glowic
Offline
[quote=rychu]niemniej przestrzegałbym przed firmą wd, bo mi się już 3 dyski tej firmy zjebały (tak se z nienacka badbloki zaczęły wyskakiwać). polecam raczej seagate albo ibm, ewentualnie maxtor - jeśli nie przeszkadzałby ci klekot glowic[/quote]
A widzisz - ja przerobilem juz chyba kilkadziesiat dyskow WD i nic - cicho i stabilnie. Natomiast maxtorow mialem kilkanascie, a do dzisiaj chodza moze trzy. No i klekot oczywiscie przerazliwy.
Lacer: widze, ze jestes z "wysp". Jesli kupujesz sprzet, to zainteresuj sie strona: [url]www.ebuyer.com[/url] - zamawiam tylko tam (sporo) i jeszcze nigdy nie mialem problemow z ewentualnym zwrotem, a ceny tez sa duzo nizsze.
Ostatnio edytowany przez radziojedi (2008-11-05 12:44:35)
Offline
czadman: toż napisałem ze wg teorii wszystko powinno smigac, ale praktyka pokazuje co innego. I problem dotyczy tez chipsetów intela i nvidii. I co najlepsze jest w duzym stopniu losowy.
WD nie jest takie zle, wszystko zalezy od modelu i egzemplarza (w sumie jak u konkurencji :P ). Maxtor został już dawno temu wykupiony przez seagate'a.
Seagate'y się cholernie grzeja i wiele z tego powodu ma krótki żywot. Ogólnie nie ma co patrzeć pod tym względem gdyż okazałoby się że każdy dysk się psuje, zaskakujące ;).
Osobiście doradzałbym jednak wziecie SATA niż PATA i w tym wypadku patrzec jedynie na pewność źródła w którym sie kupuje.
Samsungi maja zworke konfiguracyjna i o dziwo nieraz majac polowe bufora radza sobie lepiej niz seagate'y.
Offline
[quote=qluk](...) i w tym wypadku patrzec jedynie na pewność źródła w którym sie kupuje.(...)[/quote]
Odradzam PC WORLD w UK z calych sil. Reklamacja praktycznie nie istnieje (chyba, ze wykupi sie tzw. "ubezpiecznie", ale to dodatkowy koszt i uciekanie od obowiazku gwaranta). Nie mowie tutaj o jednej rzeczy, ktora chcialem tam reklamowac. Mowie o naprawde wielu rzeczach, ktore kupili tam moi znajomi.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00018 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00108 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.222.182.195' WHERE u.id=1 |
0.00070 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.222.182.195', 1738508266) |
0.00043 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1738507966 |
0.00063 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.116.40.220' |
0.00071 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.223.239.65' |
0.00072 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='185.191.171.15' |
0.00074 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.141.25.100' |
0.00073 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='66.249.66.8' |
0.00050 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=103111 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=12648 ORDER BY posted |
0.00060 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=12648 AND t.moved_to IS NULL |
0.00042 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00086 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=12648 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00082 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=12648 |
Total query time: 0.00923 s |