Forum Debian Users Gang

Minio · 2008-12-08 13:17:07

Dzisiaj zauważyłem, że linki w postach są różnie stylowane. Mianowicie raz mają a raz są pozbawione podkreślenia. Załączam dowód:
http://minio.komunikatory.pl/obrazy/rozne/08122008-01.jpg (JPG 309 kB, 1024x768)

Wystarczy spojrzeć na link w poście azhaga i na link w moim. Ja używam Opery (9.62), ale w Firefoksie (3.0.4) jest tak samo.

Nie chodzi tutaj o różne stylowanie postów konkretnych autorów, gdyż widzę że moje linki raz są podkreślone a raz nie. Nie chodzi też o parzystość postów w wątku (punBB generuje taką informację, ale styl forum chyba jej w żaden sposób nie wykorzystuje). Nie jest to kwestia otoczenia linka tagiem [tt][ url ][/tt], co widać chociażby w tym poście — link powyżej (do obrazka) nie jest w nim zawarty, a ten poniżej (do stylu) tak; oba są podkreślone. Wreszcie nie chodzi o pseudoklasy :link i :visited.

Szczerze mówiąc nie wiem o co chodzi :) . Spojrzałem do [url=http://forum.dug.net.pl/style/dug.css]stylu[/url] forum, ale nie udało mi się znaleźć miejsca które by za to odpowiadało (sekcja 3. [b]usuwa[/b] podkreślenie, ale najwidoczniej z jakiegoś powodu nie zawsze ma moc).

Przynajmniej mnie razi taka niekonsekwencja, więc myślę że ktoś mógłby się temu bliżej przyjrzeć i to poprawić.

daris · 2008-12-09 15:55:24

Jedyne co mi się rzuca w oczy po przejechaniu validatorem po tej stronie to nieotwarty tag p (</p> jest niepotrzebne):

Kod:

        <div class="inbox">
            <div><img src="/img/jabber.png" style="float: left; position: relative; padding-right: 5px"> 
<p>Od 25-07-2008 w domenie DUG-a można korzystać z komunikatora <strong>Jabber/XMPP</strong>. Życzymy przyjemnego korzystania. :)<br />Serwer: <strong>jid.dug.net.pl</strong>. Konto można zarejestrować przez forum: <tt>Profil</tt> > <tt>Jabber/XMPP</tt>. Szczegóły w <a href="http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=12823">wątku na forum</a>.</p></div>
        </div>

Opera często tak ma, że się w niej rozlatują strony z tagami pozamykanymi w innej kolejności niż powinny być

azhag · 2008-12-09 16:49:37

[quote=daris]Jedyne co mi się rzuca w oczy po przejechaniu validatorem po tej stronie to nieotwarty tag p (</p> jest niepotrzebne):[/quote]
Ups. Poprawione.

Minio · 2008-12-09 22:07:06

Jak widać po [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=12915]tym wątku[/url], niestety to nie to.

Poza tym — ke? Przecież tag <p> był otwarty. Teraz jest otwarty i niezamknięty. [b]azhag[/b]: popraw „poprawioną” wersję ;) .

azhag · 2008-12-09 22:48:27

[quote=Minio]Poza tym — ke? Przecież tag <p> był otwarty. Teraz jest otwarty i niezamknięty. [b]azhag[/b]: popraw „poprawioną” wersję ;) .[/quote]
poprawione :)

Po przyjrzeniu się sprawie i kilku szybkich testach okazało się, że podkreśleń nie mają linki, które znajdują się w ostatniej linijce (sic!). Gdy dodałem kolejną — pojawiło się podkreślenie. Gdy usunąłem — znów zniknęło. Co ciekawe kod źródłowy html wyglądal tak samo, żadnej innej klasy czy coś. Nie wiem co o tym sądzić.

bercik · 2008-12-09 23:22:43

jest to problem z css - w przypadku kozystania z dug2.css wszystkie linki sa podkreslna a w przypadku dug.css tylko niektore ...

wydaje mi sie iz chodzi o fragment:

Kod:

    .pun A:link, .pun A:visited {
    text-decoration: none;
    border-bottom: 1px solid #758082 }
    .pun A:hover {
    text-decoration: none;
    border-bottom: 1px solid #FFF8FC }

Minio · 2008-12-10 14:59:29

[b]azhag[/b]: Huh, pozostaje pogratulować spostrzegawczości — na taką korelację bym nie wpadł :) .

[b]bercik[/b]: nawet nie wiedziałem że na forum są inne style, więc nie wpadłem na to żeby je porównać :) .
Wygląda na to, że chodzi o te linijki. W dug2 one nie występują. W dug2 zakomentowany jest też fragment [tt]#brdmenu A:hover,[/tt] w linijce

Kod:

#brdmenu A:hover, .blockpost H2 A:hover {TEXT-DECORATION: underline}

Czy ktoś z administracji mógłby testowo zakomentować linijki wskazane przez [b]bercik[/b]a? Chyba że tylko mi to przeszkadza ;) .

azhag · 2008-12-10 17:23:45

Teraz?

Minio · 2008-12-10 19:32:20

Looks perfect.

Powiedziałbym że można zamknąć, ale nie wiem czy przypadkiem nie pojawiły się jakieś negatywne efekty uboczne, więc wstrzymam się z taką opinią.

Dzięki :) .

Time (s)	Query
0.00012	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00095	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.139.236.93' WHERE u.id=1
0.00062	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.139.236.93', 1732494471)
0.00039	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732494171
0.00039	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=105631
0.00006	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=12923 ORDER BY posted
0.00050	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=12923 AND t.moved_to IS NULL
0.00009	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00536	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=12923 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00260	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=12923
Total query time: 0.01112 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2008-12-08 13:17:07

Minio - Użyszkodnik

Różne stylowanie linków w postach

#2 2008-12-09 15:55:24

daris - Użytkownik

Re: Różne stylowanie linków w postach

Kod:

#3 2008-12-09 16:49:37

azhag - Admin łajza

Re: Różne stylowanie linków w postach

#4 2008-12-09 22:07:06

Minio - Użyszkodnik

Re: Różne stylowanie linków w postach

#5 2008-12-09 22:48:27

azhag - Admin łajza

Re: Różne stylowanie linków w postach

#6 2008-12-09 23:22:43

bercik - Moderator Mamut

Re: Różne stylowanie linków w postach

Kod:

#7 2008-12-10 14:59:29

Minio - Użyszkodnik

Re: Różne stylowanie linków w postach

Kod:

#8 2008-12-10 17:23:45

azhag - Admin łajza

Re: Różne stylowanie linków w postach

#9 2008-12-10 19:32:20

Minio - Użyszkodnik

Re: Różne stylowanie linków w postach

Stopka forum

Informacje debugowania