Forum Debian Users Gang

O czymś takim jeszcze nie słyszałem, ale muszę się tym zainteresować.

np taki, mam serwer

Intel Pentium 4 CPU 2.66GHz
256MB RAM
ATI Radeon 9200

i moge miec dzieki temu 256 (albo 156 mb juz nie pamietam ile ta karta ma dokladnie) ramu wiecej, tzn bardzo szybkiego swapu czyli praktycznie ram bo bedzie to pamiec z grafiki, a tu kosci jedynie 256 da sie kupic, to kupilem sobie 2ga bede miec pol giga ramu a dzieki tej grafice prawie caly i dodatkowo beda jakby 3 stosy + ten procek i mam elo elo serwer ;p

root@debian:~ # cat /dev/mtdblock0
cat: /dev/mtdblock0: Nie ma takiego pliku ani katalogu
root@debian:~ # ls -la /dev/mtdblock0
ls: nie ma dostępu do /dev/mtdblock0: Nie ma takiego pliku ani katalogu

^to sie dopiero tworzy po wpisaniu ponizszych koment (patrz koniec posta)^

modprobe slram map=VRAM,0xd8400000,+0x7c00000
modprobe phram phram=VRAM,0xd8400000,0x7c00000
modprobe phram phram=VRAM,0xd8400000,124Mi
slram=mtd0,0xd8400000,+0x7c00000
cat /proc/mtd
modprobe mtdchar
mknod /dev/mtd0 c 90 0
modprobe mtdblock
mknod /dev/mtdblock0 b 31 0

^ jak to teraz wklejam ^ ([b]dodalem modprobe mtdchar i modprobe mtdblock[/b]), to mam

root@debian:~ # cat /proc/mtd
dev:    size   erasesize  name
mtd0: 07c00000 00004000 "VRAM"
mtd1: 07c00000 00001000 "VRAM"

root@debian:~ # modprobe mtdchar
root@debian:~ # mknod /dev/mtd0 c 90 0
mknod: `/dev/mtd0': Plik istnieje
root@debian:~ # modprobe mtdblock
root@debian:~ # mknod /dev/mtdblock0 b 31 0
mknod: `/dev/mtdblock0': Plik istnieje

a potem

root@debian:~ # mkswap /dev/mtdblock0
Setting up swapspace version 1, size = 130019 kB
no label, UUID=dbb67315-23a4-4cd8-9e77-4cb3548e53ec
root@debian:~ # swapon /dev/mtdblock0
swapon: /dev/mtdblock0: Zły argument
root@debian:~ # swapon /dev/mtdblock0 -p 10
swapon: /dev/mtdblock0: Zły argument

root@debian:~ # ls -la /dev/mtdblock0
brw-rw---- 1 root disk 31, 0 lut  4 08:18 /dev/mtdblock0

To jest niezły pomysł tak czy inaczej. Zauważcie że dysk przy odczycie losowym jest tragicznie wolny. Więc kiedy dane są swappowane system chodzi jakby ktoś mu kijem zajechał ;) Pamięć na karcie graficznej jest znacznie szybsza, choć prędkości ramu nie osiągnie ze względu na przepustowość szyny danych do karty graficznej. Z tym, że ja osobiście używałbym tej metody jako dodatek do normalnego swapu a nie zamiast (szczególnie chodzi o pojemność).

 to kupilem sobie 2ga

dobrze lapie kupiles grafike z 2gb ramu?

Co do problemu nie wiem jak u ciebie ale u mnie pamiec grafiki jest adresowana w innych obszarach

    Region 0: Memory at f6000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
    Region 1: Memory at e0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
    Region 3: Memory at f4000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=32M]

i domyslam sie ze jest to zalezne od ilsoci ramu w kompie
@lis6502 pytal jak jest adresowana u Ciebie, nie widzialem namacalnego dowodu, daj jakiegos zrzuta z konsoli

A Ty masz ramu na grafice napewno 256 zawsze to musi byc
1. wielokrotnosc cyfry 2,
2. wielokrotnosc szyny pamieci. (64 bit X 4=256 tylko w Mb xD)

radki 9500 byly 128bitowe i z tego tez moze wynikac inne adresowanie pamieci.
Ale dokladnie ci nie powiem bo przegladalem tamta strone z 3 minuty

A co do samego sensu takiego "czegos", moze jakis ukryty szkopul w tym jest.
widze ze jest p4 i 256 Mb ramu wiecej nie obsluzy, wiec pewnie bedzie to pc 333 ( co t ez wynika z taktowanie 2.66), przepustownosc do (333x8)Gb dla 400MHz bedzie (400x8)Gb, przy cl max 2.5. , taktowanie pramieci na tej karcie to 500MHz-520MHz ( jak mnie pamiec nie myli) timingi zblizone, a droga do przebycie niewiele wieksza,
standardowo jest : CPU > mostek > ram > mosek > CPU
tu bedzie : CPU > modek > gpu > ram > mostek > CPU.
Prawde mowiac raczej nie odczuje sie roznicy na opoznieniu, bo wszystki operacje i/o ida przez proca, czyli jak gramy to droga jest podobna zanim cos trafi na ekran. A gra daje 24fps ;]

Ostatnio edytowany przez gindek (2009-02-05 09:27:48)

[b]gindek[/b]: zapominasz o fakcie ze to nie jest RAM a VRAM, a wiec cos zupelnie innego. Inne rozkazy, allokuje, przepisywanie, itd. Co do przepustowosci, samo okreslenie modulow czyli ddr-333 (PC-2700) jasno wskazuje na teoretyczna przepustowosc 2,7GB/s (dokladnie 2,66 GB; G=1000^3) lub tez 2,47 GiB (Gi=1024^3).
[b]bercik[/b]: zalezy jaki dysk masz na mysli, bo jak iRAM albo SSD to dobrze jak ta metoda bedzie miala porownywalna szybkosc.

[b]bercik[\b]: ee do cachowania uzylbym wlasnie iRAM podobnie jak do baz. SSD w wiekszosci maja lifetime na zapis (chyba ze brac pod uwage nie tylko te z najwyzszej polki cenowej, ale i z zyrandola pod sufitem) wiec relatywny koszt bylby zbyt duzy.
Ale jakby nie patrzec to kombinowanie ze SWAPem w VRAM jest zryte, o.

@gluk która część to herezje ?

przepustownosc do (333x8)Gb dla 400MHz bedzie (400x8)Gb

a vRAM, opiera się o ram, i przepustowność jest liczona w ten sam sposób

to wiecie jak to zrobic?