Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
[url]http://www.planetwatt.com/[/url]
wattOS is a fast desktop Linux distribution based on Ubuntu. Using the lightweight Openbox window manager as its default user interface, the distribution strives to be as energy-efficient as possible so that it can be used on low-specification and recycled computers.
Offline
Pachnie mi to jakimś odłamem Siduksa.
Offline
Nie chodzi o pochodzenie, ale o ideę :)
Zasysam i potestuje :)
Ostatnio edytowany przez Zbooj (2009-05-20 14:58:27)
Offline
juz sama nazwa ubuntu troche zniechęca
Offline
Kiepska sprawa, całkowicie mija się z prawdą. System cieżki jesli chodzi o zużywanie zasobów, toporny w obsłudze i konfiguracji. Trudno mi bylo sie polaczyc na wifi i ustalić właściwą rozdzielczosc ekranu w lapie. W trybie zgodności włączał sie 10 minut. Całkowita porażka!
Offline
debian lepszy niz inne jego klony
Offline
pewnie że debian lepszy niz inne ustrojstwa. poniżej porównanie xubuntu z debianem, tylko trzeba troche zjechac w dół :) http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090504#feature
Offline
[quote=Yampress]pewnie że debian lepszy niz inne ustrojstwa.[/quote]
Ja używam i Debiana i Ubuntu. Debian rzeczywiście w niektórych aspektach jest lepszy, jednak jego młodszy brat Ubuntu też posiada zalety...
Wg mnie dobrze się stało, że powstało Ubuntu - jest łatwiejsze dla osób przesiadających się na Linuksa... A oto właśnie chodzi...
Potem, z czasem osoby te przechodzą na inne dystrybucje, np. Debiana czy Archa.
Jeżeli dobrze skonfigurujesz sobie Ubuntu - nieodczujesz różnicy między nim a Debianem...
Offline
Nie zgadzam się z twoja opinią. Dla mnie najbardziej przejrzysta, najlżejszą i najłatwiejsza jak do tej pory dystrybucja był Sidux. Każde *buntu jest cieżkie, a probowałem już lekkich odmian np. Fluxbuntu. Miałem właśnie nadzieje ze wattOS jest faktycznie lekkim ubuntu. Jak widać przejechałem się po raz kolejny.
Offline
ja rowniez mam pozytywny stosunek do buntu. wniesli na prawde sporo (osobiscie nie uzywam zadnego z buntu z racji ich postrzegania "wolnosci oprogramowania", ale to temat na inny post) i rowniez uwazam, ze jest to caly czas dobra dystrybucja. natomiast nigdy nie porownalbym jej do debiana. dla mnie sa to dwie rozne distra. jasne, ze debian goruje jesli chodzi o szybkosc, stabilnosc, jednakze jest to system dla zupelnie innego uzytkownika.
Offline
spoko panowie odmieni sie koledze jak nazbiera troche spiralek - trzeba czasu.
Offline
Społeczność Debiana stworzyła strukturę, która jest w stanie przetrwać różne zawirowania i kryzysy. Nie zależy od dobrej czy złej woli jednego człowieka. Ubuntu, cobyśmy o nim powiedzieli złego czy dobrego zależy w dużej mierze od jednego człowieka. Załóżmy sytuację, że Markowi się coś odwidzi i wyłączy swoje serwery zwalniając liderów dystrybucji - możemy wtedy zapomnieć o tym systemie.
To że taka sytuacja może się wydarzyć ma obecnie miejsce. Przy głównym forum Ubuntu rozwijały się fora innych dystrybucji, które scalały użytkowników Linuksa. Projekt przerósł organizatorów i w tym roku fora zastały zamknięte. Utrudniony jest dostęp do zgromadzonej na nich wcześniej wiedzy. Próby znalezienia informacji o nich wymaga sporych zabiegów. Podejrzewam że dla dalszego istnienia tych for znalazłyby się serwery z odpowiednią ilością dostępnego miejsca.
[url=http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=334543]http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=334543[/url]
Któregoś pięknego dnia Mareczek obrazi się na Linuksa i zamknie wszystko, zostawiając użytkowników Ubuntu na lodzie.
Offline
Z tego co widzę, to są po prostu linki do forów dystrybucji. Bez problemu można wejść na forum np. archa. Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli, pisząc, że dostęp do zasobów jest utrudniony... Korzystałem kilkukrotnie z forum archa [url=http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=67365]np. tu[/url] i powiem szczerze, nie miałem wtedy pojęcia, że korzystam z jakiejś infrastruktury Cannonical. Nadal w to nie wierzę ;)
Offline
Istnieje taka możliwość :)
Ale z tego co wiem, Mareczek dał nie raz do zrozumienia, że zamierza usamodzielnić Canonical... Co wg mnie jest sporym wyzwaniem... Ale życzę mu sukcesu w tym temacie...:)
Wracając do tematu, nie widzę sensu, aby powstawały odłamy od dystrybucji tylko z tego powodu, że mają inne środowiska graficzne bądź wprowadzają niewielkie zmiany w dystrybucji matce... Jak np. Kubuntu, Xubuntu, Mint, Sidux czy ten wattOS z openbox'em... [to moje zdanie...:)]
Offline
[quote="ippo76"]Bez problemu można wejść na forum np. archa. Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli,[/quote]
Na forum Ubuntu istniały od początku fora dystrybucji wymienionych w odnośniku. Fora zebrały nie najgorszą bazę informacji, niezależną od for poszczególnych dystrybucji. To tylko tyle. W jakiś sposób integrowały użytkowników Linuksa.
Offline
Ok, ale to nie wynika z linka, który podałeś - tam są linki do forów dystrybucji - stąd moje zdziwienie. A z resztą Twojego postu się zgadzam, tj. że monokultura jest w efekcie szkodliwa ;)
Offline
Taaa zobacz jaki ma wpis Ubuntu /etc/apt/sources.list i porównaj z Debiankiem noł koments heheee
Offline
Jesli markowi sie cos odwidzi, bo moze mu sie odwidziec i zacznie sie wyglupiac ze zwalnianiem liderow dystrybucji, pewnie ci liderzy stworza swoje systemy, powstanie fork ubuntu; cos ala mint lub cos ala mandriva z pclinuxos (przyklad textara). Upolitycznienie, dyktatorstwo grozi kazdemu pomyslowi na distro, nawet debianowi, pomimo jego dosc niezaleznego podejscia do sprawy.
Offline
narobią tych klonów ile wlezie. tylko po co aby rózniły sie nazwą, konfiguratorami, ilością paczek i wersja numerków.
niby to dobrze bo każdy sobie może wybrać to co go najbardziej interesuje. ale zazwyczaj zawsze lepiej wybrać jedną z głównych dystrybucji, a nie jakies wynalazki.
Offline
[quote="ippo76"]ale to nie wynika z linka, który podałeś - tam są linki do forów dystrybucji - stąd moje zdziwienie.[/quote]
Nie śledzisz, może tych zmian od tej strony. Zielony opis w podanym, przykładowym odnośniku ewoluuje. Najpierw była informacja o problemach z bazą (baza się rozsypała), później coś zmieniali i kombinowali. Potem znikły z profilu użytkownika tematy związane z innymi dystrybucjami (fizycznie są w archiwum tylko dostęp jest do nich utrudniony). Zmiany i wypinanie się na środowiska innych dystrybucji, na plecach których zostało wypromowane Ubuntu uważam za trochę niezbyt eleganckie. Po prostu ktoś się trochę przeliczył z siłami. Wyznawanie zasady jedynie my mamy rację, już było wielokrotnie przerabiane. Dobrze się takie coś nie kończy.
Trochę nie na temat, ale pojawianie się coraz nowych odłamów dystrybucji, chociażby wspomniany [b]wattOS[/b] i zmiany na gorsze na forum Ubuntu nasunęły takie, a nie inne refleksje z tym związane. Można przepadać lub nie za Ubuntu jednak wypada śledzić zachodzące u nich zmiany, bo w jakiś sposób kształtują (przynajmniej na razie) zmiany zachodzące w Linuksie i pośrednio w Debianie.
Offline
a kiedys było tak fajnie... slackware, debian, rh, suse, mandrake ....
[url=http://img36.imageshack.us/my.php?image=gdlt.jpg][img]http://img36.imageshack.us/img36/6308/gdlt.th.jpg[/img][/url]
[url=http://img195.imageshack.us/my.php?image=gnulinuxupdatedw40.jpg][img]http://img195.imageshack.us/img195/5774/gnulinuxupdatedw40.th.jpg[/img][/url]
Offline
[quote=Yampress]a kiedys było tak fajnie... slackware, debian, rh, suse, mandrake ....
[url=http://img36.imageshack.us/my.php?image=gdlt.jpg][url]http://img36.imageshack.us/img36/6308/gdlt.th.jpg[/url][/url]
[url=http://img195.imageshack.us/my.php?image=gnulinuxupdatedw40.jpg][url]http://img195.imageshack.us/img195/5774/gnulinuxupdatedw40.th.jpg[/url][/url][/quote]
A teraz pewnie jest niefajnie?
Offline
[quote=Yampress]narobią tych klonów ile wlezie. (...)[/quote]
a niech robia. ja nie widze w tym nic zlego, ze np. "Ktos" jest fanem np. fluxboksa i chcialby pokazac jego mozliwosci poprzez swoja dystrybucje:) wrecz przeciwnie, uwazam to za bardzo pozytywny przejaw.
Offline
teraz też jest fajnie ;p
[b]radziojedi[/b] to już taka osoba, która posiada wiedze i tworzy coś "swojego" ale zazwyczaj opartego na innej dystrybucji bo tak jest łatwiej. Tylko trzeba sie zastanowić jakie potem jest wsparcie takiego projektu i ilu ludzi on skupia wokół siebie, jak działa i takie tam.CO z tego, że coś stworzysz pokażesz jak to bedzie projekt niedojrzały,
brak mu bedzie wielu użytecznych rzeczy. Zabaczysz takie coś ocenisz i przeniesiesz sie na cos bardziej użytecznego, a takimi są zazwyczaj główne dystrybucje. Poza tym fan fluxa dopieści swoje środowisko na każdej dystrybucji :)
Offline
z drugiej strony i na mandrivie zainstalujesz dpkg i aptitude i zrobisz z niej prędzej czy później debiana :P
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00098 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='13.58.96.83' WHERE u.id=1 |
0.00072 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '13.58.96.83', 1733979460) |
0.00048 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733979160 |
0.00054 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=119073 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=14186 ORDER BY posted |
0.00062 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=14186 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00102 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=14186 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00082 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=14186 |
Total query time: 0.00544 s |