Forum Debian Users Gang

ogolnie dopisujesz wpisy które są ci potrzebne (czyli takich progsów których nie znajdziesz w oficjalnych repo), ogólnie jeżeli używasz kompa na desktopie to proponuje zamiane 'stable' na 'testing' będziesz miał świeższy soft

a testing to nie jest pewne? ja rozważam przerzucenie się na sida

Wybaczcie może troche banalne pytanie, bowiem z teorii wiem, że w testing znajdują sie paczki w miare stabilne, w fazie testów i jeśli nie znajdzie sie w nich poważnych dziur to przechodzą w takiej formie do stable. Teoria, a zastanawia mnie jak wygląda to w praktyce, czy testing oznacza, że czasem wywali errora, że coś jest źle skonfigurowane, ale będzie jakoś działać, czy potrafi nawet rozwalić pół twardziela, tudzież wywołać kernel panic ? :)

TESTING to sa tak juz bardziej grubiej zpadane i teraz dopatruja sie jakis nie wiekszych bledów, do UNSTABLE (SID) jest usiany błędami takimi które mogą potencjalnie wywołać efekty które opisałeś[/quote] Nie zupełnie jest tak jak mówisz. Deweloperzy Debiana wrzucają paczki do unstable. Z unstable do testing przechodzą automatycznie po spełnieniu pewnych warunków (np. przez 10 dni nie mogą być zgłszane błędy dotyczące paczki, muszą być w testing spełnione zależności zainstalowania pakiety t padę innych). A po pewnym czasie testing wchodzi w fazę mrożenia (paczki z unstable przestają przepływać do testing), poprawiane są wszystkie błędy RC (Release Critical) poprzez odpowiednie łatanie paczki lub usunięcie jej z dystrybucji. Gdy liczba błędów RC spadnie do zera testing staje się stable i nowy testing powstaje jak wcześniej (przepływanie pakietów z unstable).