Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam wszystkich
Czy Lenny zainstalowany na kompie z prockiem Intel Pentium Core 2 Quad w sposób standardowy bedzie obsługiwał go poprawnie i wykorzysta wszystkie jego mozliwości czy też należy coś w kernelu poustawiać?
Pozdrawiam
Hawsk
Offline
Wykorzysta o ile będziesz miał zainstalowane irqbalance. Odpowiada toto za rozłożenie obciążenia na poszczególne rdzenie a o ilę pamiętam nie instaluje się z systemem podstawowym i trzeba go potem ręcznie doinstalować.
Offline
A to jest w formie pakietu czy jakiegoś modułu do kernela, który trzeba wkompilować w jądro.
Hawsk
Offline
[quote=gielo]Wykorzysta o ile będziesz miał zainstalowane irqbalance. Odpowiada toto za rozłożenie obciążenia na poszczególne rdzenie a o ilę pamiętam nie instaluje się z systemem podstawowym i trzeba go potem ręcznie doinstalować.[/quote]
* sys-apps/irqbalance Available versions: 0.55-r1 0.55-r2 Homepage: http://www.irqbalance.org/ Description: Distribute hardware interrupts across processors on a multiprocessor system
Tak wiem czepiam się, ale rozłożenie obciążenia realizowane jest bezpośrednio przez scheduler w jądrze. Wiadomo jak jest jeden proces napisany jako jednowątkowy nie wykorzysta dwóch rdzeni. Jak wynika z opisu paczki, to jedynie rozkłada wykonywanie obsługi przerwać sprzętowych na oba rdzenie. Bez tej paczki zadania normalnie będą rozdzielane na oba rdzenie.
Offline
indeed, SMP jest w jajach od dawna. A co do uzytkowania "mocy" prcesora i jego rdzeni... Zalezy co sie bedzie robic, np. podczas kompilacji trzeba dorzucic parametr mowiacy ile zadan mozna rownoczesnie prowadzic. Ogolnie standardowy uzytkownik nie bedzie widzial duzej roznicy pomiedzy 2, 3 a 4 rdzeniami. Choc plugin flasha mozna by w koncu uczynic SMP frindly.
Offline
Dokładnie tak - największą różnicę widać przy kompilacji poprzez make -jX gdzie X to ilość jajek - na moim C2D autentycznie kompiluje 2 razy szybciej (a obciążenie skacze do 100% - na każdym jajku :) ). Generalnie należy sobie zdać sprawę że samo jajko będzie zapierdzielać bardzo sprawnie nawet na jedno rdzeniowym procku z zeszłej epoki, inna sprawa to środowiska graficzne – choć i tutaj jakiś nowy Celeron czy Sempron będzie sobie radził bardzo sprawnie – po prostu nawet najsłabsze dzisiejsze procki poradzą sobie ze standardowymi zadaniami systemu, są na tyle szybkie, tak więc różnicy pomiędzy Celeronem a C2Q się nie zauważy, lub będzie ona niewielka (chodzi oczywiście o samo użytkowanie podstawowych aplikacji), mocny procek tak naprawdę przyda się do gier i/lub programów profesjonalnych - niestety nawet większość dzisiejszych gier nadal NIE POTRAFI wykorzystać więcej niż jednego jajka :(
Offline
[quote=Huk]Dokładnie tak - największą różnicę widać przy kompilacji poprzez make -jX gdzie X to ilość jajek - na moim C2D autentycznie kompiluje 2 razy szybciej (a obciążenie skacze do 100% - na każdym jajku :) ). Generalnie należy sobie zdać sprawę że samo jajko będzie zapierdzielać bardzo sprawnie nawet na jedno rdzeniowym procku z zeszłej epoki, inna sprawa to środowiska graficzne – choć i tutaj jakiś nowy Celeron czy Sempron będzie sobie radził bardzo sprawnie – po prostu nawet najsłabsze dzisiejsze procki poradzą sobie ze standardowymi zadaniami systemu, są na tyle szybkie, tak więc różnicy pomiędzy Celeronem a C2Q się nie zauważy, lub będzie ona niewielka (chodzi oczywiście o samo użytkowanie podstawowych aplikacji), mocny procek tak naprawdę przyda się do gier i/lub programów profesjonalnych - niestety nawet większość dzisiejszych gier nadal NIE POTRAFI wykorzystać więcej niż jednego jajka :([/quote]
Na moim athlonie 64 X2 jest tak samo 2 razy szybciej na dwóch jajach ;D aż miło się kompiluje i w trakcie kompilacji patrzy na conky ;D
Coby nie być goło słownym tutaj są wyniki testu kompilacji:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=13034 post #4
Offline
Witam
Dziękuje za wyczerpujące objaśnienie tematu
Hawsk
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00097 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.14.132.43' WHERE u.id=1 |
0.00057 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.14.132.43', 1732525937) |
0.00054 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732525637 |
0.00068 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=124972 |
0.00139 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=14741 ORDER BY posted |
0.00081 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=14741 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00110 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=14741 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00069 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=14741 |
Total query time: 0.00694 s |