Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Jest sobie w sieci serwer postawiony oczywiście na debianie i chciałbym dodać RAID-a w celu podniesienia niezawodności danych które są na nim. W tej chwili jest w nim dysk samsunga 250 gb SATA II, chciałbym dokupić drugi taki i połączyć je razem. Niestety nigdy jeszcze nie miałem do czynienia z RAIdem.
Płyta główna to Gigabyte GA-M57SLI-S4.
Jak to zrobić szybko i bezboleśnie bo nie bardzo mogę sobie pozwolić na dłuższy przestój tego serwera?
Offline
http://andrzej.dopierala.name/2007-04-11_Migracja_serwera_na_RAID1 ... a moje notatki z tematyki RAIDowej - http://www.opcode.eu.org/podstawy_linuxa/#podstawy_linuxa:podstawy_debiana:raid_lvm
Offline
Dzięki za info, teraz zabieram się z tą myślą aby to wreszcie zrobić a nie miałem z RAIDami do czynienia oraz zawartość dysku jest bardzo ważna i nie chciał bym ich stracić dla tego też napisałem tu na forum :)
Jeszcze jedno głupie pytanie... skąd będę wiedzieć, że jeden dysk jest wadliwy lub nie działa prawidłowo (bad sector itp.)?
Offline
w cronie jest odpalane sprawdzanie poprawnosci macierzy ... wiec jak sie zdegraduje to dostaniesz maila ... oczywiscie mozesz tez recznie sprawdzac jej stan
i na koniec BARDZO WAZNE: jezeli zawartosc dysku jest naprawde wana to podstawa i tak jest BACKUP ...
Offline
Tak to oczywiste backup swoją drogą. Jest robiony ale zanim się da nowy dysk i przeżuci dane i odpali to jednak potrwa a serwer będzie off line i tego chce uniknąć.
Generalnie jeszcze jakbym chciał w przyszłości postawić 2 serwer, który przejmował by kontrolę jakby 1 padł lub był robiony reboot, upgrade sprzętu itp w sposób praktycznie nie zauważalny?
Jakby się za takie coś zabrać?
Offline
Co do 2 serwerów to poczytaj sobie o demonie [b]pulse[/b] np. tutaj: http://www.ibiblio.org/oswg/oswg-nightly/oswg/en_US.ISO_8859-1/articles/cluster-howto/cluster-howto/x208.html
Offline
warto tez zajrzec na http://artemis.wszib.edu.pl/~rgorecki/swn/hb_appendix/
Offline
Dzięki za pomoc, czekam na dysk i stawiam raida przy najbliższej okazji. Za jakiś czas pomyśle o 2 serwerze i jak coś to będe pisać :)
Offline
Odgrzeje troszkę temat bo wróciłem do problematyki dopiero teraz. Jednak zmieniły się plany i jest całkiem nowa platforma (Intel na płycie P5QL-E) z nowymi dyskami samunga 500 gb. Tu mam pytanie... czy nie powinno być tak, że jeśli ustawie raida hardwerowego (tego w biosie raid-a) to nie powinienem wykrywać 2 osobnych dysków? Bo mi się wydawało, że jak stworzę macierz to będzie to widziane w systemie jako jeden dysk i w zasadzie nie będzie trzeba kombinować, tylko przekopiować dane ze starego dysku i odpalić. Bardzo się mylę?
----- edit
Z tego co wygooglowałem to mam chyba fake-raida :(i to w sumie taki raid, że nie raid :( Dobrze pisze?
Jeśli tak to zna ktoś w miarę nie drogi kontroler?
Ostatnio edytowany przez lolek (2009-08-15 03:21:24)
Offline
Ja mam RAID0 ale pod Windowsem. Zrobiłem w celu uzyskania lepszych wyników odczyt/zapis i rezultaty był na prawdę zadowalające. Testy robiłem za pomocą HDTune i wyglądało to tak, że jeśli pojedynczy dysk uzyskiwał ok. 60 MB/s to w macierzy RAID0 wartość ta wzrstała do ok. 200 MB/s (z tego co pamiętam, bo było to z pół roku temu testowane). U mnie jest tak, że ustawiam w BIOSie (płyta Asus P5N-E SLI), które kontrolery pracują jako RAID. Następnie przed bootowaniem systemu mam możliwość wejścia w takie menu, w którym zarządza się macierzą: ustala się tryb pracy (a do wyboru u siebie mam RAID0 lub RAID1 lub RAID0+1 lub RAID5), wielkość jednostki alokacji itp. W moim przypadku - RAID0 w Windowsie jest widziany logicznie jako jeden dysk, natomiast menedżer sprzętu pokazuje, że są dwa dyski. Uruchomiłem kiedyś jakieś distro Linuxa Live CD i bez problemu mogłem wejść na dysk.
Offline
@lolek
Nie ma w miarę "nie drogiego" kontrolera sprzętowego, zresztą co to znaczy "niedrogi", jak zarabiasz 10 000 zł miesięcznie, to kontroler za trochę ponad 1000 zł jest tani, myślę o 2 kanałowym kontrolerze 3Ware Escalade 9650SE ;-)
Z drugiej strony, za bardzo nie ma różnicy pomiędzy "sprzętowym" a "programowym" z założeniem pominięcia takich udogodnień jak hotswap i hotspare.
Offline
sprzętowy potrafi jeszcze diagnozować zanim wystartuje system, dodatkowo jest przezroczysty dla systemu a to również ma swoje zalety.
Z softwareowych rozwiązań raidowych mógłbym jedynie polecić macierze netapp (nSeries w IBM) albo XIV.
Offline
A co byście powiedzieli na http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=35706
lub http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=31304 lub http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=31303 ??
Proszę o w miarę szybkie info bo muszę coś kupić... wypas nie musi być ale też badziewie nie może być a najważniejsze w pełni sprzętowe mam się nie martwić o to, że dane są identyczne na obu dyskach.
Ostatnio edytowany przez lolek (2009-08-19 22:37:22)
Offline
Jak już chcesz/musisz wydawać pieniądze to dokup 2 dyski Samsunga i zrób RAID 5 za pomocą mdadm. A tak nawiasem raid zabezpiecza tylko przed awarią dysku(ów) (z wyjątkiem RAID 0), za bezpieczeństwo danych odpowiadają kopie zapasowe.
Offline
Przecież pisałem wyżej, ze backup swoją drogą ;-) Mdadm-a to ja mogę i teraz zrobić jednak nie lepiej mieć dedykowany kontroler?
----edit kupiłem 3ware 9650SE :]
Ostatnio edytowany przez lolek (2009-08-24 13:29:17)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00019 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00139 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.221.27.56' WHERE u.id=1 |
0.00072 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.221.27.56', 1732400933) |
0.00054 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732400633 |
0.00090 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.15.228.32' |
0.00095 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='54.36.149.48' |
0.00092 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=126236 |
0.00299 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=13553 ORDER BY posted |
0.00083 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=13553 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00092 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=13553 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00079 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=13553 |
Total query time: 0.01123 s |