Forum Debian Users Gang

eko99 · 2009-10-09 14:29:40

Ja od niedawna używam LXDE i pomimo sporych niedociągnięć i braków środowisko dobrze rokuje na przyszłość, jest znacznie mniej pamięciożerne niż leciwy XFCE, którego dotychczas używałem.

ethro · 2009-10-09 18:53:39

Fluxbox, potem mnie wkurza więc xfce, potem fluxbox, potem mi się nudzi to lxde, potem fluxbox.
Kiedyś kde 3.5 ale czwórka jest ciągle dla mnie żenująca.
potem fluxbox.

Trin · 2009-10-09 20:47:07

Porzuciłam gnome, przyjęłam religię fluxboksa :) Dni parę temu.

azhag · 2009-10-09 21:31:39

[quote=ethro]Fluxbox, potem mnie wkurza więc xfce, potem fluxbox, potem mi się nudzi to lxde, potem fluxbox.
Kiedyś kde 3.5 ale czwórka jest ciągle dla mnie żenująca.
potem fluxbox.[/quote]
Mamy na DUG-u takie powiedzenie: nieważne od czego się zaczyna, kończy się zawsze na Fluxboksie. :)

rafaloo · 2009-10-09 21:36:53

Hehe ja od wczoraj własnie na fluxboksie jestem...no i chyba zostane na dłużej :>
niemniej kde 4.3 tez jest ok...ale nie uruchamia sie w 25 sekund i nie chodzi tak szybko :>

parrotlarch · 2009-10-10 01:36:52

fluxbox rukless!!

giegiel · 2009-10-10 11:26:14

yep fluxbox rządzi

ippo76 · 2009-10-10 13:27:57

Gnome - jeśli potrzebujesz używać wielu funkcji (obsługa drukarek sieciowych, wirtualne pulpity, bluetooth)

Dwm - jeśli lubisz lekko, szybko i bez myszki ;)

milyges · 2009-10-10 13:44:09

Pachnie wojną ale... KDE 3.5.10 kiedys, teraz KDE 4.3

zborus · 2009-10-10 13:45:11

fluxbox :) przypadł mi do gustu z tego względu, że jest bardzo lekki, duże możliwości konfiguracji.

Piotr3ks · 2009-10-10 13:48:02

Z tych wszystkich kde i gnome najlepszy jest fluxbox! hihihihi

ippo76 · 2009-10-10 14:02:13

Proszzzzzzz:
dwm in ekszyn

[url=http://img180.imageshack.us/i/200910101357581024x768s.png/][img]http://img180.imageshack.us/img180/8885/200910101357581024x768s.th.png[/img][/url]

A teraz gnome w akcji:

Zalogowany w oknie na drugiego użytkownika na tej samej maszynie:
[url=http://img28.imageshack.us/i/zrzutekranu1.png/][img]http://img28.imageshack.us/img28/345/zrzutekranu1.th.png[/img][/url]

Zalogowany w oknie na drugą maszynę:
[url=http://img408.imageshack.us/i/zrzutekranu2m.png/][img]http://img408.imageshack.us/img408/1860/zrzutekranu2m.th.png[/img][/url]

No i danie popisowe szefa kuchni:
Zalogowany w oknie na drugą maszynę, a na drugiej maszynie w oknie na drugiego użytkownika
[url=http://img2.imageshack.us/i/zrzutekranu3f.png/][img]http://img2.imageshack.us/img2/390/zrzutekranu3f.th.png[/img][/url]

Idea jest zresztą zaczerpnięta z dwm.

Ale uczciwie przyznaję, że nie miałem do czynienia z kde.
Fajny jest fluxbox, niezłe jest xfce i lxde - każdego próbowałem. Ale żeby uruchomić na nich bluetooth nie w konsoli, to i tak trzeba ściągać narzędzia z gnome albo kde. Więc lepiej ściągnąć gnome...

A tutaj mamy przykład pętli: z maszyny (blaszak) na innego usera, potem na drugą maszynę (laptok), potem z tej na tą pierwszą (znów blaszak) :)))) Ciekawe, ile pętli dałoby się zrobić???

[url=http://img183.imageshack.us/i/petla.png/][img]http://img183.imageshack.us/img183/9302/petla.th.png[/img][/url]

Po 3-ciej pętli między maszynami (bez mieszania userów) można zwymiotować - praktycznie nie da się sterować kursorem :)))) No i połączenie zaczyna zamulać :)))

A tu jeszcze jedna ciekawostka: dvtm
To manager konsolowy, dzięki któremu można na jednej konsoli uruchomić kilka programów konsolowych. Wyobraźmy sobie, że pracujemy bez X-ów. Logujemy się na na tty1, chcemy - za pośrednictwem elinksa - poczytać forum duga. Klepiemy "elinks" i do dzieła. Gdybyśmy chcieli pogawędzić na dziadu - dziadu albo jabberze, możemy wykorzystać fincha. Ale trzeba zalogować się do tty2, bo nie chcemy zamykać elinksa. Musimy zatem skakać z konsoli na konsolę.

Do wczoraj. Bo dziś już możemy wykorzystać dvtm (jest w repo dla lennego, budowanie ze źródeł jak zwykle mi nie wyszło, chciałem wkompilować własne skróty klawiszowe).

Dvtm pozwala nam dzielić na kilka części okno w konsoli. Widać to na załączonym obrazku. Tu jednak uruchomiłem dvtm w urxvt pod dwm (czyli w X-ach, bo scrot wymagał do pobrania zrzutu). Podobnie działa w "gołej" konsoli.

[url=http://img27.imageshack.us/i/200910111013181024x768s.png/][img]http://img27.imageshack.us/img27/8636/200910111013181024x768s.th.png[/img][/url]

Ostatnio edytowany przez ippo76 (2009-10-11 10:25:14)

blinki · 2009-10-17 16:38:40

ja jak narazie pracowalem w 2 gui gnome i kde,
wybralem kde jest ladniejsze :P bo wkoncu chodzi o to jak sie prezentuje pulpit i kde posiada duzy support

skotx · 2009-10-17 17:01:54

[quote=blinki]bo wkoncu chodzi o to jak sie prezentuje pulpit[/quote]
To nie jest najważniejsze, ważniejsza jest użyteczność środowiska, choć nie ma co ukrywać wygląd też się liczy ;)
Zainstaluj ecomorph'a bądź zwykłą e17 - wtedy można powiedzieć że to się prezentuje pozytywnie, a nie taka kobyła jak kde ;)
[i]Koniec off-top'a.[/i]

ippo76 · 2009-10-17 17:51:39

Zgadzam się, że użyteczność jest najważniejsza. KDE czy gnome może jest kobyłą, ale ma wszystko, czego trzeba. Jeśli ktoś nie potrzebuje np. bluetootha, to wystarczy mu np. fluxbox. Ale jeśli do fluksa chcesz dodać obsługę bluetooth w GUI, to trzeba ściągnąć kawałek gnome; żeby funkcjonowało "send to" pod PPM trzeba zainstalować nautilusa albo thunar... i lekkość szlag trafił.

debianus_userus · 2009-10-17 18:39:53

Gnome jest de best! :)
KDE - troche za bajeranckie ale jak ktos lubi to OK
fluxbox - strata czasu na konfiguracje wszystkiego gdzie to samo mam od reki np. w gnome (sorry ale argument z RAMem mnie nie przekonuje, zyjemy w XXI wieku i na porzadku dziennym sa kompy z 4GB pamieci)
E17 - bardzo ciekawe, ale brak czasu na jego poznanie

ippo76 · 2009-10-17 18:45:18

[quote=debianus_userus](sorry ale argument z RAMem mnie nie przekonuje, zyjemy w XXI wieku i na porzadku dziennym sa kompy z 4GB pamieci)[/quote]
Jak masz lepszy sprzęt, to ok. Ale ja mam na lapku 512 MB RAM, do tego zintegrowana grafika. Przecież go nie wyrzucę. Gnome na lennym po uruchomieniu kompa połyka 150 MB RAM, XP jakieś 250, fedora 10 też brała ponad 200 MB.

skotx · 2009-10-17 18:54:28

A zrobię reklame ;)
[quote=debianus_userus]E17 - bardzo ciekawe, ale brak czasu na jego poznanie[/quote]
Na szybko to wystarczy 10 minut ;) Paczki na stronie e17 są dobrej jakości i nie sprawiają problemów (ehh nie ma paczki entrance, trzeba kompilować). Konfiguracja wszystkiego to jakieś 5 minut. Radość z korzystania - bezcenne ;] Polecam
btw. napisałem ostanio o tym arta, tak że można się wspomóc.

blinki · 2009-10-17 19:04:14

powiem tak gnome wyglada jak kupa ale jest funkcionalny.. kde wyglada lepiej i jest porownywalny do gnome z funkcjonalnoscia(np. prawy run command, emulator terminala w konqerorze)
ale chyba kiedys sprawdze fluxa bo widze ze sa pozytywne opinie :)

p.s gnome idealny na server (jesli konfiguracja wymaga x-ow)

thalcave · 2009-10-17 19:53:31

[quote=blinki]powiem tak gnome wyglada jak kupa[/quote]
też tak kiedyś myślałem :) Teraz wygląsd GNOME mi się podoba... ale nie potrzeba mi całego środowiska graficznego... wystarcza sam WM

blinki · 2009-10-17 20:01:03

x sie przydaje chociaz by wejsc na dug, googlowac swoje problemy (co sie przydaje przy pracy z linuxem.. :P) wejsc na nk poczytac sledzika(joke) muzyke wlaczyc do pracy nad kolejna konfiguracja (oczywiscie czegos tak blachego, trwajacego godziny :P), ja nie wiem co to by bylo gdyby nie X :P

Ostatnio edytowany przez blinki (2009-10-17 20:01:43)

ippo76 · 2009-10-17 20:14:31

[quote=blinki]ja nie wiem co to by bylo gdyby nie X :P[/quote]
[url=http://www.directfb.org/index.php?path=Main%2FScreenshots]directfb[/url]

zaurer · 2009-11-17 13:57:25

Zdecydowanie fluxbox :-) Z graficznych to Gnome>Xfce>Lxde>Kde3.5

azhag · 2009-11-17 14:00:42

[quote=zaurer]Zdecydowanie fluxbox :-) Z graficznych to Gnome>Xfce>Lxde>Kde3.5[/quote]
Sugerujesz, że Fluxbox nie jest graficzny? ;]

janosik · 2009-11-17 16:51:45

[quote=azhag]Sugerujesz, że Fluxbox nie jest graficzny? ;][/quote]
a jest ? :P

Time (s)	Query
0.00036	SET CHARSET latin2
0.00006	SET NAMES latin2
0.00300	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.149.214.223' WHERE u.id=1
0.00092	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.149.214.223', 1732295447)
0.00053	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732295147
0.00079	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=130079
0.00025	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=8144 ORDER BY posted
0.00133	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=8144 AND t.moved_to IS NULL
0.00059	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.02544	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=8144 ORDER BY p.id LIMIT 150,25
0.00606	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=8144
Total query time: 0.03933 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#151 2009-10-09 14:29:40

eko99 - Gość

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#152 2009-10-09 18:53:39

ethro - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#153 2009-10-09 20:47:07

Trin - Wredotka

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#154 2009-10-09 21:31:39

azhag - Admin łajza

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#155 2009-10-09 21:36:53

rafaloo - Członek DUG

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#156 2009-10-10 01:36:52

parrotlarch - Członek DUG

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#157 2009-10-10 11:26:14

giegiel - Członek DUG

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#158 2009-10-10 13:27:57

ippo76 - fakam fszycho

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#159 2009-10-10 13:44:09

milyges - inż.

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#160 2009-10-10 13:45:11

zborus - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#161 2009-10-10 13:48:02

Piotr3ks - Też człowiek :-)

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#162 2009-10-10 14:02:13

ippo76 - fakam fszycho

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#163 2009-10-17 16:38:40

blinki - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#164 2009-10-17 17:01:54

skotx - Członek DUG

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#165 2009-10-17 17:51:39

ippo76 - fakam fszycho

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#166 2009-10-17 18:39:53

debianus_userus - Członek DUG

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#167 2009-10-17 18:45:18

ippo76 - fakam fszycho

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#168 2009-10-17 18:54:28

skotx - Członek DUG

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#169 2009-10-17 19:04:14

blinki - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#170 2009-10-17 19:53:31

thalcave - prawie jak admin

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#171 2009-10-17 20:01:03

blinki - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#172 2009-10-17 20:14:31

ippo76 - fakam fszycho

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#173 2009-11-17 13:57:25

zaurer - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#174 2009-11-17 14:00:42

azhag - Admin łajza

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#175 2009-11-17 16:51:45

janosik - Członek DUG

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

Stopka forum

Informacje debugowania