Forum Debian Users Gang

iwo · 2009-11-04 15:40:50

Hej. Trochę mnie denerwuje wolne bootowanie i wczytywanie plików... SSD nadal drogie.
Powiedzcie mi jaką prędkość maja obecnie szybkie HDD w zapisie i odczycie?
Wszędzie jest podana prędkość talerzy, a nigdzie rzeczywisty transfer od i do...
Znalazłem na allegro SDHC Toshiby 4GB z prędkościami od/do 20MB/sek za 50zł.
Zakładając, że byłby tam tylko system mogłoby wypalić...
Mam w związku z tym kilka innych jeszcze pytań:
1) Jaki system plików (ext4 jest już w instalatorze jakby co)?
2) Czy Grub jest na tyle iinteligentny, by rozpoznać system na karcie automatycznie?
3) czy jeśli nie dam SWAPa (bo nie ma gdzie), to system będzie się bulwersował?
4) Co z /home? Dać mu 100MB na zachętę, a katalog domowy z hdd traktować jako magazyn, czy lepiej podpiąć obecne /home pod dwa systemy?
5) Inne propozycje? [b]Dzięki[/b]

Paciocha · 2009-11-04 15:53:05

Stawiałem system na Penie Corsair Voyager extreme edition (z czerwonym paskiem, niebieski to wolny standard) i na Sandiskach Serii Extreme III(do 30 zapis ) i hulało, grub się dał tam zainstalować bez problemu. Czasami dawało się odczuć wolniejszą pracę niż na zwykłym HDD ale to już jak dałem mu wycisk. Bez swapa bo najmniejsza to 2GB jakiej użyłem.

iwo · 2009-11-04 16:15:02

[quote=Paciocha]Czasami dawało się odczuć wolniejszą pracę niż na zwykłym HDD ale to już jak dałem mu wycisk.[/quote]
Na czym to polegało ogólnie? Bo nie wiem w jakich sytuacjach flashe wychodzą gorzej niż HDD...
[quote=Paciocha]grub się dał tam zainstalować bez problemu.[/quote]
Mnie chodzi raczej, by bezproblemowo dać gruba (od razu, lub przy instalacji na HDD innego OS) na HDD, bo w BIOSIE laptopa nie widzę możliwości bootowania nawet z USB...

gindek · 2009-11-04 16:25:39

Transfery raczej sa pomijane, bo szybkosc kopiowania danych zalezy od kontrolera do ktorego dysk bedzie podpiety ;]. Dlatego producent ich nie podaje.
Przekopiuj 150 plikow w rozmiarze .... 500Mb z dysku A na dysk B. To zobaczysz rzeczywisty tarnsfer.
Hd tune mniej wiecej taki tarnsfer pokazuje przy skanowaniu dysku.
30MB/s to ma stara barracuda 6 i jej to nawet dobry kontroler nie pomoze. ;]
A nowe dyski ( mowiac nowe mam na mysli 500GB jeden talez samsung f3, barka 12 no i pomine sprawe kontrolera, opre sie testem samsungow f3 na pclab.pl ;] ). Maja transfery w testach niewiele gorsze od pierwszych dyskow ssd.
Przy odczycie na poziomie 120MB ( tak nie pomylilem sie ;] ) i zapisie gdzies ze 100MB. Nie mam barki 12 to nie powiem jak wypada w realu. Ale mam barke 11, ktora w testach ( tez hd tach) robila cos kolo 85MB/s, przy kopiowaniu na samsunga F1, transfer byl na poziomie 60MB/s.
Teraz na koniec powiem ze na starym Maxtorze 80GB pod PATA ( moj pierwszy dysk), tarnsfery byly na poziomie 50MB/s przy zapisie i dysku podpietym "solowo" na osobny kontroler dyskow na mobo abit st6 raid, ale HD tach go nie testowalem ;].

Generalnie pomysl kupna karty pamieci jest dla mnie poroniony. Chyba ze
1. zalzy Ci na ciszy
2. NIE zalezy ci na pojemnosci
3. zalezy Ci na wielkosci urzadzenia
4. NIE zalezy ci na przyszlosci urzadzenia ( karta zawsze gdzies tam wcisniesz xd dysk nie koniecznie).
5. zalezy Ci na komentarzu od urzytkownika xxxx
6. NIE zalecy ci na kupnie dysku twardego.
7. zalecy Ci na wydaniu 50zl na allegro to kup jakis dysk 40Gb na SATA( lub PATA jezelie SATA nie masz).
8. NIE zalezy ci zeby kolejny dysk twardy w komputerze lezal
9. zalezy Ci na wciskaniu pieniedzy firmie Toshiba ktora odbija kase wylozona na standard HDdvd ktory przestala wspierac bo dal 600 baniek w plecy.
0. NIE zalecy ci ................... ( cos wymysle to dopisze).

80 GB, sata odczyt/zapis na poziomie 40MB/s http://www.allegro.pl/item795727625_hitachi_hds721680pla_80_gb_sata2_7200_8mb.html ( licytacja spiesz sie xd).

Ostatnio edytowany przez gindek (2009-11-04 16:31:25)

iwo · 2009-11-04 16:53:11

Gindek, super. Dzięki za rzeczowe wyjaśnienie. No nic. Mam laptopa i trochę mnie zdenerwowała sytuacja z wątku obok gdzie mi się Xy posypały.
Jakbym miał taką kartę już, to bym przeskoczył na Debiana na SDHC i miał problem z głowy. Pisałem właśnie artykuł na jakilinux na Debku i praca leży ponad tydzień już.
[b]Taka mobilna karta na czarną godzinę.[/b] Dobrze, że mnie uświadomiłeś. Sata, Pata sRata... USB piszą, że ma teoretycznie 480MB/sek...
czy mam zatem rozumieć, że najszybciej będzie podpiąć pod USB 2.0 kolejno SSD>HDD>ww. Pendrive> SDHC/CF?

Ostatnio edytowany przez iwo (2009-11-04 16:54:36)

gindek · 2009-11-04 18:12:38

[quote=iwo]czy mam zatem rozumieć, że najszybciej będzie podpiąć pod USB 2.0 kolejno SSD>HDD>ww. Pendrive> SDHC/CF?[/quote]
mniej wiecej tak ;], mowie mniej wiecej bo to zalezy oczywiscie od konkretnie porownywanego sprzetu.

ALe do lapka karta pamieci chyba faktycznie bedzie najlepsza (bo zakladam ze masz czytnik wbudowany).
Bo kierujac sie w strone hdd to trzeba by kupic, kieszen zew to bedzie jakies ... 60-100zl ( zalezy czy pod usb czy firewire), od biedy mozna dokupic przejsciowke usb2ide za 20zl i tez bedzie dzialac ( tylko transfery sa slabsze, bynajmniej na mojej sztuce do 25MB/s). Ale tracisz wtedy mobilnosc bo 3,5'' potrzebuje dodatkowego zasilacza.
Do dyskow 2.5'' nie potrzeba zasilacza ale ceny kieszeni odstraszaja ;].

Ostatnio edytowany przez gindek (2009-11-04 18:21:38)

pasqdnik · 2009-11-04 19:06:57

[quote=iwo][..]USB piszą, że ma teoretycznie 480MB/sek... [..][/quote]
Jak już, to 480Mbit/s (megabitów!), co daje (teoretyczne oczywiście 480/8) 60MB/s (megabajtów).
System na SD/CF czy innych cudach nadaje się ewentualnie do -jak np w moim przypadku-bezgłośnego domowego routerka, w którym nie zależy mi na prędkości odczytu danych lub czasach dostępu.

ju-rek · 2009-11-04 21:06:26

Kod:

hdparm -Tt /dev/sda2

/dev/sda2:
 Timing cached reads:   18776 MB in  2.00 seconds = 9400.37 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  378 MB in  3.01 seconds = 125.51 MB/sec

wiem że to nie bench , ale daje jako taki obraz. Dysk to Samsung HD103SJ 1TB.

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00010	SET NAMES latin2
0.00138	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.136.233.213' WHERE u.id=1
0.00073	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.136.233.213', 1734603088)
0.00042	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1734602788
0.00087	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.142.199.110'
0.00088	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.147.44.149'
0.00075	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='52.167.144.142'
0.00079	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=132377
0.00004	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=15394 ORDER BY posted
0.00057	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=15394 AND t.moved_to IS NULL
0.00013	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00149	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=15394 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00085	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=15394
Total query time: 0.00914 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2009-11-04 15:40:50

iwo - Użytkownik

system na SDHC... warto?

#2 2009-11-04 15:53:05

Paciocha - Użytkownik

Re: system na SDHC... warto?

#3 2009-11-04 16:15:02

iwo - Użytkownik

Re: system na SDHC... warto?

#4 2009-11-04 16:25:39

gindek - Zubr, bydle na etacie.

Re: system na SDHC... warto?

#5 2009-11-04 16:53:11

iwo - Użytkownik

Re: system na SDHC... warto?

#6 2009-11-04 18:12:38

gindek - Zubr, bydle na etacie.

Re: system na SDHC... warto?

#7 2009-11-04 19:06:57

pasqdnik - Pijak ;-P

Re: system na SDHC... warto?

#8 2009-11-04 21:06:26

ju-rek - Użytkownik

Re: system na SDHC... warto?

Kod:

Stopka forum

Informacje debugowania