Forum Debian Users Gang

Sephiroth · 2005-07-28 19:57:38

Właśnie zainstalowałem Debiana 3.1 netinst. Jak myślicie: czy warto zaistalować jądro2.6.x czy lepiej pozostać przy standardowym (chodzi głównie o stabilność, chociaż wydajność też jest ważna :) ), a jeżeli tak to którą wersję wybrać?
Poza tym, czy warto skompilować swoją wersję a jak tak, to jaki jest najprostszy sposób?
Czy po zmianie jądra trzeba coś zmieniać w X-Window czy KDE?

Pozdro

Guest · 2005-07-28 20:03:37

1. To zależy. Sama kompilacja daje większą wydajność, bo nie musisz tyle niepotrzebnych rzeczy do pamięci ładować. Jeżeli nie masz czegoś w std kernelu to skompiluj nowy. Ja skompilowałem 2.6.x ze względu na alse. Pamiętaj kompilując nowy nic nie tracisz (chyba, że źle skompilujesz ;)
2. Zawsze najnowszą.
3. Najprostszy (???): make menuconfig (poszukaj post korbola (chyba) tam masz napisane co trzeba zaistalować).
4. Nie, nic nie trzeba zmieniać.

Sephiroth · 2005-07-29 21:36:21

Mam jeszcze jedno pytanko:
czy instrukcja na waszej stronce w PDF na temat instalacji i kompilacji kernela w wersji 2.4 jest aktualna także dla wersji 2.6?
Jeśli tak, to skorzystam z niej bo opisuje cały proces krok po kroku, czyli akurat coś dla początkującego debianowca :)

Guest · 2005-07-29 21:38:42

Różnice występują tylko w samych opcjach konfiguracji. Ale to nic nie przeszkadza. Możesz jej spokojnie używać.

Sephiroth · 2005-07-29 21:41:20

Dzięki Matthew za tak BŁYSKAWICZNĄ odpowiedź - prawie jak na IRC ;)

x-dos · 2005-07-29 22:20:33

tutaj masz też ciekawą lekturkę z objaśnieniem konfiguracji
http://kompilacja_jadra_linuxa_26.xt.pl/

Sephiroth · 2005-08-02 17:00:37

Pojawił się "mały" problem...
Postąpiłem wg instrukcji i po restarcie kompa i wybraniu "nowego lśniącego jądra" w wersji 2.6.12.3 pojawił się brzydki komunikat:

Kod:

VFS: Cannot open root device "hda8" or unknown-block (0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on unknown-block (0,0)

Czy to błąd konfiguracji kernela czy może trzeba pogrzebać w plikach konfiguracyjnych systemu?

Bodzio · 2005-08-02 17:25:32

x-dos podał Ci linka do opisu konfiguracji, tam jest bardzo łądnie opisane kiedy system się nie uruchomi (Twój komunikat) - te opcje muszą być wkompilowane na stałe a nie jako moduły - lub użyj initrd

Sephiroth · 2005-08-02 22:15:03

Dzięki. Teraz już wszystko działa:)

pepitos · 2005-09-20 21:06:11

Pojawił się "mały" problem...
Postąpiłem wg instrukcji i po restarcie kompa i wybraniu "nowego lśniącego jądra" w wersji 2.6.12.3 pojawił się brzydki komunikat:
Kod:
VFS: Cannot open root device "hda8" or unknown-block (0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on unknown-block (0,0)
Czy to błąd konfiguracji kernela czy może trzeba pogrzebać w plikach konfiguracyjnych systemu?[/quote]

Witam wszystkich,

... mam podobny komunikat, ale nie zawsze. Mam pytanie: czy to tez moze byc przyczyna przelaczania sie dysku na tryb tylko do odczytu?
Bo tak wlasnie sie mi dzieje, a jak robie restarta to wyskakuje mi wlasnie w/w komunikat. Z gory dzieki za odp.
Pozdrawiam,
Piotrek

Time (s)	Query
0.00009	SET CHARSET latin2
0.00006	SET NAMES latin2
0.00105	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.137.164.229' WHERE u.id=1
0.00070	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.137.164.229', 1732715225)
0.00051	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732714925
0.00048	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=13770
0.00005	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=1199 ORDER BY posted
0.00060	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=1199 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00094	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=1199 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00282	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=1199
Total query time: 0.00735 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2005-07-28 19:57:38

Sephiroth - Użytkownik

2.4 czy 2.6?

#2 2005-07-28 20:03:37

Guest - Gość

Re: 2.4 czy 2.6?

#3 2005-07-29 21:36:21

Sephiroth - Użytkownik

Re: 2.4 czy 2.6?

#4 2005-07-29 21:38:42

Guest - Gość

Re: 2.4 czy 2.6?

#5 2005-07-29 21:41:20

Sephiroth - Użytkownik

Re: 2.4 czy 2.6?

#6 2005-07-29 22:20:33

x-dos - Członek DUG

Re: 2.4 czy 2.6?

#7 2005-08-02 17:00:37

Sephiroth - Użytkownik

Re: 2.4 czy 2.6?

Kod:

#8 2005-08-02 17:25:32

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: 2.4 czy 2.6?

#9 2005-08-02 22:15:03

Sephiroth - Użytkownik

Re: 2.4 czy 2.6?

#10 2005-09-20 21:06:11

pepitos - Nowy użytkownik

Re: 2.4 czy 2.6?

Kod:

#11 2005-09-20 21:23:29

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: 2.4 czy 2.6?

Stopka forum

Informacje debugowania