Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
MySQL to jedna z najpopularniejszych baz licencji typu open source. Znaczy to, że cały kod jest udostępniany itp., czyli jest darmowa. Jednak ma zostać ona przejęta przez firmę Oracle, która chce zmienić typ licencji. A to oznacza, że cała ta baza MySQL nie będzie już bezpłatna. Dlatego właśnie dzisiaj proszę was, abyście podpisali petycję przeciwko przejęciu bazy. [b]1[/b] macie całą historię ładnie opisaną. A petycję znajdziecie pod tym [b]2[/b]. Tam trzeba podać tylko imię, nazwisko, kraj i swój email. Potem przyjdzie na waszą skrzynkę mail i trzeba tam będzie to wszystko potwierdzić. Nie powinno zająć to wam więcej niż minutkę. A dla nas to bardzo ważne. Dzięki.
Pozdrawiam i dziękuje[/quote]
1. http://www.helpmysql.org/pl/theissue
2. http://www.helpmysql.org/pl/petition
Offline
Dla mnie ta cala petycja jest z dupy.
Oracle kupil Suna i jakim prawem inni maja miec pretensje "ok bierz sobie Sun'a ale bez MySQL". Sun gdyby nie zostal wykupiony przez Oracla padl by pewnie w przeciagu roku. Wiec tak czy owak MySQL byl na odstrzal. Zreszta jest tyle innych baz OpenSource, ze nie powinno to stanowic problemu w wyborze zammiennika. Dodatkowo darmowa wersja bazy jest bez wsparcia a nikt produkcyjnie nie postawi bazy bez supportu ale tu juz i tak trzeba zabulic kase.
Ja petycji na pewno nie podpisze bo dzieki Oracle Sun zacznie byc konkurencja na rynku co mnie bardzo cieszy.
Offline
Zgadzam sie z przedmowca. Oracle przejmuje SUN'a i kropka. Baza jest OS wiec jak ktos tak bardzo jej potrzebuje w wersji "free as beer" to przeciez jest wersja open, jest juz wersja Montiego itd...
Takie protesty to tylko bicie piany...
Offline
[quote=zlyZwierz]i ludzie zaczną używać postgresa :)[/quote]
Popieram. Mimo wszystko wielu osobom trochę problemów sprawiłaby zmiana licencji MySQL (jeśli to możliwe).
Offline
Jakiegokolwiek ogłoszenia o pracę bym nie czytał, dotyczącego administratorów, jednym z kluczowych wymagań jest obsługa sql, więc ja nie wiem, jak by to miało nagle zniknąć. Kompletnie się na tym nie znam, ale z ilości ogłoszeń w których to wymaganie się powtarza, można dojść do wniosku, że to chyba jest wszędzie.
Normalnie ta baza chyba urosła do rangi Windowsa wśród użytkowników domowych - biblia jakaś :)
Ostatnio edytowany przez marg1 (2010-01-27 14:28:24)
Offline
[quote=marg1]jednym z kluczowych wymagań jest obsługa sql[/quote]
SQL != MySQL. To nie jest jedyna [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_systemów_zarządzania_relacyjnymi_bazami_danych]baza danych[/url].
Offline
No więc, właśnie. Głównie chodzi o MySQL - ja osobiście o żadnej innej nie słyszałem, aczkolwiek w ogóle nie poruszam się w tym temacie.
Offline
A po co to ratować? Jak programiści będą chcieli to zrobią forka (Maria?). Tak więc sensu ratować tego nie ma. Chyba, że mowa o tej niedostępnej wersji komercyjnej.
Za MySQL polecam lepszy zastępnik: PostgreSQL
Różnice?
+ lepsza struktura logiczna projektu (podział kodu, mniej śmieci, mniejszy kod)
+ większe możliwości (największe z darmowych baz; w MySQL niektórych rzeczy się nie da)
+ prostota konfiguracji
Niech Oracle robi ze swoim co chce.
PS. MySQL to ma gdzieś możliwość wyłączenia demona poza zakillowaniem go? PostgresSQL ma ładną aplikację kontrolną.
Offline
http://www.dobreprogramy.pl/Oracle-zakonczyl-przejecie-Suna,Aktualnosc,16265.html no i oracle skończyło kupowanie teraz będzie mogło zrobić ze swoimi nowymi produktami co chce. Mam nadzieje że wyjdzie to na dobre. Co do MySQL to w sumie ewentualna zmiana licencji zachęci mnie do poznania innej technologi które wg was są lepsze. Więc w sumie nie ma tego złego hehe ;)
Offline
tu nie chozi o zmiane licencji z GPL na inna (to zaowocowaloby/zaowocuje forkiem mysql na bazie ostatniej wersji GPL rozwijanym niezaleznie od Oracle) ... tylko chodzi o to ze teraz moznabylo kupic licencje na mysql pozwalajaca na uzwywanie go nie na GPL i byc moze tego nie bedzie ...
Offline
[quote=NIC]PS. MySQL to ma gdzieś możliwość wyłączenia demona poza zakillowaniem go? PostgresSQL ma ładną aplikację kontrolną.[/quote]
nicu, może coś popsułeś w systemie? jak zrobię u siebie /etc/init.d/mysql stop to wszystkie procesy znikają
Offline
Glegel ale z ciebie panikaz, tak miedzy nami na wewnetrznej konferencji SUN'a przedstawiciele Oracla zapowiedzieli ze zwieksza naklady na MySQL.
Jak mamy cos ratowac to osobiscie proponuje:
- server dug'a
- sardynki z puszek ;)
- lub open solarisa - na wsparcie tego supportu nie kupisz i o tym ani slowa
Oracle zapowiedzial dalsze wsparcie Solarisa i Linuxa...
//Edit: w kilku oficialnych komunikatach Oracle zapewnil wsparcie dla MySqli i Linuxa.
Linux do Solarisa ma sie tak jak MySLQ do Oraclowej bazy danych, jak chce oba zostwic to po co mu dokuczac?
Ostatnio edytowany przez gson (2010-01-29 11:09:12)
Offline
[quote=debianus_userus]Dla mnie ta cala petycja jest z dupy.
Oracle kupil Suna i jakim prawem inni maja miec pretensje "ok bierz sobie Sun'a ale bez MySQL". Sun gdyby nie zostal wykupiony przez Oracla padl by pewnie w przeciagu roku. Wiec tak czy owak MySQL byl na odstrzal. Zreszta jest tyle innych baz OpenSource, ze nie powinno to stanowic problemu w wyborze zammiennika. Dodatkowo darmowa wersja bazy jest bez wsparcia a nikt produkcyjnie nie postawi bazy bez supportu ale tu juz i tak trzeba zabulic kase.
Ja petycji na pewno nie podpisze bo dzieki Oracle Sun zacznie byc konkurencja na rynku co mnie bardzo cieszy.[/quote]
W zasadzie tak.... należy jednak pamiętać - że każdy duży koncern próbuje zwalczać konkurencję dążąc do monopolu.
Udało się z mysql'em? - nikt się nie zbuntował? mniejsza konkurencja - zarabiamy o jakiś 1 miliard $ więcej.
To następny kierunek ataku - postgresql - czas wykonania - tak szybko - jak się da, i przy okazji też firebirda.
Jeśli Oracle w 2011 przejmie kontrolę nad postgresql, to też nikogo nie będzie obchodzić?
A jeśli do tego w 2012 albo 2014 przejmie Firebirda - to też będzie nieistotne?
Co do forków takich - jak MariaDB - to są to młode i słabe projekty, gdzie brakuje i potężnego zespołu programistów, i kasy.
Wiec , przymykając oko na to - ze jeden z ważniejszych projektów OpenSource - staje się (może powoli - może szybciej) komercyjny, czy ktoś może zagwarantować - że innych projektów nie spotka ten sam los?
I dlatego lekceważenie takich przejęć - trochę przypomina mi historię (wymyśloną) pewnego Żyda Icka z Krakowa.
W dniu 1 września 1939 - o 7 rano mama Icka włacza radio - i woła - Icek idź się zgłos do Wojska - Niemcy na Polskę uderzyli.
A Icek na to - mama - po co? goje gojów piorą - to co ja się mam wtrącać.......
Ciąg dalszy niech sobie każdy sam napisze - właśnie wczoraj była ważna rocznica - która może zakończyć taką historię.
I jedna wskazówka dotycząca Linuxa.
Jest około 600 dystrybucji, w tym 100 aktywnie rozwijanych.
Te 600 dystrybucji może korzystać z 3 pakietów biurowych - najważniejszy jest Openoffice, chyba 4 czy 5 przeglądarek internetowych - plus kilku bazujących na silniku firefoxa, jednego Gimpa, 3 systemów baz danych.
A żeby jakiś projekt Open Source zniknął - wystarczy go nie rozwijać przez kilka lat - albo rozwijać ze znacznie mniejszą intensywnością (co jest normalne przy zmianie takiej - jak Mysql => MariaDB).
Ale oczywiście z krajowego podwórka - kiedy France Telecom przejmował Tepsę, czy np. Vatenfall przejął GZE, a Stoen przejął Warszawski Zaklad Energetyczny - nikogo te historie niczego nie nauczyły.
Bo mnie owszem - TPSA - podwyżka abonamentu o 40%, Vatenfall m.in opłata za licznik z 2 zł na 7, a mój znajomy - który prowadził sklep mięsny - wiadomo lodówki -pewnego poranka razem z rachunkiem miesięcznym na 1200 zł dostał informacje - o wejściu w życie nowej taryfy dla firm - za następny miesiąc - opłaty z 1200 wzrosły zaledwie na... 2300/mies.
Jakby mi ktoś zagwarantował - że mariaDB uciągnie dotychczasowy poziom Mysql'a, albo to - że PostgreSQl nigdy nie trafi do takiego koncernu - jak MS czy Oracle - to też bym miał gdzieś ta petycję.
Bo
Ale nikt mi takiej gwarancji dać nie może.
A jak ktoś twierdzi - ze "po co sobie głowę zawracać" czy "a po co to ratować" - to co ja mogę pomyśleć?
-czy ktoś kiedyś będzie mądry po szkodzie?
- a czy w tej chwili zrozumiał sytuację?
Na szczęście nie mam tego problemu.
W dziedzinie Mysql większym autorytetem jest Monty i Free Software Foundation.
I dlatego podpisałem tą petycje, podpisałem tez petycję dotycząca zablokowania cenzury internetu, także sprzeciwiająca się wprowadzeniu "francuskich" przepisów dotyczących technologii DRM ( ich wprowadzenie mogłoby na dzień dobry zdelegalizować bibliotekę libdvdcss2 - której niektórzy używają).
I jedna - czysto narodowa wycieczka: na całym świecie - narody, państwa, firmy, stowarzyszenia a nawet rodziny i pojedyncze osoby - pilnują swoich interesów - lepiej, niż pies kości.
A w Polsce - ludzi - kiedy nawet wiedzą - na czym ich interesy faktycznie polegają (takich jest jakieś 5 - 10%) - to, kiedy po cichu władza wprowadza różne regulacje - które mogą tym ludziom mocno utrudnić życie - to Ci - jakże Mądrzy Ludzie - kiedy zwrócić ich uwagę - wzruszają ramionami i mówią "a co mnie to obchodzi"
A potem są cholernie zdziwieni i wściekli, kiedy tak czy inaczej płacą za swoją "mądrość" całkiem konkretną kasę, lub płacą zdrowiem, czasem w inny sposób.
Ale jak kogoś stać na głupotę, - to niech płaci, jego sprawa.
To by było na tyle.
Pozdrawiam
;)
Offline
[quote=Jacekalex]W zasadzie tak.... należy jednak pamiętać - że każdy duży koncern próbuje zwalczać konkurencję dążąc do monopolu.[/quote]
Oracle, IBM, HP to korporacje posiadajace swoj hardware, swoje systemy operacjne a nawet bazydanych i ich walka na rynku jest jak najbardziej dobra - bo oznacza to nowsze rozwiazania technologiczne za mniejsza kase. OpenSource nie ma co sie czuc zagrozony nikt nam nie zabierze Linuksa, Postgresa, Apacha etc. Sun rozdawal soft za free i jak wyszedl? Marnie. Dlatego aby nie znikł historyczny kawał UNIXa jakim jest Solaris trzeba było cos z tym zrobic. Znacznie gorsze ze wzgledu monopolu bylo by przejecie przez IBM Sun'a tu mozemy mowic o niebezpieczenstwie monopolu.
Offline
@Jacekalex co do sily tych forkow - jest mala bo nie ma motywacji aby byla duza (mysql jest obecnie na gpl) ... spojrz co stalo sie gdy xfree zmienilo licencje ...
IMHO projekt tej wielkosci i ilocsi userow co mysql nie zniknie bez sladu (nie moge sobie przypomniec aby jakis tak duzy projekt zniknol), owszem male projekciki (czesto osylujace wokol czegos wiekszego) pojawiaja sie i znikaja (nasowa mi sie analogia do do znikajacych i pojawiajacych sie czastek wirtualnych, ale to juz fizyka ...)
Offline
To prawda - że mysql jest dużym projektem.
Ale faktem też jest - że każda firma - która dominuje na jakimś rynku - prawem niemal "grawitacyjnym" dąży do monopolu.
Kiedy Microsoft wydał wersję 3.11 windowsa (a później 95 i 98) - też nikt nie przuszczał - że w przyszłości pojawią się takie triki, jak DRM, zastrzeżone kodeki i tony innych "wspaniałych rozwiązań" które wyciągają ludziom kasę z kieszeni.
A tej chwili - używam Linuxa - ale płace podatki na urzędy - gdzie win$ króluje - chociaż w ogóle nie jest tam potrzebny.
A czy projekt zniknie, czy nie? czy będzie miał w miarę stałą jakość - czy coraz gorszą?
Z dużych projektów - które są coraz słabsze - oscommerce na przykład, jeszcze niedawno były spore kłopoty z wersją na php5 (wersja 3.0 - która ma być zrobiona na php5 - to wieczna alfa) a wersja 2.2 - to przeróbka z php4 i ma sporo błędów.
A przecież to aplikacja nr.1 handlu internetowego (i dobry znajomy mysql'a).
Jeśli Monty i Free Software Foundation chcą bronić mysql'a - to ja im wierzę.
Sam tą petycje podpisałem ( i kilka innych), a kogo to nie obchodzi .....
- jego sprawa.
Pozdrawiam
;)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-01-31 03:34:39)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00170 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.94.208' WHERE u.id=1 |
0.00065 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.144.94.208', 1731268174) |
0.00037 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1731267874 |
0.00052 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.138.134.140' |
0.00040 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=139436 |
0.00171 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=16009 ORDER BY posted |
0.00075 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=16009 AND t.moved_to IS NULL |
0.00007 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00169 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=16009 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00079 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=16009 |
Total query time: 0.0088 s |