Forum Debian Users Gang

ArnVaker · 2010-02-10 02:32:29

Co prawda zostało jeszcze kilka niedobitków zależących od hala => http://wiki.debian.org/HALRemoval
Ale ja już swojego pożegnałem, posprzątałem po nim i wszystko gra jak należy... Zaiste radosny był to dzień :)

ippo76 · 2010-02-10 07:57:59

A dla tych opóźnionych - mógłbyś przybliżyć sprawę w prostych słowach?

;)

paoolo · 2010-02-10 08:18:56

HAL to jakoś Hardware Abstraction Layer jak mniemam. Miało stanowić dobre rozwiązanie do hotplug'a czy jakoś tak.

marg1 · 2010-02-10 08:39:46

Jak to bez hala, to w ogóle nie masz hala? A co zamiast hala masz? :)

ippo76 · 2010-02-10 09:01:38

[quote=paoolo]HAL to jakoś Hardware Abstraction Layer jak mniemam. Miało stanowić dobre rozwiązanie do hotplug'a czy jakoś tak.[/quote]
To z grubsza ogarniam, nie rozumiem z czego Arnie się cieszy... :)

Wiem, że z halem czy PolicyKit były jaja w squeeze ale w lennym jest git.

marg1 · 2010-02-10 09:11:51

Ale jak to tak jak hala nie masz xorga nie masz :) to co masz? :D

ippo76 · 2010-02-10 09:17:18

Może po prosty zblaklistował hala? W archu wystarczyło wstawić "!" przed demona w rc.conf i nie wstawał :) Też próbowałem się pozbyć hala w tej dystrybucji ze względu na burdel z PolicyKit :)

Poza tym, nie we wszystkich dystrybucjach masz takie megapaczki, jak w debianie, że wywalenie gnome-network-managera = wywalenie gnome :)

raven18 · 2010-02-10 09:27:03

No napisz coś więcej, sprawdziłem u siebie i mój hal ma jakieś dziwne zależności z banshee :) Może na sidzie, bo na testingu mam wrażenie, że nie da rady tak łatwo.

ilin · 2010-02-10 09:44:34

[quote=ippo76]Poza tym, nie we wszystkich dystrybucjach masz takie megapaczki, jak w debianie, że wywalenie gnome-network-managera = wywalenie gnome :)[/quote]
A nieprawda.

Ja nie mam żadnego network-managera a mam gnome obecnie.

ippo76 · 2010-02-10 09:46:13

Zainstaluj proszę gnome-network-managera a potem spróbuj go usunąć :)

ilin · 2010-02-10 09:55:24

Już to przerabiałem :)

Trzeba to nazwać umiejętnością postępowania.A przede wszystkim czytania co aptitude wypisuje.

ippo76 · 2010-02-10 10:00:04

Owszem, można się bawić w wymuszone usunięcie, czyli pominięcie zależności. W lennym alternatywą jest instalacja pewnego pakietu*, który spowoduje usunięcie GNM.

Ale generalnie mam wrażenie, że paki debianowe są większe i ciągną więcej zależności niż np. archowe. Jest to, powiedzmy - wygodniejsze przy instalacji, bo niedoświadczony użytkownik zainstaluje wszystko co trzeba. Ale przy usuwaniu to już trzeba czytać i myśleć, a to już wygórowane wymagania :)

* wiesz o czym piszę, nie chcę być po prostu bardziej upierdliwy niż zwykle ;)

Dobra, a zostawiając dywagacje nt. paczkowania - jak rozumiem w squeeze wycięto maksymalnie hala z gnome?

Ostatnio edytowany przez ippo76 (2010-02-10 10:04:04)

raven18 · 2010-02-10 10:05:06

Na testingu GNM wyleciał mi kiedyś z którąś aktualizacją, ech te zależności :]

ArnVaker · 2010-02-10 10:14:25

[quote=raven18]sprawdziłem u siebie i mój hal ma jakieś dziwne zależności z banshee :)[/quote]
Widać banshee to jeden z tych niedobitków właśnie, na Sidzie też jeszcze ciągnie hala:

Kod:

amidala:/# aptitude install banshee -s
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności       
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
Odczyt dodatkowych informacji o stanie... Gotowe
Inicjalizacja stanów pakietów... Gotowe       
Odczyt opisów zadań... Gotowe          
Następujące NOWE pakiety zostaną zainstalowane:
  banshee cli-common{a} hal{a} hal-info{a} libart2.0-cil{a} libboo2.0.9-cil{a} libclutter-1.0-0{a} libgconf2.0-cil{a} libgdiplus{a} libglade2.0-cil{a} 
  libglib2.0-cil{a} libgnome-vfs2.0-cil{a} libgnome2.24-cil{a} libgtk2.0-cil{a} libmono-addins-gui0.2-cil{a} libmono-addins0.2-cil{a} 
  libmono-cairo2.0-cil{a} libmono-corlib2.0-cil{a} libmono-data-tds2.0-cil{a} libmono-posix2.0-cil{a} libmono-security2.0-cil{a} 
  libmono-sharpzip2.84-cil{a} libmono-sqlite2.0-cil{a} libmono-system-data2.0-cil{a} libmono-system-web2.0-cil{a} libmono-system2.0-cil{a} 
  libmono-zeroconf1.0-cil{a} libmono2.0-cil{a} libmtp8{a} libndesk-dbus-glib1.0-cil{a} libndesk-dbus1.0-cil{a} libnotify0.4-cil{a} libsqlite0{a} 
  libtaglib2.0-cil{a} mono-2.0-gac{a} mono-gac{a} mono-runtime{a} 
Następujące pakiety POLECANE przez inne NIE zostaną zainstalowane:
  avahi-daemon binfmt-support brasero gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-really-bad libmono-i18n-west2.0-cil podsleuth 
0 pakietów aktualizowanych, 37 instalowanych, 0 do usunięcia i 0 nie aktualizowanych.
Do pobrania 13,3MB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 41,7MB.
Kontynuować? [T/n/?] 
Pakiety zostałyby pobrane/zainstalowane/usunięte.

[quote=marg1]Ale jak to tak jak hala nie masz xorga nie masz :) to co masz? :D[/quote]
Ależ xorga mam :)

Kod:

amidala:/# dpkg -l |grep xorg
ii  xserver-xorg                                 1:7.5+3                         the X.Org X server
ii  xserver-xorg-core                            2:1.7.4-2                       Xorg X server - core server
ii  xserver-xorg-input-evdev                     1:2.3.2-3                       X.Org X server -- evdev input driver
ii  xserver-xorg-video-nv                        1:2.1.15-1                      X.Org X server -- NV display driver

Kod:

amidala:/# cat /etc/X11/xorg.conf
Section "Monitor"
    Identifier     "Configured Monitor"
    Option         "metamodes" "1280x1024_75"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Configured Video Device"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    Option         "NoLogo"  "true"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Default Screen"
    Monitor        "Configured Monitor"
EndSection

Inputy jak myszka/klawiatura jadą teraz na udevie. Automontowaniem w gnome zajął się za to nautilus przy współpracy z gvfs.

Na tamtym wiki Debiana napisali:

Please note that HAL is in the process of being deprecated by upstream, replaced by udev, udisks, upower...[/quote]
Do tego dochodzą jeszcze inne lokalne ustrojstwa, jak wspomniany gvfs w gnome.

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-02-10 10:37:04)

[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]

Time (s)	Query
0.00010	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00094	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.135.206.212' WHERE u.id=1
0.00065	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.135.206.212', 1732937923)
0.00054	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732937623
0.00036	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=140125
0.00006	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=16085 ORDER BY posted
0.00058	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=16085 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00107	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=16085 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00090	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=16085
Total query time: 0.0053 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2010-02-10 02:32:29

ArnVaker - Kapelusznik

HAL is dead!!! (no prawie)

#2 2010-02-10 07:57:59

ippo76 - fakam fszycho

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#3 2010-02-10 08:18:56

paoolo - Oldtimer

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#4 2010-02-10 08:39:46

marg1 - Gentoowy Głupek

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#5 2010-02-10 09:01:38

ippo76 - fakam fszycho

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#6 2010-02-10 09:11:51

marg1 - Gentoowy Głupek

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#7 2010-02-10 09:17:18

ippo76 - fakam fszycho

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#8 2010-02-10 09:27:03

raven18 - Użytkownik

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#9 2010-02-10 09:44:34

ilin - Palacz

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#10 2010-02-10 09:46:13

ippo76 - fakam fszycho

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#11 2010-02-10 09:55:24

ilin - Palacz

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#12 2010-02-10 10:00:04

ippo76 - fakam fszycho

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#13 2010-02-10 10:05:06

raven18 - Użytkownik

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#14 2010-02-10 10:14:25

ArnVaker - Kapelusznik

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

Kod:

Kod:

Kod:

#15 2010-02-10 10:38:39

0dd - Członek DUG

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#16 2010-02-10 11:29:46

marg1 - Gentoowy Głupek

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

Kod:

#17 2010-02-10 11:32:17

ippo76 - fakam fszycho

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#18 2010-02-10 11:34:23

marg1 - Gentoowy Głupek

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#19 2010-02-10 11:37:13

ArnVaker - Kapelusznik

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

Kod:

#20 2010-02-10 11:39:41

marg1 - Gentoowy Głupek

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#21 2010-02-10 11:40:37

ArnVaker - Kapelusznik

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#22 2010-02-10 11:41:36

marg1 - Gentoowy Głupek

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#23 2010-02-10 11:44:04

ArnVaker - Kapelusznik

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#24 2010-02-10 11:47:23

ippo76 - fakam fszycho

Re: HAL is dead!!! (no prawie)

#25 2010-02-10 12:32:08