Forum Debian Users Gang

driver => ftp://download.nvidia.com/XFree86/FreeBSD-x86_64/195.22/

info => http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=142120

Wlasnie skonczylem reinstalke systemu przeszlem z i386 -> amd64 i wszystko smiga lacznie z nvidia z portow :-)
Pozniej jeszcze powalcze z VirtualBoxem - pelne szczescie bedzie..

[quote=ArnVaker]To jeszcze szybkie pytanie... We FreeBSD jest jakiś framebuffer (coś jak vesafb, uvesafb...), dzięki czemu można ustawić choćby natywną rozdziałkę monitora w trybie tekstowym? I jeszcze jedno - jakiś odpowiednik fbcondecor (Framebuffer Console Decorations)?[/quote]
Ale jest  vidcontrol i splash

Coś takiego http://www.bsdguru.org/node/37

Ostatnio edytowany przez Ryszard (2010-02-28 14:18:28)

zaczeło się nagły wysyp linuxowców na freebsd ...
Co was zainspirowało ?? przecież to nie  ogólnie lubiane na forum srentuu na które wszyscy przechodzą bo siedzi Biexi, ZłyZwierz i inni
jedyny plus to to żre nie jestem sam z Ryszardem na tym forum co używa Freebsd :) z a z Ver to juz inna  długa historia :)

przychodzi kiedyś moment kryzysu...  ale i tak się wraca i z większa siłą walczy. Po czasie przychodza nowe rozwiazania i pomysły.

Ja potrafiłem freebsd usunać bo mi emotki z kadu nie chodziły.... Ale napisałem do twórcy/budowniczego  portu kadu i podał mi rozwiązanie i znów freebsd stoi na kompie :) i dalej sie go ucze i emotki sa :)

I pare razy też wymiekałem na początku ale Ver mnie podbudował

No cóż, ja się jakiś czas temu przymierzałem kilka razy do *BSD ale nie mogłem sobie z nim poradzić - tzn zainstalować zainstalowałem ale albo grub mi go nie wykrywał, albo cały mbr się szedł paść albo po prostu nie miałem wolnej partycji podstawowej... A że było się nizbyt rozgarniętym (czytaj początkującym - w sumie nadal jestem noobik) to nie wiedziało się co to odzyskanie mbr czy ratowanie gruba i tak się odkładało, odkładało, potem zainstalowało się na VBoxie ale jakoś mi xy nie chciały wstać, poza tym miałem jeszcze gentoo ~x86 i sida więc z aktualizacjami czasami bywały ostre jazdy. No a niedawno wymieniłem sprzęt, troszkę urosłem (w siłę, cierpliwość i wiedzę) - ale tylko troszkę - to zainstalowałem od razu FreeBSD. Ale skończyło się chwilowo na tym że jest zainstalowane, uruchamia się, net śmiga, mc i pare innych skompilowane bo czasu nie ma - praca, certyfikaty, uczelnia i tak w kółko...


A dlaczego chce kompilować - w sumie nie wiem. Buszując po forach, googlach i innych altavistach wszędzie panuje przekonanie żeby Gentoo, BSD kompilować a nie korzystać z paczek. I tak jakoś dałem się namówić ;) A co do miejsca na hdd to nie ma problemu trochę go mam. Ale może faktycznie kolosy typu Xy i OOo postawię z paczek....

Dzięki za wskazówki i porady, zbliża się trochę luźniejszego czasu to pewnie niedługo dokończę konfigurację FreeBSD.

AMD64, nVidia i 4GB RAMu mam nadzieję że nie będzie większych problemów...


P.S.
Jest w portach (bo nie zauważyłem lub przeoczyłem) coś takiego jak boinc-client ???

Jeszcze jedno pytanie (sorry za trucie - to już mam nadzieję ostatnie). Mam boot na ext2, / na reiserfs, kilka rzeczy na reiser4 i dwie partycje z danymi na ext4. Z ext2 pod FreeBSD nie ma problemu, reisery w sumie mogę olać, ale co z tym ext4 - idzie to jakoś zamontować? A jeśli idzie, to czy na tyle stabilnie, aby któregoś pięknego dnia nie ujebać przy okazji całej zawartości (u mnie to akurat ~400GB)?


[b]Edit:[/b] [quote=vermaden]Zawsze mnie tez zastanawialo po co to komu, jak chce sie wiekszych rozdzielczosci i grafiki to lepiej po prostu odpalic x11 ...[/quote]
[url=http://img685.imageshack.us/img685/5154/consoleu.png]4fun![/url] :) Mnie już taka zwykła czarna konsola z wielkimi literami po prostu kłuje w oczy...

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-03-01 00:22:32)

[quote=ArnVaker]Jeszcze jedno pytanie (sorry za trucie - to już mam nadzieję ostatnie). Mam boot na ext2, / na reiserfs, kilka rzeczy na reiser4 i dwie partycje z danymi na ext4. Z ext2 pod FreeBSD nie ma problemu, reisery w sumie mogę olać, ale co z tym ext4 - idzie to jakoś zamontować? A jeśli idzie, to czy na tyle stabilnie, aby któregoś pięknego dnia nie ujebać przy okazji całej zawartości (u mnie to akurat ~400GB)?[/quote]
Partycje ext2 montowane sa bez problemu (ext2fs), partycje ext3 sa montowane takze przez ext2fs, wiec masz montowane ext3 ale bez journalingu (jako ext2), moze byc wymagane fsck przed takim montowaniem, co do ext4, to jezeli wybrales tryb kompatybilnosci z ext3 i masz wybrany INODE SIZE na 128 (256 dziala z patchem dostepnym na necie), to wtedy pewnie i ext4 podmontujesz bez journala jako ext2, ale jezeli uzywasz ext4 w jego pelnej okazalosci, czyli bez zgodnosci z ext3, to wtedy nie bedziesz mogl napewno go zamontowac.

Generalnie jezeli chcesz pewnie dzielic pliki pomiedzy FreeBSD a Linux (czy tez pare innych systemow), to FAT32 oraz EXT2 wydaja sie najlepszym wyborem, ewentualnie NTFS, gdyz fuse/ntfs3g tez jest juz ok, takze na FreeBSD.

Swego czasu dzielilem partycje ext2 na /home pomiedzy FreeBSD a Linux i nie bylo zadnych problemow.

[quote=ArnVaker][url=http://img685.imageshack.us/img685/5154/consoleu.png]4fun![/url] :) Mnie już taka zwykła czarna konsola z wielkimi literami po prostu kłuje w oczy...[/quote]
Co kto lubi, ja bym wolal po prostu x11 otworzyc niz ograniczac sie tylko do konsoli, konsoli uzywam tylko w ostatecznosci, przywracanie, instalacja, recovery itd.

[quote=winnetou]@vermaden

00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation MCP79 Host Bridge (rev b1)
00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation MCP79 Memory Controller (rev b1)
00:03.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP79 LPC Bridge (rev b3)
00:03.1 RAM memory: nVidia Corporation MCP79 Memory Controller (rev b1)
00:03.2 SMBus: nVidia Corporation MCP79 SMBus (rev b1)
00:03.3 RAM memory: nVidia Corporation MCP79 Memory Controller (rev b1)
00:03.5 Co-processor: nVidia Corporation MCP79 Co-processor (rev b1)
00:04.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP79 OHCI USB 1.1 Controller (rev b1)
00:04.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP79 EHCI USB 2.0 Controller (rev b1)
00:08.0 Audio device: nVidia Corporation MCP79 High Definition Audio (rev b1)
00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP79 PCI Bridge (rev b1)
00:0b.0 SATA controller: nVidia Corporation MCP79 AHCI Controller (rev b1)
00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP79 PCI Express Bridge (rev b1)
00:10.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP79 PCI Express Bridge (rev b1)
00:15.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP79 PCI Express Bridge (rev b1)
00:16.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP79 PCI Express Bridge (rev b1)
03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C79 [GeForce G102M] (rev b1)
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 01)
05:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)

Tudzież jak kto woli Asus K50IN[/quote]
Chipset MCP79 by blobVidia jest obslugiwany bez problemow, podobnie bedzie z grafika 102M, jezeli chodzi i sieciowke Realtek, to w sumie nie wiem jaki jest status, napewno musialbys uzyc obrazu 8-STABLE najnowszego i sprawdzic, bo niedawno byly prace nad tym sterownikiem. Podobnie ma sie sprawa z Twoim Atherosem, tutaj dostepny jest patch dla AR9285: [url=http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-mobile/2010-January/011909.html]http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-mobile/2010-January/011909.html[/url]

Co do sieciowki Realteka, to byc moze bedzie mozna dorzucic sterownik ze strone Realteka: http://music-clips.info/rtl_bsd_drv_v179.tgz

Ewentualnie gotowy modul [tt]if_rl.ko[/tt] mozesz pobrac stad: http://music-clips.info/if_rl.ko

Jezeli chcesz zobaczyc jak to bedize wygladac w praktyce, to zassaj sobie taki obraz USB:
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/201002/FreeBSD-8.0-STABLE-201002-i386-memstick.img

Wrzuc to na pendraka: [tt]# dd < FreeBSD-8.0-STABLE-201002-i386-memstick.img > /dev/sdb bs=16M[/tt]

Jak odpalisz z USB, to wybierasz potem: [tt]United States[/tt], a nastepnie [tt]Fixit --> USB[/tt]

Potem [tt]/rescue/dmesg[/tt] i sprawdzasz rzeczy pokroju [tt]re0/rl0/ath0[/tt], przykladowo:
[tt]# /rescue/dmesg | grep ath0[/tt]
[tt]# /rescue/dmesg | grep rl0[/tt]
[tt]# /rescue/dmesg | grep re0[/tt]

Sprawdz takze, co [tt]/rescue/ifconfig[/tt] co pokazuje, wtedy bedziesz wiedzial czy bedziesz musial sie meczyc z patchami, czy po prostu bedziesz mogl sobie zainstalowac.

Daj znac jak sprawdzisz te rzeczy, to pomyslimy co dalej.

Ostatnio edytowany przez vermaden (2010-03-01 09:40:33)

[quote=vermaden]Partycje ext2 montowane sa bez problemu (ext2fs), partycje ext3 sa montowane takze przez ext2fs, wiec masz montowane ext3 ale bez journalingu (jako ext2), moze byc wymagane fsck przed takim montowaniem, co do ext4, to jezeli wybrales tryb kompatybilnosci z ext3 i masz wybrany INODE SIZE na 128 (256 dziala z patchem dostepnym na necie), to wtedy pewnie i ext4 podmontujesz bez journala jako ext2, ale jezeli uzywasz ext4 w jego pelnej okazalosci, czyli bez zgodnosci z ext3, to wtedy nie bedziesz mogl napewno go zamontowac.[/quote]
[i]"Niestety"[/i] mam pełnoprawny ext4... W każdym razie dzięki za wyjaśnienie.

dumpe2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Filesystem volume name:   DATUM
Last mounted on:          /media/datum
Filesystem UUID:          086bd422-468f-4260-af79-0b2f58322745
Filesystem magic number:  0xEF53
Filesystem revision #:    1 (dynamic)
Filesystem features:      has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags:         signed_directory_hash 
Default mount options:    (none)
Filesystem state:         clean
Errors behavior:          Continue
Filesystem OS type:       Linux
Inode count:              22282240
Block count:              89128620
Reserved block count:     3565144
Free blocks:              46769106
Free inodes:              22188410
First block:              0
Block size:               4096
Fragment size:            4096
Reserved GDT blocks:      1002
Blocks per group:         32768
Fragments per group:      32768
Inodes per group:         8192
Inode blocks per group:   512
Flex block group size:    16
Filesystem created:       Wed Dec 30 20:03:23 2009
Last mount time:          Mon Mar  1 07:23:02 2010
Last write time:          Mon Mar  1 08:36:23 2010
Mount count:              36
Maximum mount count:      36
Last checked:             Tue Feb 23 13:20:21 2010
Check interval:           15552000 (6 months)
Next check after:         Sun Aug 22 14:20:21 2010
Lifetime writes:          188 GB
Reserved blocks uid:      0 (user root)
Reserved blocks gid:      0 (group root)
First inode:              11
Inode size:               256
Required extra isize:     28
Desired extra isize:      28
Journal inode:            8
Default directory hash:   half_md4
Directory Hash Seed:      cb2598ae-91ce-49d2-85fb-25ce8e48a416
Journal backup:           inode blocks
Journal size:             128M

@Ryszard [b] Jampers [/b] to chyba jakiś nowy alias mojego nicka :D

@debianus_userus ja długo nie rejestrowałem się na bsdguru tak jak i dlugo na dug.net.pl. Moim pierwszym forum informatycznym było tylko przez długi czas debian.linux.pl

A co do
FreeBSD to tak zaczynałm od wersji 6.1/6.2 nauke freebsd  także to gdzieś ten okres     2007/01/14 <---- 2006/05/08




Jak zrobić bootsplash (we freebsd oczywiście tylko bez paska postępu.. No ale nie trzeba nic dużo robić ( 3 min roboty)

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/boot-blocks.html  # na samym dolle opis dla bmp , pcx

http://yampress.dug.net.pl/NOTATKI/FreeBSD/loader.conf



grafika oczywiście 256 kolorów :)



[img]http://yampress.dug.net.pl/NOTATKI/FreeBSD/splash.bmp[/img]

[quote=Yampress]Jak zrobić bootsplash (we freebsd oczywiście tylko bez paska postępu.. No ale nie trzeba nic dużo robić ( 3 min roboty)[/quote]
Trochę się nie zrozumieliśmy... Mnie nie chodziło o bootsplash (czyli jak ja to rozumiem jakiś obrazek, który się wyświetla podczas bootowania - zamiast komunikatów z konsoli), tylko o tło, które można właśnie pod te komunikaty (i nie tylko) podłożyć.

U mnie aktualnie wygląda to tak => http://img717.imageshack.us/img717/2504/564786.png

Mnie tam takie pierdoly jak framebuffer przestaly rajcowac podobnie jak super najnowsze paczki i kernel. Dla mnie najwazniejsze to to by system był: stabilny, bezpieczny i dawał mi to czego od niego oczekuje. FreeBSD, Debian spisuja sie jak na razie znakomiecie mimo, ze pod FreeBSD poruszam sie troche niepewnie...

@ debianus_userus  Wystarczy trochę luknąć bedziesz pewniejszy gdzie co świerszczy

http://freebsd.therek.net/handbook/dirstructure.html


Ło kurna

Yampress
    Imperator

Ostatnio edytowany przez Ryszard (2010-03-02 12:05:11)