Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Witam,
jaką partycję należy utworzyć, aby z poziomu i Windowsa XP i Debiana 5.0
możliwa była łatwa edycja/zapisywanie/odczytywanie plików?
Gdzieś czytałem, że ma to być FAT32 - ale czy mogą z tym być jakieś problemy?
Np. pliki po 1GB, 2GB, 8GB?
Pozdrawiam
Offline
Ja bym NTFS proponował. Dla Windowsa całkowicie naturalna, a pod Linuxem również nie ma żadnych problemów ([deb]ntfs-3g[/deb]).
Offline
[quote=wi3z]Gdzieś czytałem, że ma to być FAT32 - ale czy mogą z tym być jakieś problemy?
Np. pliki po 1GB[/quote]
Nie.
[quote=wi3z]2GB[/quote]
Nie.
[quote=wi3z]8GB?[/quote]
Tak. Autorom FAT* nie śniło się wiele rzeczy, m.in. pliki większe niż bodajże 4 GB. Zatem potrzebujesz nieco mniej ograniczonego systemu plików jakim jest NTFS.
Rzuć też okiem na: http://dug.net.pl/tekst/55/montowanie_partycji_fat_i_ntfs/
Offline
A jak polecacie mi podzielić dysk 120GB?
Windows XP - 20GB
Debian (/) - 20GB
Debian (/home) - 20GB
Debian (/swap) - 1GB
Wspólna (jakie montowanie?) - reszta
Czy partycję "wspólna" robić przy instalacji Windowsa czy Debiana?
Jak określić jej punkt montowania - jeżeli przy Debianie ma być tworzona?
Offline
Nie zdarzyło mi się, żeby mi Debian zajął więcej niż 6 GB, tak więc z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że 10 GB wystarczy w zupełności na [b]/[/b]. Jeśli chodzi o partycję [b]/home[/b], to ja jej nie używam. Mam partycje na ntfsie i zrobiłem sobie do folderu [b]/home/użytkownik[/b] symlinki folderów z danymi (filmy, muzyka itp). Partycje na ntfsie wpisuję sobie na stałe do [b]/etc/fstab[/b] jako [b]/mnt/dysk1[/b], [b]/mnt/dysk2[/b] itd. Teraz nawet w lxde jest opcja automatycznego montowania partycji, ale więcej z tym problemów niż pożytku.
Ostatnio edytowany przez parrotlarch (2011-01-24 15:50:22)
Offline
Czyli mając wspólną partycję, mogę odpuścić sobie partycję /home?
Wtedy jak dobrze rozumiem, katalog /home utworzy mi się na partycji /?
Jeszcze sprawa kiedy tą partycję wspólna stworzyć?
Przy instalacji Windowsa czy Linuksa?
Kiedy będzie wygodniej?
Offline
[quote=Shaken]Jeszcze sprawa kiedy tą partycję wspólna stworzyć?
Przy instalacji Windowsa czy Linuksa?
Kiedy będzie wygodniej?[/quote]
wszystko jedno.
Ja się wcale nie wysilam. W lapciaku jest gniazdo na kartę SD. Mam na stałe wsadzoną 8GB SDHC i mam spokój. Jeden i drugi system ją widzi, a wielkość jak dla mnie wystarczająca. (są większe).
We współczesnych blaszakach teraz zamiast czytnika dyskietek, wstawia się czytnik kart.
Offline
@Bodzio a co Ty myślisz o tworzeniu partycji /home?
Offline
Zawsze mam osobną
Offline
Przed ustawianiem rozmiaru partycji powinienneś sobie postawić pytanie który system będzie dla ciebie systemem podstawowym (więcej miejsca), a który będzie służył do zabawy (mniej miejsca).
Co do wspólnej partycji to raczej ntfs, oddzielną partycję /home też warto utworzyć (chyba, że Debiana instalujesz jedynie na próbę), dodam jeszcze że mi się udało 8GB partycji / skutecznie zapchać...
Offline
Osobna partycja /home jest o tyle dobra, że stawiając system możesz sformatować tylko partycję /, a na /home pozostaną ci wszystkie ustawienia. Po postawieniu systemu masz wszelkie ustawienia użytkownika. Ja mam kopie wszelkich przydatnych konfigów (skrypty, folder fluxboxa itp), które przerzycam do /home, bo lubię po postawieniu mieć idealnie czysto na dysku. Jak są partycje na dane, to nie ma potrzeby trzymać ich na /home.
Offline
@[b]parrotlarch[/b]
Z drugiej strony pozostawiając /home na partycji głównej bardzo wygodnie odzyzkuje się system z kopi zapasowej, wtedy wszystkie ustawienia użytkownika archiwizowane są razem z systemem a partycje z danymi można sobie podmontować i podlinkować gdziekolwiek.
Offline
Jakimże problemem jest wykonywanie kopii zapasowej /home/? W dodatku można odzyskać niezależnie /home/ bez / lub vice versa.
Offline
Żadnym :) ale dla mnie wygodnie jest mieć zarchiwizowany skonfigurowany świeży system, który wystarczy rozpakować i już działa (nie mówię tu o archiwizacji danych tylko backupowaniu samego systemu) taki backup jest wygodny bo zawiera w jednej paczce całą konfigurację, wliczając w to konfiguracje użytkownika.
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00104 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.219.207.115' WHERE u.id=1 |
0.00072 | UPDATE punbb_online SET logged=1732722802 WHERE ident='18.219.207.115' |
0.00041 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732722502 |
0.00045 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=163222 |
0.00005 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=18147 ORDER BY posted |
0.00061 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18147 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00178 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18147 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00075 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18147 |
Total query time: 0.00601 s |