Forum Debian Users Gang

mareq · 2011-02-04 21:32:24

.

Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:18:19)

life · 2011-02-04 22:13:15

a na czym to stawiasz? Niektóre procesory mają sprzętowe wsparcie dla AES

polecam link http://pl.wikibooks.org/wiki/TrueCrypt co prawda dotyczy to TrueCrypta ale są pokazane testy dla poszczególnych platform i algorytmów.
Z tego co widać to najlepszą wydajność mają AES albo Twofish.

Jeszcze jeden benchmark (http://www.cryptopp.com/benchmarks.html)

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to teoretycznie im większy klucz tym trudniej złamać ale rośnie zużycie zasobów.

Ostatnio edytowany przez life (2011-02-04 22:19:36)

Huk · 2011-02-04 22:18:44

Ja u siebie dla plików bankowych (hasło login itd) korzystam z Truecrypt i wszystkich szyfrowań (na raz - taka opcja w Truecrypt istnieje) - z tego co czytałem to AES, Twofish i Serpent są praktycznie tak samo skuteczne.

Tak szczerze to zapytam - na co Ci to? O ile na /home nie masz jakichś poufnych/mocno nielegalnych rzeczy to raczej więcej z tym kłopotu niż pożytku - już lepiej wziąć Truecrypta i dla ważnych danych zrobić sobie oddzielną partycję/plik i tam wszystko wrzucać IMHO...

mareq · 2011-02-04 22:36:08

.

Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:18:36)

tm · 2011-02-04 23:21:12

[url=http://wiki.suse.pl/wiki/index.php/Encfs]Encfs[/url] - jest w repozytorium. A do gnome jest jakiś [url=http://www.ghacks.net/2009/09/27/add-cryptkeeper-for-on-the-fly-encrypted-folders-in-linux/]aplet[/url] korzystający z encfs, żeby było ładnie i wygodnie.

Ostatnio edytowany przez tm (2011-02-04 23:48:22)

mareq · 2011-02-05 00:00:12

.

Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:18:48)

ArnVaker · 2011-02-05 00:23:16

[quote=mareq]Latwo się go instaluje i aktualizuje ?[/quote]
[url=http://aptosid.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=676]Tutaj[/url] piszą, że po prostu [url=http://www.truecrypt.org/downloads]pobierasz[/url] odpowiednie archiwum dla Linuksa, rozpakowujesz i klikasz w instalator. :)

life · 2011-02-05 00:50:24

TrueCrypta używam z wiersza poleceń. Trudności nie sprawia, paczka dla Debiana jest przygotowana na stronie projektu.
W repo pewnie go nie ma bo nie spełnia wszystkich wymogów licencyjnych jakie nakładają twórcy Debiana na oprogramowanie :)

Też uważam że TrueCrypt lub coś podobnego będzie znacznie lepsze niż szyfrowanie całej partycji /home Z punktu wydajności na tym sprzęcie to była by to porażka :)

Dla porównania założenie volumenu 10GB na procesorze C7 1GHz trwało jakieś 30 minut

mareq · 2011-02-05 01:01:59

.

Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:19:01)

life · 2011-02-05 11:58:31

Przepraszam pomyłka :D binarka jest (przynajmniej dla wersji konsolowej bo takiej używam)

Jacekalex · 2011-02-05 13:11:09

Przecież truecrypt jest w archiwum tar.gz, z którego wypakowuję się binarkę, po uruchomieniu zaakceptowaniu licencji wypluwa normalną paczkę deb, (mam na myśli wersję na Ubuntu, pod Debianem powinna pójść).

mareq · 2011-02-07 10:54:34

.

Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:19:20)

winnetou · 2011-02-07 12:02:33

A to zainstalował????

Kod:

Requirements for Running TrueCrypt:
-----------------------------------

 - FUSE library and tools
 - device mapper tools

mareq · 2011-02-07 12:29:48

.

Ostatnio edytowany przez mareq (2013-11-14 05:19:33)

Jacekalex · 2011-02-07 12:47:45

Ja na partycji truecrypta mam ext3, dziś wziąłbym ext4, (partycja powstała 3 lata temu).
Dlaczego? a dlatego, że na dysku też mam ext4 - a szyfrowana partycja jest w istocie normalną partycją (wewnątrz) - podlega takim samym prawom, jak każdy inny system plików.

Truecrypt nie protestował w tym zakresie ;)

Co do np pendraka, to przypadkowy Win$ nie wie, co to ext* - więc wtedy wybór jest prostszy.
A ponieważ Windows - z którym się spotkałem (kilka sztuk), nie wie, że na pendraku może być kilka partycji, wiec z partycjonowaniem w takim przypadku też jest mniej roboty.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-02-07 12:52:25)

Time (s)	Query
0.00010	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00101	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.58.158' WHERE u.id=1
0.00090	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.58.158', 1732478479)
0.00047	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732478179
0.00076	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.217.237.169'
0.00077	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.222.56.71'
0.00081	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.133.146.94'
0.00081	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.149.250.65'
0.00045	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=164305
0.00005	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=18236 ORDER BY posted
0.00052	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18236 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00268	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18236 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00120	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18236
Total query time: 0.01062 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2011-02-04 21:32:24

mareq - Członek DUG

.

#2 2011-02-04 22:13:15

life - Użytkownik

Re: .

#3 2011-02-04 22:18:44

Huk - Smoleńsk BULWA!

Re: .

#4 2011-02-04 22:36:08

mareq - Członek DUG

Re: .

#5 2011-02-04 23:21:12

tm - Użytkownik

Re: .

#6 2011-02-05 00:00:12

mareq - Członek DUG

Re: .

#7 2011-02-05 00:23:16

ArnVaker - Kapelusznik

Re: .

#8 2011-02-05 00:50:24

life - Użytkownik

Re: .

#9 2011-02-05 01:01:59

mareq - Członek DUG

Re: .

#10 2011-02-05 11:58:31

life - Użytkownik

Re: .

#11 2011-02-05 13:11:09

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: .

#12 2011-02-07 10:54:34

mareq - Członek DUG

Re: .

#13 2011-02-07 12:02:33

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: .

Kod:

#14 2011-02-07 12:29:48

mareq - Członek DUG

Re: .

#15 2011-02-07 12:47:45

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: .

Stopka forum

Informacje debugowania