Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Wina jest tych co nie mają robić z wolnym czasem :)
Offline
Bzdura, wina zawsze jest Admina, użytkownicy, hakerzy i spamerzy mogą tylko tyle, na ile Admin pozwoli.
To by było na tyle
;-)
Offline
[quote=ilin][b]NIC[/b] wam powie kto jest winny takiemu stanowi rzeczy.
Czyja to jest wina :-D[/quote]
Ilin, ja Cię zastrzelę :D
Offline
Jak odczytać od tyłu nicki hakierów, to mamy mario_7 i sylwester. Ciekawe czy to głupi żart.
Offline
ja tam i tak kibicuje polish wodka tim. coś długo o nich cicho ...
Offline
Chyba się coś wyjaśnia z forum.ubuntu:
[quote=forum.ubuntu.pl]Nie spodziewaliśmy się, że będzie trwało to tak długo. Nasze "hakowanie" zmierza ku szczęśliwemu końcowi. ;)
Wyniki będą widoczne najprawdopodobniej jeszcze dzisiaj w nocy.[/quote]
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-03-19 20:36:31)
Offline
Jak nam turcy koło dupy zrobili, to Biexi 5 godzin siedział nad logami aby dojść kto, co i jak. I nie szukaliśmy winnych u konkurencji
========edit========
Trin ? !
Offline
Cała sprawa wg mnie to takie trochę nie trafione szukanie rozgłosu gdzie sprawcami są ichnejsci admini
Co do phpBB niom była taka akcja wynikała ona z błędów w skryptach administracyjnych silnika forum :P pozawalająca na sqliniection
Offline
a według mnie to jest pic na wodę fotomontaż :) pewnie ogarniają jakieś prace na forum pod przykrywką rzekomego "hacku forum", ot tak, żeby było śmiesznie i ludzie mieli o czym gadać ;p
Offline
[quote=Pitek]a według mnie to jest pic na wodę fotomontaż :) pewnie ogarniają jakieś prace na forum pod przykrywką rzekomego "hacku forum", ot tak, żeby było śmiesznie i ludzie mieli o czym gadać ;p[/quote]
na dugu to byłoby wielce prawdopodobne, ale czy na ubuntu.pl też mają takie poczucie humoru to nie wiem
Offline
http://ubuntu.pl/forum/viewtopic.php?f=214&t=143077
Wyszło na to, że sami udali atak na serwis, żeby w tym czasie robić maintenance. Zmiana wyglądu wymaga 24h offline? Gdyby normalnie o tym powiedzieli, to każdy by zrozumiał, podziękował za wszystko to, co robią na stronie. A tak, to ja nie wiem, czy mam się śmiać czy płakać.
Nie spotkałem się jeszcze z takim sposobem marketingu, żeby stronę zamknąć z komunikatem "hacked"...:D
Ostatnio edytowany przez pioruns (2011-03-20 01:45:56)
Offline
[b]@ pioruns[/b] - nie myl wymiany skryptu forum ze zmianą wyglądu, to 2 różne sprawy.
Nawiasem pisząc, niezły dowcip.
Udawali zhakowanie, a tymczasem to była migracja z vbulletina na phpbb3.
Muszę przyznać, że dość udana, wszystko jest na swoim miejscu, ale nowa kolorystyka stanowczo nie dla mnie.
Jednego muszę pogratulować, inny silnik forum, a nie zginął (chyba) ani jeden post, nawet prywatne wiadomości są w komplecie. ;)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-03-20 02:19:31)
Offline
faktycznie trochę za bardzo łeb-dwa-zerowo, zwłaszcza te emoty graficzne... trochę takie dzieciowe
Offline
[quote=Trin]idiotyzm, co za pomówienia. Bezczelne. Jak nie wiadomo na kogo zgonić to najlepiej na sąsiada "zza miedzy" ?Lepiej nie reagować, głupie zaczepki.
Olać.[/quote]
Zamiast się tak unosić, lepiej trochę się pośmiać. ;)
Jeśli chodzi o formę "przełączenia w tryb konserwatorski", wg mnie średnio poważny. Ale przynajmniej w licznych doniesieniach nazwy serwisu nie przekręcano. ;)
Jeśli chodzi o zmianę silnika — cieszę się, że vB się pozbyto, ale nie mogę powiedzieć, że z phpBB jestem zadowolony. Ale to może tylko uprzedzenia z v2, v3 praktycznie nie znam.
Jeśli zaś chodzi o szatę graficzną... oby szybko coś nowego się pojawiło. Najlepiej bez emotów. ;)
Nasz serwer nie stoi na openSUSE ;)[/quote]
jesteśmy śledzeni ;)Ostatnio edytowany przez azhag (2011-03-20 08:24:58)
Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712
Offline
[quote=rychu][quote=Pitek]a według mnie to jest pic na wodę fotomontaż :) pewnie ogarniają jakieś prace na forum pod przykrywką rzekomego "hacku forum", ot tak, żeby było śmiesznie i ludzie mieli o czym gadać ;p[/quote]
na dugu to byłoby wielce prawdopodobne, ale czy na ubuntu.pl też mają takie poczucie humoru to nie wiem[/quote]
Pobili Was na głowę hahaha
A tak na poważnie to "Taka trochę wiocha jakby. Pewien jesteś, że to nie Alabama?" :)
Offline
[quote=grzesiek]A tak na poważnie to "Taka trochę wiocha jakby. Pewien jesteś, że to nie Alabama?" :)[/quote]
"nie traktuj życia zbyt poważnie - i tak nie wyjdziesz z tego żywy"
:P
Offline
głupio zrobili. Jak ktoś nie dowie się, że to żart to będzie myślał różne cuda ... I na plus to pewnie nie wyjdzie administracji forum.
Offline
Śmiesznie by było gdyby teraz ktoś im taki kipisz na serio zrobił, w dodatku wykozystując ich grafike z teraźniejszego "hack'u". Nikt by sie nie połapał o co chodzi, sądząc że to kolejny żart
Offline
Jak celem był żart, to bardzo nie udany. Jak rozgłos, to pierwsza klasa.
Offline
Gdyby to był 1 kwietnia, to nikt by się nie czepiał i żart byłby git. :) W sumie mogli poczekać te kilka dni...
Offline
Właściwie to chyba zrobili przekierowanie na [url]http://ubuntu.pl/index.html[/url]. Nadal można tam zobaczyć "zhakierzoną" stronę. Ciekaw jestem czy dało się zalogować na forum, poprzez zablokowanie przekierowań w przeglądarce... :)
Osobiście nowy wygląd mi się podoba. Tylko trochę łososiowe ramki brzydko wyglądają, ale poza tym nie mam zastrzeżeń. Co do uśmieszków, można wyłączyć w ustawieniach profilu.
Offline
[quote=ArnVaker]Gdyby to był 1 kwietnia, to nikt by się nie czepiał i żart byłby git. :) W sumie mogli poczekać te kilka dni...[/quote]
Czy mogli poczekać, czy nie, nie ma się co zastanawiać, bo żeby przenieść około ćwierć miliona postów (a może znacznie więcej, w końcu konkurs na post nr 777777 był rozstrzygnięty) do tego wszystkie ustawienia, prywatne wiadomości, nawet listy ignorowanych się zgadzają, trzeba było skrzyknąć Ludzi wtedy, kiedy mają czas, a wpasowanie struktury danych z jednego silnika, na inny silnik (z vB na phpBB), to też nie jest pstryknięcie palcem.
Poza tym na [url=http://search.securityfocus.com/swsearch?query=vbulletin&sbm=%2F&submit=Search!&metaname=alldoc&sort=swishlastmodified]securityfocus[/url] i [url=https://encrypted.google.com/search?hl=pl&biw=994&bih=550&q=vBulletin+packetstorm+&aq=f&aqi=&aql=&oq=]packetstormie[/url] było ostatnimi czasy conieco o vBulletinie we wszystkich aktualnych wersjach.
Co do schematu graficznego, to jest tymczasowy, wkrótce się zmieni.
Najlepszy ubaw był, jak ktoś pytał, czemu phpbb3 a nie vB4, na co była prosta odpowiedź:
[quote=sylwester][quote=thetox]Ja jednak liczyłem na odsłone ubuntu na skrypcie vBulletin 4, a oni wybrali to badziewne phpbb3 :([/quote]
Tak szukam, szukam w przelewach na naszym koncie i nie zauważyłem jakiegokolwiek od Ciebie?
My też liczymy .... kasę :D
A phpbb3 wybraliśmy bo to BARDZO dobry skrypt jest :)[/quote]
Ogólnie skrypt jeszcze trzeba doszlifować, poprawiać, i będzie ok.
Kilka razy większe Gentoo forums daje radę na Phpbb3, to Ubuntu.pl też sobie poradzi.
A licencja GPL na skrypt forum też ma swoje zalety.
To by było na tyle
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-03-20 19:44:55)
Offline
[b]Jacekalex[/b]: Ta odpowiedź to na pewno do mnie miała być? ;)
Przecież ja się ani nie czepiam ani nad tym nie zastanawiam... Nawet konta tam nie mam.
Offline
@Jacekalex - ale na tym *buntu.pl nie maja takiego czegoś
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)[/quote]
i maja regulamin. i pelne purgatory (więcej nie chce mi sie wyliczać :D )
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00092 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.91.152' WHERE u.id=1 |
0.00094 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.91.152', 1732756115) |
0.00051 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732755815 |
0.00036 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=168672 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=18584 ORDER BY posted |
0.00066 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18584 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00120 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18584 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00096 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18584 |
Total query time: 0.00579 s |