Forum Debian Users Gang

Jacekalex · 2011-05-07 23:41:08

[quote=ArnVaker][b]Jacekalex[/b]: Nie wiem o co Ci chodzi… O to że wyświetla moduły poziomo a nie pionowo? ;)[/quote]
To przeczytaj posty od 44 do 48 - również własne :DDD

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-05-07 23:51:41)

ArnVaker · 2011-05-08 00:02:30

No i? Nadal nie łapię czemu [i]/usr/src/linux/scripts/ver_linux[/i] jest tu lepszy niż [i]lsmod[/i] — oba pokażą te same moduły. :P

Jacekalex · 2011-05-08 00:56:52

[quote=ArnVaker]No i? Nadal nie łapię czemu [i]/usr/src/linux/scripts/ver_linux[/i] jest tu lepszy niż [i]lsmod[/i] — oba pokażą te same moduły. :P[/quote]
Nie łapiesz? Rzymianie mówili
[url=http://pl.wiktionary.org/wiki/de_gustibus_non_est_disputandum]"de gustibus non est disputandum"[/url] - lepszy w mojej opinii.

lsmod pokazuje zależności między modułami (informacje przy konfigurowaniu kernela niezbyt istotne, *config sam o to dba), ver_linux tylko listę.
Krótko pisząc, mniej niezbyt potrzebnych w danej chwili informacji do czytania.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-05-08 00:57:35)

ArnVaker · 2011-05-08 08:38:56

Heh, myślałem że może faktycznie w jakiś sposób jest jednak lepszy.

Jacekalex · 2011-05-08 08:44:55

Najlepszym wynalazkiem, choć niedoskonałym (trzeba sprawdzić kluczowe moduły, czy są zaznaczone jak trzeba) jest make localmodconfig i localyesconfig.
W ten sposób niezły konfig z dystrybucyjnego jaja można zrobić w czasie 15 minut.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-05-08 08:46:42)

ArnVaker · 2011-05-08 08:57:22

Te za to są imho zbyt automagiczne i nigdy ich nie używam. ;) No ale co kto lubi… Chyba tylko na tym polega ta ich niby lepszość.

Jacekalex · 2011-05-08 09:03:29

Loca*config lubię dlatego, że przy allnoconfig można o czymś zapomnieć, a tutaj tylko sprawdzam, czy jest zaznaczone co trzeba, jak przeoczę jakiś moduł, to nie znaczy, że system nie wstanie z powodu jego braku.

Dlatego, jak ktoś dopiero zaczyna kompilować kernele, to znacznie łatwiej startować z local*config niż allnoconfig, przy tworzeniu dość optymalnego zestawu modułów, i lekkiego szybkiego kernela.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-05-08 09:04:09)

ArnVaker · 2011-05-08 10:08:57

[quote=Jacekalex]przy allnoconfig można o czymś zapomnieć[/quote]
Na tym właśnie polega cała zabawa w kompilowanie kernela — żeby świadomie wybrać tylko to co jest potrzebne. :)

P@blo · 2011-05-08 15:24:24

No więc:

Kod:

lsmod
Module                  Size  Used by
acpi_cpufreq           10302  1 
mperf                   1531  1 acpi_cpufreq
cpufreq_stats           3387  0 
cpufreq_userspace       2408  0 
cpufreq_ondemand       10097  3 
freq_table              3895  3 acpi_cpufreq,cpufreq_stats,cpufreq_ondemand
cpufreq_conservative    10390  0 
cpufreq_powersave       1074  1 
parport_pc             33446  0 
ppdev                   6029  0 
lp                     10088  0 
parport                34995  3 parport_pc,ppdev,lp
af_packet              20379  4 
binfmt_misc             7638  1 
atm                    43783  0 
ipv6                  309132  32 
ppp_generic            25865  0 
slhc                    5715  1 ppp_generic
fuse                   70022  3 
loop                   18184  0 
e1000                 102254  0 
e100                   30722  0 
mii                     5053  1 e100
i915                  410631  3 
drm_kms_helper         33074  1 i915
drm                   205231  4 i915,drm_kms_helper
arc4                    1449  2 
ecb                     2055  2 
intel_agp              11617  1 i915
i2c_algo_bit            5336  1 i915
intel_gtt              16574  3 i915,intel_agp
btusb                  12408  0 
bluetooth              61836  1 btusb
iwlagn                190354  0 
iwlcore                72067  1 iwlagn
mac80211              210909  2 iwlagn,iwlcore
cfg80211              158402  3 iwlagn,iwlcore,mac80211
snd_hda_codec_hdmi     23820  1 
snd_hda_codec_conexant    45097  1 
rfkill                 18815  3 bluetooth,cfg80211
uvcvideo               61466  0 
videodev               76258  1 uvcvideo
v4l1_compat            14993  2 uvcvideo,videodev
v4l2_compat_ioctl32    10028  1 videodev
joydev                 10821  0 
tpm_tis                 9337  0 
video                  12602  1 i915
i2c_i801                8538  0 
i2c_core               25724  6 i915,drm_kms_helper,drm,i2c_algo_bit,videodev,i2c_i801
output                  2319  1 video
shpchp                 27064  0 
pci_hotplug            28233  1 shpchp
snd_hda_intel          23516  2 
snd_hda_codec          86385  3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_conexant,snd_hda_intel
snd_hwdep               6532  1 snd_hda_codec
snd_pcm                83057  3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec
snd_seq                54289  0 
snd_timer              21357  2 snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device          6438  1 snd_seq
tpm                    15169  1 tpm_tis
rtc_cmos                9627  0 
rtc_core               16192  1 rtc_cmos
rtc_lib                 2777  1 rtc_core
evdev                   9528  19 
tpm_bios                5661  1 tpm
snd                    67191  13 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_conexant,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
pcspkr                  1942  0 
wmi                     9813  0 
soundcore               7926  1 snd
snd_page_alloc          8444  2 snd_hda_intel,snd_pcm
button                  5721  1 i915
battery                10689  0 
serio_raw               4462  0 
psmouse                59216  0 
ac                      3288  0 
processor              28332  1 acpi_cpufreq
ext3                  131395  4 
jbd                    54502  1 ext3
mbcache                 7502  1 ext3
sd_mod                 34773  7 
ahci                   21086  6 
libahci                21768  1 ahci
sdhci_pci               7949  0 
libata                203821  2 ahci,libahci
sdhci                  18415  1 sdhci_pci
mmc_core               75485  1 sdhci
scsi_mod              199317  2 sd_mod,libata
ehci_hcd               40685  0 
e1000e                141055  0 
thermal                 8545  0

albo

Kod:

Modules Loaded         acpi_cpufreq mperf cpufreq_stats cpufreq_userspace cpufreq_ondemand freq_table cpufreq_conservative cpufreq_powersave parport_pc ppdev lp parport af_packet binfmt_misc atm ipv6 ppp_generic slhc fuse loop e1000 e100 mii i915 drm_kms_helper drm arc4 ecb intel_agp i2c_algo_bit intel_gtt btusb bluetooth iwlagn iwlcore mac80211 cfg80211 snd_hda_codec_hdmi snd_hda_codec_conexant rfkill uvcvideo videodev v4l1_compat v4l2_compat_ioctl32 joydev tpm_tis video i2c_i801 i2c_core output shpchp pci_hotplug snd_hda_intel snd_hda_codec snd_hwdep snd_pcm snd_seq snd_timer snd_seq_device tpm rtc_cmos rtc_core rtc_lib evdev tpm_bios snd pcspkr wmi soundcore snd_page_alloc button battery serio_raw psmouse ac processor ext3 jbd mbcache sd_mod ahci libahci sdhci_pci libata sdhci mmc_core scsi_mod ehci_hcd e1000e thermal

Imho [i]sd_mod[/i] i [i]mmc_core[/i] ma duży wpływ na poprawne działanie, lecz nie moge tego znaleźć w kernelu. Daje / i wpisuje ale on niczego takiego nie znajduje... Wątpię że ten moduł ma być z zewnątrz instalowany... Jak to znaleźć?

Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-05-08 15:40:05)

ArnVaker · 2011-05-08 21:47:48

[i]sd_mod[/i] to [i]BLK_DEV_SD[/i], czyli raczej bez związku. Co do [i]mmc_core[/i], to podejrzewam że wybierany jest automatycznie po zaznaczeniu [i]MMC[/i] lub jest to wręcz dokładnie ta opcja. Jak podepniesz jakąś kartę (bo o to tutaj chodzi?) na dystrybucyjnym, to nie wskakują czasem jeszcze jakieś moduły? Nic z powyższych jakoś nie przykuło mojej uwagi… Może po prostu nie podoba mu się, że sterowniki są wkompilowane na sztywno?

P@blo · 2011-05-10 22:26:30

Okazało się że nie pasuje mu ver jądra :/. Ja chciałem to zrobić na 2.6.37. liquorix jest 2.6.37.5 (na którym działa) i to mnie natchnęło :) Ściągnąłem 2.6.37.6, skompilowałem identycznie jak moje 2.6.37 i cud! Moduł sam się pojawił :D Niestety po włożeniu karty, X'sy się wyłaczyły, wyskoczyło coś na wzór dmesg, no i nic nie dało się zrobić :/ Pozmieniałem coś w kernelu (chyba debbugowanie psuło wszystko) i teraz ster jest

Kod:

p@blo:~$ lspci -k |grep sd
        Kernel driver in use: sdhci-pci
p@blo:~$ lspci -k |tail
        Subsystem: Lenovo Device 21da
        Kernel driver in use: ahci
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 6 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)
        Subsystem: Lenovo Device 21da
03:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6205 (rev 34)
        Subsystem: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6205 AGN
        Kernel driver in use: iwlagn
0d:00.0 System peripheral: Ricoh Co Ltd Device e823 (rev 04)
        Subsystem: Lenovo Device 21da
        Kernel driver in use: sdhci-pci

Ale po włożeniu karty nie wykrywa jej...

Kod:

p@blo:~$ sudo fdisk -l

Dysk /dev/sda: 320.1 GB, bajtów: 320072933376
głowic: 255, sektorów/ścieżkę: 63, cylindrów: 38913
Jednostka = cylindrów, czyli 16065 * 512 = 8225280 bajtów
Rozmiar sektora (logiczny/fizyczny) w bajtach: 512 / 512
Rozmiar we/wy (minimalny/optymalny) w bajtach: 512 / 512
Identyfikator dysku: 0x7a695750

Urządzenie Rozruch   Początek      Koniec   Bloków   ID  System
/dev/sda1   *           1        6460    51889918+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            6461        9010    20482875   83  Linux
/dev/sda3            9011       38913   240195817    5  Rozszerzona
/dev/sda5            9011        9271     2096451   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda6            9272       12713    27647833+  83  Linux
/dev/sda7           12714       21637    71681998+  83  Linux
/dev/sda8           21638       35023   107523013+  83  Linux
/dev/sda9           35024       38913    31246393+   7  HPFS/NTFS

dmesg mowi tylko to:

Kod:

mmc0: new SD card at address 1234
mmc0: card 1234 removed

Próbowałem też na moim 2.6.37.5 ale jest podobnie jak na *.6

Kod:

dmesg
mmcblk0: error -110 sending read/write command, response 0x0, card status 0x400b00
end_request: I/O error, dev mmcblk0, sector 7

To już coś :) wie ktoś może jak sobie z tym poradzić??

Configi:
[url=http://wklej.org/id/527560/]liquorix[/url]
[url=http://wklej.org/id/527561/]Mój[/url]

[b]EDIT[/b]
Udało się :) znalazłem [url=http://vminko.org/storage/x200/configs/config-2.6.36]configa[/url], który po małym tunning'u pozwolił mi na korzystanie z MMC :) co on tam miał?? nie wiem... Możliwe (ale siara), że nie miałem modułu odpowiedzialnego za vfat'a... Ale jak sprawdzałem to był... Może co inne... Whatever :D

Jest tylko dziwny ten czytnik, pod tym względem, że nie mogę przeglądać zdjęć... Moge tak 5, chwila przerwy, potem 5 itd... Miniaturki się nie pokazują... Działa, ale jakby to miało jakieś 'oszczędzanie energii' co spowalnia... nie wiem...

Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-05-22 21:43:10)

Time (s)	Query
0.00009	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00125	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.116.85.102' WHERE u.id=1
0.00062	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.116.85.102', 1733015432)
0.00051	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733015132
0.00076	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=172730
0.00312	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=18840 ORDER BY posted
0.00089	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18840 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00170	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18840 ORDER BY p.id LIMIT 50,25
0.00073	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18840
Total query time: 0.00976 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#51 2011-05-07 23:41:08

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#52 2011-05-08 00:02:30

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#53 2011-05-08 00:56:52

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#54 2011-05-08 08:38:56

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#55 2011-05-08 08:44:55

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#56 2011-05-08 08:57:22

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#57 2011-05-08 09:03:29

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#58 2011-05-08 10:08:57

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#59 2011-05-08 15:24:24

P@blo - Nadworny matematyk

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

Kod:

Kod:

#60 2011-05-08 21:47:48

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

#61 2011-05-10 22:26:30

P@blo - Nadworny matematyk

Re: [info]Lenovo ThinkPad x220i vs. Debian?

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

Stopka forum

Informacje debugowania