Forum Debian Users Gang

[quote=womperm][b]Czyli mam czytać te pierdolone manuale?[/b] Read the Fucking Manual (RTFM).
.......[/quote]
Jeżeli uwarzasz, że jesteś dużo mądrzejszy od Ludzi, którzy napisali programy, których teraz używasz, i uwarzasz, ze Ci Ludzie zrobili ci na złość, skoro byli tacy złośliwi, ze do napisanych przez siebie programów napisali również dokumentację, zeby inni wiedzieli, jak te programy stosować, to w ogóle nikt nie każe Ci ani tych programów ani tej dokumentacji używać.

Zawsze mozesz napisać własny system operacyjny, lepszy i prostszy od Linuxa, nikt Ci nie broni.

A jakbys poszukał trochę na forum, to znalazłbyś np [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=175373]ten[/url] wątek., w którym też conieco znajdziesz, w przedmiocie  dodawania do grup.

To by było na tyle
;-)

Skoro już taka ciekawa dyskusja o adduser sie zaczęła, to czy warto w ogółe się interesować tym cudownym narzędziem?

Bo zdawało mi się, że skoro mam przed nosem Gentoo, to mam tez przed nosem jakąś wersję  Linuxa, a tu problem:

root  # adduser
-bash: adduser: nie znaleziono polecenia
root  #

root  #eix adduser
* app-admin/superadduser
     Available versions:  1.0.9
     Homepage:            http://www.interlude.org.uk/unix/slackware/
     Description:         Interactive adduser script from Slackware

I teraz takie pytanie: jeżeli gentoo, to jest Linux, a narzędzia adduser nie ma w nim nawet skąd zainstalować, w dodatku cały system chodzi prawidłowo, to czy Gentoo jest wyjątkiem wśród dystrybucji Linuxa, czy może program adduser nie jest ani powszechny, ani niezbędny, i wysŧepuje tylko w części, czy niektórych dystrybucjach?

Bo ja lubię poznawać narzędzia, które są używane we wszystkich Linuxach, natomiast nie zajmuję się folklorami poszczególnych dystrybucji.

Wiec ten adduser, to specyfika Debiana i klonów, czy raczej dość powszechnie używane narzędzie?
Dystrybucji Linuxa, w której nie działa useradd, userdel i usermod jeszcze nie widziałem, takiej, w której nie działa groupadd, groupdel i groupmod też nie.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-07-03 19:08:10)

Adduser jest chyba w Archu ([b]ilin[/b] możesz potwierdzić?).
Ale z tego co kojarzę to są to programy/skrypty pisane przez deweloperów danej dystrybucji.
Także [b]Jacekalex[/b] masz racje nie jest to aplikacja spotykana w GNU/Linux.

Używając Debiana warto znać adduser, osobiście korzystałem z niego i useradd na zmianę. Teraz oczywiście na Gentoo tylko useradd

[quote=ilin][quote=thalcave]Adduser jest chyba w Archu (ilin możesz potwierdzić?).[/quote]
Mogę :)

[root@arch ilin]# pacman -Qo /usr/sbin/adduser
/usr/sbin/adduser jest własnością shadow 4.1.4.3-2

[/quote]
[i]useradd[/i] którego zawsze używałem też jest dostarczany razem z shadow
Ciekawe dlaczego są 2 narzędzia do tego samego celu.

Ostatnio edytowany przez k4misiek (2011-07-03 21:37:48)

[quote=Jacekalex][quote=womperm][b]Czyli mam czytać te pierdolone manuale?[/b] Read the Fucking Manual (RTFM).
.......[/quote]
Jeżeli uwarzasz, że jesteś dużo mądrzejszy od Ludzi, którzy napisali programy, których teraz używasz, i uwarzasz, ze Ci Ludzie zrobili ci na złość, skoro byli tacy złośliwi, ze do napisanych przez siebie programów napisali również dokumentację, zeby inni wiedzieli, jak te programy stosować, to w ogóle nikt nie każe Ci ani tych programów ani tej dokumentacji używać.

Zawsze mozesz napisać własny system operacyjny, lepszy i prostszy od Linuxa, nikt Ci nie broni.

A jakbys poszukał trochę na forum, to znalazłbyś np [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=175373]ten[/url] wątek., w którym też conieco znajdziesz, w przedmiocie  dodawania do grup.

To by było na tyle
;-)[/quote]
Ja [b]tylko[/b] to przetłumaczyłem. http://dug.net.pl/tekst/41/konfiguracja_narzedzia_adduser/ coś takiego powinno być w dokumentacji, a nie lanie wody.

Gdyby był po rusku to ok, ale angielski u mnie kuleje...