Forum Debian Users Gang

Grzeslaw · 2011-08-16 21:41:31

Witka,

Mam od paru latek produkcyjny serwerek, który śmiga na dyskach SATA.. Obecnie modernizuje serwis pod kątem optymizacji i korekcji błędów, i zamierzam przenieśc wszystko na nową maszynę. Maszynkę również zamierzam zastąpić rackowym 1U DELLikiem.. No i tam mam dyski SAS. Z autopsji wiem, że SASy oraz SSD jako szybsze mają większą tendencję do padania... Zależy mi na mocnej bezawaryjności, tak więc zastanawiam się również nad RAIDem.. W tych DELL'ach sa fajne raidy hardwarowe.. Nie wiem jednak czy działa on tak, że w razie padu dysku wyłaczam maszynkę, wyjmuje wadliwy dysk, bootuje z secondary mirrored dyska, i w trakcie pracy wrzucam nowy do odbudowy... Taka opcja hardwarowa byłaby jak najbardzeij fajowa, chyba ufam troszkę bardziej hardwarowym raidom..

No i tutaj pytanko do was..

1) Jakie dyski byście polecali... SASy (defautowe) czy moze inne.. nie wiem jak w tych rackowych DELLAch z podpięciem SSD czy SATA
2) Raid sprzętowy czy softwarowy - jeśli byłby taki jak pisałem wyżej to hardwarowy chyba lepszy co? Wszystko zależy od kontrolera.. wiem..

Zależy mi na bezawaryjności szybkości i szybkim powrocie do zywych w razie padu jakiegoś dysku...

life · 2011-08-17 08:39:45

pod kontroler SAS w większości przypadków można podłączyć dyski SATA (a co za tym idzie SSD również). W drugą stronę już tak nie działa.
RAID sprzętowy zawsze wydajniejszy choć jak padnie kontroler to zazwyczaj trzeba mieć taki sam żeby odbudować macierz. Przy programowym nie ma tego problemu.

thalcave · 2011-08-18 16:36:57

Zazwyczaj na produkcji korzysta się z dysków SAS spiętych w RAID sprzętowy przynajmniej 1.

Jeśli dysk na Twoim serwerze nie mają dużego obciążenia to możesz dalej korzystać z SATA jak [b]life[/b] wspomniał.
Który kontroler wybrać? Sprzętowy jest (podobno) wydajniejszy) - nie obciążą procka, itp. Mi natomiast się w kontrolerze programowym podoba to, że w macierze łączysz poszczególne partycje i tak /tmp może być RAID0, gdzie reszta partycji to RAID1, a swapa w ogóle nie trzeba wrzucać do RAIDu.

Gryzon · 2011-08-20 21:01:37

Doświadczenie ostatnio mi pokazało że od dysku zależy głównie wydajność, jeżeli maszyna ma wiele operacji dyskowych, np. jest na niej mocno obciążana baza danych lub przewalane jest wiele danych to warto zainwestować w SAS. Natomiast jeżeli jest to prosty serwer hostingowy to nie szedłbym w koszty.

Odnośnie RAID to popieram tylko sprzętowy, koniecznie aby miał podtrzymanie bateryjne. Według mnie RAID software to syf.

Grzeslaw · 2011-08-20 22:39:44

Nie jest to serwer co prawda na którym jest mega hosting, czy duzo operacji dyskowych... Fakt mysql mieli troszke, duzy ruch sajta na www, sporo poczty... ale na SATA chodzi w miarę dobrze. Niedawno robilem testy na SSD i roznica byla niebo a ziemia! A więc myśląc przyszłościowo posiadając opcje SAS'sa w fajnym rakowym Dellu Poweredge 1950, mysle ze bedzie dużooo wydajniej a nie pokosztuje mnie to dużo więcej jak dzierżawie..
Mam tam możliwośc Raida sprzętowego PERC 5i więc napewno go wykorzystam zamiast softwarowego.. Nie wiem tylko jak on dziala do konca, czy moge jak pisalem w pierwszym poscie wymieniac go i odbudowuje sie w locie już po starcie systemu...

tomii · 2011-08-21 09:30:55

Tak, Odbuduje się wlocie, a Jak serwer ma hot swap , to możesz podmienić zepsuty dysk bez restartu maszyny.

hello_world · 2011-08-21 17:02:43

Odnośnie RAID to popieram tylko sprzętowy, koniecznie aby miał podtrzymanie bateryjne. Według mnie RAID software to syf.[/quote]
Nie wiem jaki masz na myśli soft ale jeśli mdadm to z lekka przesadziłeś.

Time (s)	Query
0.00012	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00134	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='13.59.95.170' WHERE u.id=1
0.00081	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '13.59.95.170', 1732486382)
0.00066	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732486082
0.00077	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=179827
0.00210	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=19539 ORDER BY posted
0.00080	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=19539 AND t.moved_to IS NULL
0.00008	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00107	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=19539 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00079	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=19539
Total query time: 0.00858 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2011-08-16 21:41:31

Grzeslaw - Użytkownik

Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

#2 2011-08-17 08:39:45

life - Użytkownik

Re: Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

#3 2011-08-18 16:36:57

thalcave - prawie jak admin

Re: Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

#4 2011-08-20 21:01:37

Gryzon - Użytkownik

Re: Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

#5 2011-08-20 22:39:44

Grzeslaw - Użytkownik

Re: Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

#6 2011-08-21 09:30:55

tomii - Członek DUG

Re: Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

#7 2011-08-21 17:02:43

hello_world - Członek DUG

Re: Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

#8 2011-08-21 17:57:45

Grzeslaw - Użytkownik

Re: Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

#9 2011-08-22 13:02:33

divinity - Użytkownik

Re: Dyski na serwer SSD/SAS/SATA ?

Stopka forum

Informacje debugowania