Forum Debian Users Gang

az · 2011-09-30 19:14:26

Kod:

root      1679 42.0  1.1  65556 48136 tty7     Ss+  18:55   6:24 /usr/bin/Xorg :0 -br -verbose -audit 0 -novtswitch -auth /var/run/gdm3/auth-for-Debian-gdm-fQp0Z2/database -nolisten tcp vt7

od 2 dni mam problem, ciagle powyzszy proces mam na 100% cpu, mam 2.6Ghz duo core, 4gb ram, wiec cos musi byc zepsute ;/

mam debian wheezy

ArnVaker · 2011-09-30 19:25:18

Jaka karta graficzna, jakie sterowniki i jaka wersja Xorga?

arturek · 2011-09-30 19:28:10

[quote=az]mam debian wheezy[/quote]
na 100%
xorg 1.11.1

obejście najłatwiejsze
zainstaluj xorg 1.10.4

Kod:

deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main

Ostatnio edytowany przez arturek (2011-09-30 19:31:44)

az · 2011-09-30 19:39:08

[quote=arturek][quote=az]mam debian wheezy[/quote]
na 100%
xorg 1.11.1

obejście najłatwiejsze
zainstaluj xorg 1.10.4

Kod:

deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main

[/quote]
wlasnie wczoraj czytalem na bugach, sam tez zglosilem, ale nie wiedzialem co zrobic, zaraz pzretestuje, a jak dokladnie mam zrobic? dodac so srouces, update i install xorg ?
[quote=ArnVaker]Jaka karta graficzna, jakie sterowniki i jaka wersja Xorga?[/quote]
NVIDIA Gforce 8600M GT,
karta jest taka ze 80fps mam w CoD4/CS:S

z Xfce bylo wczoraj ok, a dzis znowu ten sam proces tam zaczal sie pojawiac, a i tak che docelowo dalej moje gnome z compizem ;(
a z compizem gnome mi chodzi nawet na netbooku z wbudowana intela grafika ktora ma w CS 1.6 jakos 2-5 fps...

Ostatnio edytowany przez az (2011-09-30 19:40:06)

arturek · 2011-09-30 19:44:37

dodaj do
/etc/apt/sources.list

Kod:

deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main

dodaj do , jak nie masz to utwórz
/etc/apt/preferences

Kod:

Package: *
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 1010

potem jako root

Kod:

apt-get update
apt-get dist-upgrade

az · 2011-09-30 19:45:41

ale to mi caly system zrobi downgrade? a nie da sie tylko tego pakietu :/?

Ostatnio edytowany przez az (2011-09-30 19:55:01)

arturek · 2011-09-30 20:06:35

[quote=az]ale to mi caly system zrobi downgrade? a nie da sie tylko tego pakietu :/?[/quote]
nie cały system tylko xorg i jego zaleznosci
oraz LibreOffice na 3.3.3
i kilka innych pakietów co są w wheezy , tylko wersja dla [b]bpo60[/b]

az · 2011-09-30 20:09:57

[quote=arturek][quote=az]ale to mi caly system zrobi downgrade? a nie da sie tylko tego pakietu :/?[/quote]
nie cały system tylko xorg i jego zaleznosci
oraz LibreOffice na 3.3.3
i kilka innych pakietów co są w wheezy , tylko wersja dla [b]bpo60[/b][/quote]

Kod:

Package: *
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 1010

to to bedzie wiedzialo ze xorg tylko? pytam bo nie weim, a nie chcialbym szczerze downgrade robic calego systemu, a repo jest [b]squeeze[/b]

Ostatnio edytowany przez az (2011-09-30 20:12:24)

ArnVaker · 2011-09-30 20:12:59

Możesz dać np.:

Kod:

Package: *xserver*

zamiast:

Kod:

Package: *

Zdefiniowana wartość będzie dotyczyła wszystkich pakietów z „xserver” w nazwie.

az · 2011-09-30 20:21:30

ok to tak robie, mam nadzieje ze jeszcze tu wroce po restart :P, ale nie czaje czemu jest squeeze repo, a ja mam wheezy ale coz

ArnVaker · 2011-09-30 20:23:57

W tym repo są backporty dla squeeze, czyli pakiety pochodzące z testing/unstable, ale skompilowane w środowisku stable. Zazwyczaj używa się go dla stable, żeby mieć nowsze pakiety… Jak widać czasem można go też użyć dla testing — żeby mieć starsze.

az · 2011-09-30 20:28:16

aha, wielkie dzieki za wytlumaczenie! mam nadzieej ze bedzie dzialac :)

arturek · 2011-09-30 20:57:27

[quote=ArnVaker]W tym repo są backporty dla squeeze, czyli pakiety pochodzące z testing/unstable, ale skompilowane w środowisku stable. Zazwyczaj używa się go dla stable, żeby mieć nowsze pakiety… Jak widać czasem można go też użyć dla testing — żeby mieć starsze.[/quote]
dziękuje za wytłumaczenie , szczera prawda

az · 2011-09-30 21:12:27

ok, wyglada na chwile obecna ze dziala pieknie :), a potem rozumiem jak poprawia to usuwam wpis w sources, rm /etc/apt/preferences, apt-get update i dist-ugprade?

ArnVaker · 2011-09-30 21:31:00

W sumie tak. BTW, jakich sterowników używasz/używałeś?

sir_lucjan · 2011-10-01 18:47:51

Również chciałem cofnąć Xorga do squeeze-backports ale wyskakuje mi coś w ten deseń:

Kod:

apt-get dist-upgrade
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności       
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
Obliczanie aktualizacji...Gotowe
Następujące pakiety zostały zatrzymane:
  xserver-xorg-input-mouse
Zostaną zainstalowane STARE wersje następujących pakietów:
  x11-common xserver-xorg xserver-xorg-input-evdev xserver-xorg-video-fbdev xserver-xorg-video-vesa
0 aktualizowanych, 0 nowo instalowanych, 5 cofniętych wersji, 0 usuwanych i 3 nieaktualizowanych.
Konieczne pobranie 528 kB archiwów.
Po tej operacji zostanie dodatkowo użyte 111 kB miejsca na dysku.
Kontynuować [T/n]? n

(piny mam takie

Package: xserver-*
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 1010

Package: x11-*
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 1010)

natomiast przy takich

Kod:

Package: xserver-xorg-video-vesa
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 991

Package: xserver-common
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 991

Package: xserver-xorg-core
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 991

Package: xserver-xorg-input-mouse
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 991

Package: xserver-xorg-video-fbdev
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 991

Package: xserver-xorg-input-evdev
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 991

Package: xserver-xorg
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 991

Package: x11-common
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 991

dostaję coś takiego:

Kod:

apt-get dist-upgrade
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności       
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
Obliczanie aktualizacji...Gotowe
Zostaną zainstalowane STARE wersje następujących pakietów:
  x11-common xserver-xorg xserver-xorg-input-evdev xserver-xorg-video-fbdev xserver-xorg-video-vesa
0 aktualizowanych, 0 nowo instalowanych, 5 cofniętych wersji, 0 usuwanych i 2 nieaktualizowanych.
Konieczne pobranie 528 kB archiwów.
Po tej operacji zostanie dodatkowo użyte 111 kB miejsca na dysku.
Kontynuować [T/n]?

Nie mam pojęcia, które pakiety są nieaktualizowane, bo komunikatu o wstrzymanych pakietach nie ma.

arturek · 2011-10-01 19:04:46

[quote=sir_lucjan]Package: x11-*
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 1010[/quote]
to jest zbędne

zobacz przy moich ( dopracowałem dzisiaj )

Package: *xserver*
Pin: release a=squeeze-backports
Pin-Priority: 1010

Package: x11-common
Pin: version 1:7.6+8~bpo60+1
Pin-Priority: 1010

Package: xbase-clients
Pin: version 1:7.6+8~bpo60+1
Pin-Priority: 1010

Package: xorg
Pin: version 1:7.6+8~bpo60+1
Pin-Priority: 1010

Package: xorg-dev
Pin: version 1:7.6+8~bpo60+1
Pin-Priority: 1010

Package: xutils
Pin: version 1:7.6+8~bpo60+1
Pin-Priority: 1010[/quote]
potem jako root
Kod:
apt-get update
apt-get dist-upgrade
[b]xserver-xorg-input-mouse[/b] nie ma w backportach,
jest Ci potrzebny ja go nie mam zainstalowanego
on Ci powoduje pewnie ze nie możesz cofnąć

Ostatnio edytowany przez arturek (2011-10-01 19:44:34)
Debian “buster” Xfce

Time (s)	Query
0.00007	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00070	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.40.216' WHERE u.id=1
0.00064	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.144.40.216', 1732531517)
0.00049	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732531217
0.00070	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=182274
0.00006	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=19795 ORDER BY posted
0.00064	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=19795 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00253	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=19795 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00107	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=19795
Total query time: 0.00699 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2011-09-30 19:14:26

az - debianlover

Xorg 100% cpu

Kod:

#2 2011-09-30 19:25:18

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Xorg 100% cpu

#3 2011-09-30 19:28:10

arturek - Członek DUG

Re: Xorg 100% cpu

Kod:

#4 2011-09-30 19:39:08

az - debianlover

Re: Xorg 100% cpu

Kod:

#5 2011-09-30 19:44:37

arturek - Członek DUG

Re: Xorg 100% cpu

Kod:

Kod:

Kod:

#6 2011-09-30 19:45:41

az - debianlover

Re: Xorg 100% cpu

#7 2011-09-30 20:06:35

arturek - Członek DUG

Re: Xorg 100% cpu

#8 2011-09-30 20:09:57

az - debianlover

Re: Xorg 100% cpu

Kod:

#9 2011-09-30 20:12:59

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Xorg 100% cpu

Kod:

Kod:

#10 2011-09-30 20:21:30

az - debianlover

Re: Xorg 100% cpu

#11 2011-09-30 20:23:57

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Xorg 100% cpu

#12 2011-09-30 20:28:16

az - debianlover

Re: Xorg 100% cpu

#13 2011-09-30 20:57:27

arturek - Członek DUG

Re: Xorg 100% cpu

#14 2011-09-30 21:12:27

az - debianlover

Re: Xorg 100% cpu

#15 2011-09-30 21:31:00

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Xorg 100% cpu

#16 2011-10-01 18:47:51

sir_lucjan - Kierowca Bombowca

Re: Xorg 100% cpu

Kod:

Kod:

Kod:

#17 2011-10-01 19:04:46

arturek - Członek DUG

Re: Xorg 100% cpu

Kod:

#18 2011-10-01 22:18:28

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Xorg 100% cpu

Kod:

#19 2011-10-01 22:27:32

arturek - Członek DUG

Re: Xorg 100% cpu

#20 2011-10-01 22:29:02

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Xorg 100% cpu

#21 2011-10-01 22:33:48

arturek - Członek DUG

Re: Xorg 100% cpu

#22 2011-10-01 22:39:48