Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: ◀ 1 … 4 5 6 7 8 … 11 ▶
Kopiowanie miałem na myśli tar'a :) Nie mam osobnej /boot. A tego gruba to po całej operacji zainstalować za pomocą livecd?? Tak jak czasem grub się nie instaluje przy zwykłym stawianiu systemu??
Offline
W chroocie z livecd możesz go machnąć jeżeli masz grub2, jeżeli starego to dodatkowo przydałaby się partycja /boot.
Offline
W moim przypadku redhead wyraźnie przyśpieszył start systemu :)
z 1min do 45 sekund:)
Tylko proszę się nie śmiać ;) - uruchamia przy starcie sporo usług.
Cupsy i inne mysqle ważą swoje.
P@blo poczytaj o tym jak przejść na ext4 - moim zdaniem nie warto pocić się z kopiowaniem.
Offline
No ale, że jak... Że mam niby zamontować ext3 jako ext4?? Bo jest jakiś [url=http://maketecheasier.com/how-to-upgrade-from-ext3-to-ext4-without-formatting-the-hard-disk/2009/04/21]taki[/url] sposób bez formatowania, tym samym, bez kopiowania. No ale podobno to nie będzie, aż tak efektowne czyli robienie tego jest bez sensu... Nie no, moge sobie przekopiować, to nie problem tylko nieco się boje, że może mi coś trafić przez to... Mam zamiar otworzyć wątek i tam dokładnie opisać co bym robił po kolei... Problem miałem taki narazie, że plik [i]/proc/kcore[/i] jest ogromny bo wazy aż
p@blo:~$ ls -l /proc/kcore -r-------- 1 root root 140737486262272 paź 19 16:46 /proc/kcore
A z tego co wiem to jest cos 140 TB :D co jest jakimś absurdem... Wiem, że to jest jakiś obraz pamięci czy coś tam... W sumie nie wiem po co taki wynalazek no ale mój problem stanął na tym, że... Jak ja mam spakować coś tak ogromnego?? Odpowiedz chyba jest prosta: Że bez tego... No ale nie wiem jak to będzie później... Troche to zawiłe :/
Offline
Na nieodpalonym systemie w /proc nic nie ma.
http://dug.net.pl/tekst/26/struktura_katalogow_w_debianie/
W katalogu /proc/ znajdują się wirtualne pliki, które zawierają dane o aktualnie uruchomionych procesach oraz o niektórych urządzeniach (np. procesorach, pamięci RAM).
W tym katalogu system samodzielnie montuje specjalny system plików.[/quote]
[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]
Offline
Aha... Bo ja chcialem tarować na działającym systemie... Ok łapie...
Offline
http://damlab.pl/?p=255
Jeśli myślisz, że po zmianie systemu pliku na ext4 skosk wydajności z krzesła cię zrzuci to jesteś w błędzie.
Offline
[quote=ArnVaker]W przypadku przejścia ext3 → ext4 można też przekonwertować partycję, ale wtedy nie wszystkie jego możliwości będą dostępne, no i jako ext4 zapisywane będą dopiero dane zapisane po konwersji.[/quote]
No jeśli właśnie się tak zrobi jak mi wysłałeś link to tak jak Arn napisał będzie... To wydaje się logiczne. Jeśli 'postawie' (tzn rozpakuje pliki) system na ext4 powinno być normalnie... Nie uważasz??
Offline
ja na ext4 przeszedłem na Lenovo R61i tylko z powodu dłuuugiego skanowania partycji.
W codziennej pracy różnicy nie widać poza przypadkiem wykonania fsck.
Offline
I przeszedłeś z ext3 -> ext4 w sposób jaki dałeś link?? Jeśli tak to myślę, że właśnie dlatego masz taki uraz... :) Czytałeś może [url=http://404.g-net.pl/?p=803]coś takiego[/url]??
Offline
Od ponad roku pracuję tylko na ext4, wcześniej pół roku na ext4 migrowanym z ext3.
Naprawdę nie widzę dużej różnicy poza tą związaną ze zmianą platformy.
Lenovo R61 do wydajnych nie należy.
zastanawiałeś się na ile cyferki są ważne poza wykresami? ;)
Offline
Kurcze w sumie to nie teraz zastanawia... Może zrobię sobie na innej partycji drugiego linuxa i sprawdzę jak to działa...
Offline
Skoro masz wolną partycję, to możesz po prostu przerzucić tam obecny system. Ja jak przeszedłem na ext4 (wcześniej używałem reiserfs czyli reiser3) to właściwie nie zauważyłem żadnej różnicy w codziennym użytkowaniu… No może poza tym, że ext4 zżera trochę więcej miejsca na starcie (nie chodzi tu o przestrzeń zarezerwowaną, czyli to co można ustawić opcją -m via tune2fs) i fsck trwa trochę dłużej (niż to szybkie fsck na reiserfs).
Offline
No właśnie tak się zastanawiałem jak to tam przerzucić... Że niby skopiować?? No a co z tym folderem /proc?? Będzie się kopiował i kopiował... Więc jak??
Offline
Normalnie montujesz gdzieś obie partycje z livecd, a potem przewalasz wszystko z jednej na drugą.
Przykładowo:
mount /dev/sda2 /mnt/origin mount /dev/sda6 /mnt/backup cd /mnt/origin tar -cpf - * | tar -C /mnt/backup/ -xvpf -
Zamiast tarem może być nawet cp:
cp -a * /mnt/backup
Offline
Dalem
sudo cp -Rf * /media/backup
Bo jako zwykly uzytkownik nie chcial no i sie kopiuje... I nasuwaja mi sie pytania:
#1 Czy moglbym np jakos tego skopiowanego linuxa dodac do grupa?? Tak bym chcial sprawdzic czy wszystko gra i takie tam... Nie wiem jak dokladnie to zrobic...
#2 Czy juz po wszystkim pliki (czy komendy z /bin) ktore byly moje tez beda moje?? Bo teraz sa uzytkownika #1000?
Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-10-20 19:58:16)
Offline
Czemu [tt]-Rf[/tt]? Jeżeli masz nowego gruba, to [deb]os-prober[/deb] powinien go wykryć i sam dodać.
Offline
No z czego wyczytalem to te flagi bardziej wygladaly na bardziej... 'forsujace' niz to tylko -a... Mam nadzieje ze nic nie spieprzylem...
Offline
[tt]-a[/tt] zachowuje uprawnienia, symlinki itp. — robi dokładną kopię, to co Ty puściłeś raczej nie…
Offline
Dobra... Ogólnie poszło ale teraz tak...
Problem (no może nie problem no, ale czemu tak ma być) bo:
p@blo:~$ sudo fdisk -l Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders, total 625142448 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x7a695750 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 63 103779899 51889918+ 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda3 103780352 144744447 20482048 83 Linux /dev/sda4 144745711 625137344 240195817 5 Extended /dev/sda5 144745776 204234344 29744284+ 83 Linux /dev/sda6 204234408 347598404 71681998+ 83 Linux /dev/sda7 347598468 562644494 107523013+ 83 Linux /dev/sda8 562644558 625137344 31246393+ 83 Linux
Jak ktoś się nie doczytał to sda1 jest obok sda3. Brak sda2... Wiem, że można to zaradzić [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=58235#p58235]w ten sposób[/url]. No ale niestety nic to nie daje... Robiłem to na livecd i tak to zrobił... Bardzo proszę o pomoc w tej sprawie.
Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-10-20 22:01:33)
Offline
Możesz testdiskiem przejechać, powinien zmienić te numerki… Zresztą szczerze mówiąc nie widzę w tym problemu żadnego. ;) No i to bez związku z tym kopiowaniem itd., przy tym nie trzeba zmieniać układu partycji, jedynie utworzyć system plików na już istniejącej.
Offline
Jakbyś mógł napisać jak to zrobić?? Jest to dosyć poważne narzędzie i nie chce coś spieprzyć a nie mogę nic znaleźć odpowiedniego dla mnie bo wszyscy piszą o odzyskiwaniu danych... I powiedz czy mam to robić na systemie z dysku czy livecd??
Offline
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=157862#p157862
W tym przypadku chyba nie ma znaczenia czy z livecd czy normalnie z odpalonego systemu.
Offline
No zrobilem ale po reboocie grub sie zatraci.... Jestem teraz na livecd i probuje zrobic tego gruba ale nie moge zamontowac partycji... Ale fakt poukladalo sie :)
root@ubuntu:~# fdisk -l Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x7a695750 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 6460 51889918+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 6461 9010 20482875 83 Linux /dev/sda3 9011 38913 240195816 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda5 9011 12713 29744284+ 83 Linux /dev/sda6 12714 21637 71681998+ 83 Linux /dev/sda7 21638 35023 107523013+ 83 Linux /dev/sda8 35024 38913 31246393+ 83 Linux
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda2
ale zrobielm
e2fsck -f /dev/sda2
No i jest teraz to:
root@ubuntu:~# mount -t ext4 /dev/sda2 /mnt/temp/ mount: Stale NFS file handle
[b]EDIT:[/b]
Rozumiem, ze to zle... I trzeba instalowac od nowa :(:(:( No nic... Chcialem dobrze...
Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-10-20 23:57:43)
Offline
To jest ta nowa partycja ext4 na którą kopiowałeś wcześniej? Nie możesz chrootnąć się na tą na której cały czas miałeś system i tam puścić [tt]grub-install /dev/sda[/tt]? Nie wiem o co mu chodzi z tym „Stale NFS file handle”, to nawet nie jest montowane via NFS przecież… Na niezamontowanej partycji [tt]fsck -fyC /dev/sda2[/tt] przechodzi teraz czysto?
Offline
Strony: ◀ 1 … 4 5 6 7 8 … 11 ▶
Time (s) | Query |
---|---|
0.00012 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00094 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.188.227.64' WHERE u.id=1 |
0.00067 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.188.227.64', 1732818058) |
0.00077 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732817758 |
0.00090 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=183657 |
0.00007 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=12976 ORDER BY posted |
0.00075 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=12976 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.01148 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=12976 ORDER BY p.id LIMIT 125,25 |
0.00080 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=12976 |
Total query time: 0.01659 s |