Forum Debian Users Gang

Niepotrzebnie użyłem słowa fakeraid :/, co prawda kontroler sata posiada taką funkcjonalność ale z niej nie korzystam :). Wszystko działa na softraid. Także proszę o pomoc jak sprawdzić "dostępność danych" na zdegradowanej macierzy stworzonej mdadm (ps. przytoczone powyżej argumenty przemówimy za tym podczas wyboru rozwiązania). Dyski jakie miałem podłączone były jednymi z droższych, może po prostu miałem pechowy egzemplarz. Z tego co pamiętam instalowałem grub'a na obu dyskach tak by na wypadek padu system wstał ... a na dzień dzisiejszy otrzymuje taki komunikat

Boot Failure
Reboot and Select proper Boot device
or Insert Boot Media in selected Boot device

Nie wiem czy zdegradowaną macierz podpinać w live grml'u do środowiska chroot. Jeśli to możliwe proszę o przeniesienie wątku do działu Sieci i serwery, omyłkowo utworzyłem go w hardware.

Ostatnio edytowany przez bonus (2011-11-23 08:04:45)

Tak jak pisałem co do linux'a jestem newbie więc się upewnię i zapytam czy dobrze planuję. Chcę zrobić tak ja w http://dug.net.pl/tekst/77/przywracanie_grub2_za_pomoca_chroot/
Odpalam z live grml potem

# /etc/init.d/mdadm-raid start
# mkdir /mnt/root
# mount /dev/md0 /mnt/root

/ jest na md0 (składała sie sda1 i sdb1 - uszkodzony),  a /home na md1 (składała się z sda6 i sdb6 - uszkodzony)

# mount -o bind /dev /mnt/root/dev
# mount -t proc none /mnt/root/proc
# chroot /mnt/root

Pytanie czy muszę wykonać "montujemy partycję, na której mieliśmy zainstalowanego wcześniej grub'a:"
mount /dev/hda1 /boot ? W moim przypadku wykonałbym /dev/md0 /boot ale po co skoro root zostal wskazany i tam właśnie będzie szukal /boot czy coś mylę i muszę wykonać właśnie

# mount /dev/md0 /boot

potem

# grub-install /dev/sda

i powinno ruszyć przy starcie, czy lepiej zdegradowanej macierzy nie odpalać ps. przy okazji proszę o wskazanie jak za pomocą rsync szybko wykonać kopię danych na md0 z wyłączeniem /home, który znajduje się na /md1?

Raid chyba jest w porządku po podmontowaniu w grml macierzy mam status, że jest zdegradowana ... chociaż wynika to z tego, że wypiąłem uszkodzony dysk. Dysk sprawdzałem oprogramowaniem WD, już przy quick jest błąd "SERVO/SEEK ELEMENT FAILURE 6" a zerowania dysku nie mogę przeprowadzić. Rozumiem, że w obecnej sytuacji skoro grub był zainstalowany na obu dyskach i swap nie był w raid'ie lecz został utworzony osobno dla obu dysków to system powinien wstać? A obecna sytuacja - komunikat wygląda tak jakby grub był zainstalowany na md0 ? Nie mam w tej chwili nowego dysku ... czy mogę odpalić system gdy macierz jest zdegradowana po wykonaniu wyżej wspomnianych krotków? Czy po podmontowaniu zdegradowanej macierzy z live mogę poruszać po jej strukturze katalogowej i przeglądać dane? Czy przy wyżej wspomnianych krokach wykonać muszę

# mount /dev/md0 /boot

tzn. czy to polecenie jest konieczne?

Zakupiłem nowy dysk ale inny Liczba Hitachi Ultrastar A7K2000. Jednak nie mogę przekopiować tablicy partycji z dysku podłączonego do macierzy raid1.

sfdisk -d /dev/sdb | sfdisk /dev/sda
Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary.
Dos and Linux will interpret the content differently.
Checking that no-one is using this disk right now ...
OK

Disk /dev/sda: 121601 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track

sfdisk: ERROR: sector 0 does not have an msdos signature
/dev/sda: unrecognized partition table type
Old situation:
No partition found
Warning: given size (1933989890) exceeds max allowable size (1933989233)
sfdisk: bad input

Manualnie przez fdisk nie mogę dla sda (nowego dysku) utworzyć partycji kończących się na tych samych cylindrach boję się, że miałem źle je utworzone od samego początku podczas tworzenia starej konfiguracji. Ponadto nie pamiętam jakim narzędziem je tworzyłem. Dziwne dla mnie się wydaje to, że blok nowej partycji jest końcem poprzedniej.

fdisk -l /dev/sdb

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0004db05

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1        1216     9764864   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb2            1216      121602   966994945    5  Extended
/dev/sdb5            1216        1270      432128   82  Linux swap / Solaris
/dev/sdb6            1270      121602   966561792   fd  Linux raid autodetect

fdisk -l /dev/sda

Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000203804160 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table

Ostatnio edytowany przez bonus (2011-11-25 11:57:46)

Teoretycznie w raid1 można łączyć dyski nawet o różnych pojemnościach. Mniejszy dysk będzie ograniczał wielkość macierzy, czy się mylę? To co mogę zrobić w takim wypadku dyski mają przecież identyczne pojemności, da się go wpiąć do zdegradowanej macierzy czy też nie?

Ostatnio edytowany przez bonus (2011-11-25 12:05:23)

Jacek przecież i tak do adresowania sektorów jest używane LBA - nie pracuje się tu na cylindrach. DM jest obojętne jak i gdzie  zapisze to dysk byle nie było błędów.[/quote]
W zasadzie tak, należy jednak pamiętać, że jeśli w linni poleceń gruba można parametrem elevator ustawić zachowanie głowicy dysku, to znaczy że kernel ma wpływ na zachowanie tej głowicy.
Jeśoli natomiast musi synchronizować działanie dwóch głowic - to ja jednak dawałbym takie same dyski.
Choć może przesadzam, ale

WD11EVDS  z serii GreenPower[/quote]
tez nie powinien klękać po 6 miesiącach (o ile byl nowy), i być może raid się do tej awarii przyczynił.

Na róznych dyskach robiłbym DRBD, i wtedy każdy dysk pracuje osobno, a drugi jest lustrzanym odbiciem pierwszego.
Dokładnie tak, jak w RAID 1, ale nie ma ryzyka, że padnie macierz, bo jej tam nie ma, są 2 dyski z ciągłą synchronizacją.
I kazdy działa w swoim rytmie.

Pozdro
;-)

---

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline