Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2005-11-27 12:35:21
jaceqp - 
Użytkownik
Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Siemka... Właśnie zalicytowałem pamieć RAM do swojego serwo-kompa (razem z 64 wzrośnie mu do 160MB - to już coś)...
Zauważyłem jednak że allegrowicz ma też celka 333 na sprzedaż... U mnie siedzi obecnie PII 266... Zastanawiam się co lepsze... Choć ogólnie podejrzewam że lepiej zostać przy tym co mam...
Płytka moja to LX więc uciągnie jedynie procki do ~333Mhz na 66MHz FSB.
Celek to 5zł (z pamięciami może przyszedłby w 1 paczce więc bez dodatkowych kosztów przesyłki)...
Natomiast na innej aukcji za 3,99 są PII 333MHz (+7zl przesyłka)....
Co byście wybrali?
A brand new linux fan ;]
Do zabawy/testów deb'a: P4 1.7Ghz, mobo MSI (@intel 845), 512MB DDR, HDD 20GB.
Do zabawy ubuntu 7.10: AMD X2 3800+, mobo DFI(@nForce 4 Ultra), 2GB DDR2, ATi X1950, HDD 250+160+120GB
Offline
#2 2005-11-27 12:39:10
Zbooj - Dark Sith
- Zbooj
- Dark Sith
- Skąd: Siedziba Wszelkiego Zła
- Zarejestrowany: 2005-07-28
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Do ogrzewania domu Celeron
Do komputera Pentium
[url=https://www.youtube.com/watch?v=rNg2Dh6gPkw]Nemo sailing home...[/url]
Offline
#3 2005-11-27 12:54:47
jaceqp - Użytkownik
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Hehe - dobre ;]
Problem też leży w tym, że mam w domu jeszcze jedną płytkę na LX, obudowa by się znalazła i w razie czego może dałoby się złożyć jeszcze 1 kompa ;D
Ale na razie raczej sobie odpuszczę... Zainteresuję się zatem opcjonalnie jakimś kolejnym PII...
A obiektywnie patrząc, da się zauważyć różnicę PII 266 vs PII 333?
PS. Co do PII to też wiem żeduzo lepsza jest w multiprocesach od celka... czyli do serwera mimo wszystko chyba lepsza...
Do typowego kompa celek zły nie jest... Siedziałem kiedyś na Cel.400A... Na pewno lepsze to niż brak proca ;] a owych czasach za Pentuima buliło się niemało oj niemało :/
A brand new linux fan ;]
Do zabawy/testów deb'a: P4 1.7Ghz, mobo MSI (@intel 845), 512MB DDR, HDD 20GB.
Do zabawy ubuntu 7.10: AMD X2 3800+, mobo DFI(@nForce 4 Ultra), 2GB DDR2, ATi X1950, HDD 250+160+120GB
Offline
#4 2005-11-27 13:29:53
Zbooj - Dark Sith
- Zbooj
- Dark Sith
- Skąd: Siedziba Wszelkiego Zła
- Zarejestrowany: 2005-07-28
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Ja wierzę w procesory od AMD. Mam Sempa 2300 (1583 MHz) i chodzi znacznie szybciej niż Celek 1700 MHz.
Zresztą nie tylko ja wierze w AMD. Po raz pierwszy AMD wyprzedziło Intela w sprzedazy procków.
[url=https://www.youtube.com/watch?v=rNg2Dh6gPkw]Nemo sailing home...[/url]
Offline
#5 2005-11-27 13:37:35
czadman - Bicycle repairman
- czadman
- Bicycle repairman
- Skąd: Wrocław
- Zarejestrowany: 2005-07-08
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Ja także uważam, że AMD górą, myślę, że wrarto zainwestować w architekurę amd64 do kompa, co w najbliższej przyszłości zamierzam zrobić. Ostatni mój intel to był i486. :)
[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]
Offline
#6 2005-11-27 13:49:09
jaceqp - Użytkownik
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Dobra ale nie mówimy o AMD sempronach tylko o leciwych intelach... :P
Ja też ogólnie wolę AMD (tzn do codziennego użytku... obecnie Sempronik - kiedyś Duronek)... Obecnie posiadam leciwy już ale nadal radzący sobie Athlon 2000XP+... Jakby nie było AMD oferuje podobną wydajność za trochę mniejsze pieniądze...
Ale do serwerka wolałbym raczej jakieś Pentium... Szczególnie że jakieś te PIII (nowsze chyba też) mają od dość dawna fajne zabezpieczenia zapobiegające spaleniu... spowalnianie taktowania albo haltowanie przy niebezpiecznym wzroście temperaturki... Nawet celeronki chyba mają cuś takiego (ale w uproszczonej wersji)...
Nie wiem jak obecnie AMD ale jeśli już to takie rozwiązanie musiało wejść stosunkowo niedanwo...
Co do nawet współczesnych celków to nie będę się wypowiadać... Udane celki zakończyły się chyba na dobrze kręcącej się (jak na owe czasy) serii A...
Z drugiej strony nie należy się sugerować liczbą w MHz dotyczącą obecnych celków bo wiadomo, że nie są one rzeczywistą miarą ich wydajności... Jeśli to pominiemy to celek nadal jest dobrą (bo tanią) alternatywą na płyty pod intela...
A brand new linux fan ;]
Do zabawy/testów deb'a: P4 1.7Ghz, mobo MSI (@intel 845), 512MB DDR, HDD 20GB.
Do zabawy ubuntu 7.10: AMD X2 3800+, mobo DFI(@nForce 4 Ultra), 2GB DDR2, ATi X1950, HDD 250+160+120GB
Offline
#7 2005-11-27 14:02:32
czadman - Bicycle repairman
- czadman
- Bicycle repairman
- Skąd: Wrocław
- Zarejestrowany: 2005-07-08
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Co do zabezpieczeń przed przegrzaniem amd do moja płyta gł. ma już 3 lata (mam Athlon XP 2000) i w biosie jest do ustawienia granica temperatury przy której wyłacza się procek, jeśli chodzi o amd 64-bitowe i semprony na 754 to one już nie mają takiego problemu z przegrzewaniem się.
Zupełnie druga sprwa, że mając wbór między pełną wersją proca, a jego wersją okrojoną, nawet jak takowa ma wyższe taktowanie (oczywiście do pewnych granic. bo wiadomo, że dużo wyższe daje większą prędkość) to sądzę, że warto wziąć pełną wersję, czyli Pentium nie Celeron, albo Athlon nie Sempron.
[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]
Offline
#8 2005-11-27 14:35:57
jaceqp - Użytkownik
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Co do zabezpieczeń przed przegrzaniem amd do moja płyta gł. ma już 3 lata (mam Athlon XP 2000) i w biosie jest do ustawienia granica temperatury przy której wyłacza się procek, jeśli chodzi o amd 64-bitowe i semprony na 754 to one już nie mają takiego problemu z przegrzewaniem się.[/quote]
Mówisz o płycie która się wyłącza po przekroczeniu jakiejś temp. procka... ale to nie jest zabezpieczenie samego procka. W intelach (mam nadzieję że dobrze kojerzę) było/jest coś takiego jak hyper-threating (może coś pomieszałem) co np zmniejsza kilkukrotnie taktowanie ale nie zatrzymuje pracy... Procek wtedy znacznie zmniejsza wydzielanie ciepła...
Jak masz serwerek na procku nie obsługującym tego, to możesz co najwyżej ustawić zabezp. na płycie i komp ci się wyłączy - ale czasem lepiej żeby się spowolnił niż zdechł całkowicie... Na tomshardware były takie filmiki jak dpalone było demko Q3 i koleś zdejmował radiatory z procków... Oczywiście AMD się fajczyły a intele nie. Pentium zwalniał (slideshow na ekranie) a Celek zatrzymywał się - po założeniu chłodzenia aplikacja leciała sobie dalej...
A brand new linux fan ;]
Do zabawy/testów deb'a: P4 1.7Ghz, mobo MSI (@intel 845), 512MB DDR, HDD 20GB.
Do zabawy ubuntu 7.10: AMD X2 3800+, mobo DFI(@nForce 4 Ultra), 2GB DDR2, ATi X1950, HDD 250+160+120GB
Offline
#9 2005-11-27 14:41:47
maverick44 - Moderator
- maverick44
- Moderator
- Skąd: Częstochowa
- Zarejestrowany: 2005-08-30
- Serwis
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Czadman napisales zeby lepiej wybrac pelan wersje tzn zamiast Semprona brac Athlona , a co jesli chodzi jeszcze o procki na 32-bity Athlonow juz nie ma w sprzedazy :( Sa sempronki tylko, Ja mam Seprona 2400+ i jestem zadowolony i ciagle pod wrazeniem szybkosci , jakies pol roku temu przesiadlem sie z celerona 266 Mhz ;-)
Maverick
Gentoo GCC 4.1.1 KDE 3.5.6 Kernel 2.6.17
AMD Sempron 2400+ 512 MB RAM Seagate 160GB
Linux user number: #415965
[img]http://www.gohome.org/debian_logo_06.gif[/img] [img]http://maluch.pcz.pl/~maverick/images/logo_gentoo.png[/img]
Offline
#10 2005-11-27 14:53:05
czadman - Bicycle repairman
- czadman
- Bicycle repairman
- Skąd: Wrocław
- Zarejestrowany: 2005-07-08
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
No to jest taki mały wyjątek, Semprony na Socket A mają już od dłuższego czasu nowsze jądra, jakich nie było w Athlonach XP, dlatego sa szybsze. Zresztą Socket A odchodzi, 32-bitowe athlony/semprony także.
Zakup 32-bitowego semprona wraz z nową płyą to jest już dziś nieracjonalny.
[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]
Offline
#11 2005-11-27 14:56:43
maverick44 - Moderator
- maverick44
- Moderator
- Skąd: Częstochowa
- Zarejestrowany: 2005-08-30
- Serwis
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
No ja juz wtedy chcialem 64-bit, ale na swoja obrone mam tylko brak funduszy i musialem ratowac sie tym tanszym.
Maverick
Gentoo GCC 4.1.1 KDE 3.5.6 Kernel 2.6.17
AMD Sempron 2400+ 512 MB RAM Seagate 160GB
Linux user number: #415965
[img]http://www.gohome.org/debian_logo_06.gif[/img] [img]http://maluch.pcz.pl/~maverick/images/logo_gentoo.png[/img]
Offline
#12 2005-11-27 15:03:06
czadman - Bicycle repairman
- czadman
- Bicycle repairman
- Skąd: Wrocław
- Zarejestrowany: 2005-07-08
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Pół roku temu była inna sytuacja, dopiero co wchodziły semprony 64-bitowe, a chyba nawet jeszcze nie weszły do spredaży.
Pamiętam jak latem w jednym ze sklepów sprzedawca mnie wyśmiał jak się spytałem o semprona 64-bitowego. :)
[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]
Offline
#13 2005-11-27 17:57:00
Zbooj - Dark Sith
- Zbooj
- Dark Sith
- Skąd: Siedziba Wszelkiego Zła
- Zarejestrowany: 2005-07-28
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Dla Debiana procek 64 bity TAK a dla Windowsa NIE. Mimo ze jest juz wersja 64bity Windows XP to i tak wiekszosc aplikacji tego nie wykorzysta.
Pozatym przy dzisiejszych predkosciach procków, pojemnosciach pamieci, nowoczesnych interfejsach dysków oraz nowej magistrali PCI-E Windows XP (nawet Media Center oraz 64 bitowy XP) to żałosny staroć.
[url=https://www.youtube.com/watch?v=rNg2Dh6gPkw]Nemo sailing home...[/url]
Offline
#14 2005-11-27 18:09:11
czadman - Bicycle repairman
- czadman
- Bicycle repairman
- Skąd: Wrocław
- Zarejestrowany: 2005-07-08
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Należy wziąć pod uwagę, że róznica w cenie jest tak mała, że po prostu dla zasady nie ma sensu brać 32-bitowego, niezależnie od systemu jaki chcemy używać. Zresztą semprony na 754 w zasadzie zawsze były "64-bitowe" w środku, nawet miały nazwę zaraz po wydaniu 64-bitowej wersji - "64-bit enabled". A w końcu i tak zaczną wychodzić nawet na windows 64-bitowe aplikacjie, więc warto na przyszłość brać taki, nawet dla windziarzy.
[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]
Offline
#15 2005-11-28 21:22:41
terefere - Członek DUG
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Co do PII to też wiem żeduzo lepsza jest w multiprocesach od celka.[/quote]
Z tym że PII nie dało rady sie podkrecić a celki z tamtych czasów o ile dobrze pamiętam kręciły się bardzo ładnie.
Co do płyty na chipie LX... nie nadaje sie do podkręcania przydała by się na BX-ie.
Ale ja sie nie znam.
Nigdy się niektórych rzeczy nie dowiesz, jeśli na niektóre pytania samemu sobie nie odpowiesz - STFW
Offline
#16 2005-11-28 21:33:16
x-dos - Członek DUG
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
sprawdz czy płyta główna może uciągnąc procesor AMD (stare płyty miały to do siebie że obsługiwały wiele procków) - jeżeli tak to wybierz se jakiegos np AMD-K6-II 333MHz, mam u siebie takowego i działa przepięknie ;)
Offline
#17 2005-11-28 22:14:26
jaceqp - Użytkownik
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
Co do PII to też wiem żeduzo lepsza jest w multiprocesach od celka.[/quote]
Z tym że PII nie dało rady sie podkrecić a celki z tamtych czasów o ile dobrze pamiętam kręciły się bardzo ładnie.
Co do płyty na chipie LX... nie nadaje sie do podkręcania przydała by się na BX-ie.
Ale ja sie nie znam.[/quote]
A kto tu zamierza kręcić procka skoro mobo i tak góra na 333 wyciąga (zresztą jest to nietypowa płyta bo komp to siemens-nixdorf. Poza tym chyba nie ma żadnych opcji O/C... Tak więc nie zależy mi na kręceniu...
Aha... PII też dało się krętnąć - tylko trzeba było jakiegoś moda zrobić - pamiętam że daaawno temu artykuł o tym czytałem...
A brand new linux fan ;]
Do zabawy/testów deb'a: P4 1.7Ghz, mobo MSI (@intel 845), 512MB DDR, HDD 20GB.
Do zabawy ubuntu 7.10: AMD X2 3800+, mobo DFI(@nForce 4 Ultra), 2GB DDR2, ATi X1950, HDD 250+160+120GBOffline
#18 2005-11-28 22:23:23
jaceqp - Użytkownik
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
sprawdz czy płyta główna może uciągnąc procesor AMD (stare płyty miały to do siebie że obsługiwały wiele procków) - jeżeli tak to wybierz se jakiegos np AMD-K6-II 333MHz, mam u siebie takowego i działa przepięknie ;)[/quote]
No raczej nie uciągnie bo to płyta na slot1 :D
A co do AMD K6 - nie dziękuję... Akurat z tych dwóch AMD'ka bym nie wybrał :P
To że działa to wiadomo (bo i czemu ma nie działać) ale wydajnościowo wg mnie K6 (nawet II) nie były aż tak porażające...
Wg mnie K6 nie był rewelacyjny... K6 III już trochę tam podskakiwał intelowi (w owych czasach)... Natomiast poprzednik (AMD K5) to bdb konstrukcja śmiało konkurująca z odpowiednikami pentium... Czyli 75-166MHz...
Reasumując: do mojego mobo intel only... Z celka już zrezygnowałem... Zobaczymy... Przy okazji kiedyś tam podmienię 266 na 333 i to by było na tyle...
A tymczasem czekam na pamięć :D
A brand new linux fan ;]
Do zabawy/testów deb'a: P4 1.7Ghz, mobo MSI (@intel 845), 512MB DDR, HDD 20GB.
Do zabawy ubuntu 7.10: AMD X2 3800+, mobo DFI(@nForce 4 Ultra), 2GB DDR2, ATi X1950, HDD 250+160+120GB
Offline
#19 2005-11-29 12:22:57
Zbooj - Dark Sith
- Zbooj
- Dark Sith
- Skąd: Siedziba Wszelkiego Zła
- Zarejestrowany: 2005-07-28
Re: Cel 333 vs PII 266 - który lepiej?
AMD K-6 byly ok :) chodziła mi taka kostka jak burza. Grzał sie strasznie ale byl szybki i stabilny (podkrecony z 366 do 400).
Chce kupic laptopa z takim prockiem. Stare laptopy z AMD sa duzo tansze niz te z prockami Intela.
[url=https://www.youtube.com/watch?v=rNg2Dh6gPkw]Nemo sailing home...[/url]
Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00012 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00004 | SET NAMES latin2 |
| 0.00063 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.43.194' WHERE u.id=1 |
| 0.00110 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.144.43.194', 1732530546) |
| 0.00032 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732530246 |
| 0.00059 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=18898 |
| 0.00004 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=2344 ORDER BY posted |
| 0.00028 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=2344 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00027 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00073 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=2344 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
| 0.00114 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=2344 |
| Total query time: 0.00526 s | |