Forum Debian Users Gang

Pablik · 2012-01-30 19:57:17

mam pytanko, chciałem teraz przetestować ta drugą kompilacje przez "make && make install && make modules_install" , no zrobiło mi się i co mam teraz zrobić, aby dodac bootowanie do gruba i przewalić system ??

ArnVaker · 2012-01-30 19:57:51

Kod:

update-grub

P@blo · 2012-01-30 20:05:05

[b]Pablik[/b] Dlaczego nie stosujesz się do [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=192353#p192353]tego[/url]?

Pablik · 2012-01-30 20:13:27

[quote=P@blo][b]Pablik[/b] Dlaczego nie stosujesz się do [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=192353#p192353]tego[/url]?[/quote]
ponieważ make localmodconfig wywala mi błedy pisałem wyżej.

A więc tak po tym make && make install && make modules_install wstał normalnie tylko nie wygenerował mi tera initrd.img ponieważ ten initr tools jest wyłączony tak ?? i rozumiem ze wszystko co miałem ustawione na M a nie * nie bedzie działać tak ??

P@blo · 2012-01-30 20:15:12

Mi chodziło o to co jest poniżej...

[quote=/me](...) W poście jeszcze jest [tt]make -j4[/tt] czyli to, żeby szybciej ci się kompilowało. Jest to liczba rdzeni (wątków) twojego procka czyli u ciebie -j2. Możesz doinstalować też [deb]ccache[/deb] aby jeszcze przyspieszyć...[/quote]
Chyba chciałbyś przyspieszyć kompilacje nie?

ArnVaker · 2012-01-30 20:15:42

Żeby była jasność… Nie ma już kernel panic i system się podnosi bez initrd?

[quote=Pablik]i rozumiem ze wszystko co miałem ustawione na M a nie * nie bedzie działać tak ??[/quote]
Będzie działać. Czemu miałoby nie działać? Moduły zostaną normalnie załadowane.

Pablik · 2012-01-30 20:18:24

[quote=ArnVaker]Czyli nie ma już kernel panic i system się podnosi?[/quote]
Tak podniósł się cały , mam pytanko jeszcze jedno jak instalowałem go przez make && make install && make modules_install to jak to potem wywalic ??? teraz nie widzi mi tego jako linux-image-3.0.17

ArnVaker · 2012-01-30 20:20:17

Ręcznie, ale nie ma tego dużo:
• źródła w /usr/src
• kilka plików w /boot
• moduły w /lib/modules

Pablik · 2012-01-30 20:22:32

ale żeby jajko funkcjonowało to źródła nie sa potrzebne tak ?

ArnVaker · 2012-01-30 20:23:21

Dla samego kernela nie są potrzebne, ale jeśli chcesz zbudować potem jakieś zewnętrzne moduły, to musisz je zostawić.

Pablik · 2012-01-30 20:26:15

ok wielkie dzięki za pomoc :) , teraz czas na zabawę ze sterownikami do reszty sprzętu.
Spytam jeszcze ostatni raz, zęby system się podniósł to wystarczy mieć poprawnie skonfigurowany procek , system plików i stery do dysku tak ??

ArnVaker · 2012-01-30 20:29:06

W sumie tak + różnie to bywa z tymi opcjami co o nich pisałem w poście 28. Poza tym jest jeszcze kilka takich opcji, których wyłączenie spowoduje kernel panic (już nawet nie pamiętam które), ale one domyślnie są włączone, a żeby w ogóle była możliwość ich wyłączenia, trzeba najpierw wybrać:

Kod:

Symbol: EXPERT [=y]

Jacekalex · 2012-01-30 20:31:15

Test pierwszy:

Kod:

lspci -k | egrep -i 'driver|modules'

Test drugi: http://kmuto.jp/debian/hcl/

Tak sprawdzisz moduły, potrzebne do podniesienia systemu.

P@blo · 2012-01-30 20:32:16

@up: Chyba kłamiesz... Żeby system wstał to nie potrzebuje np wifi czy coś inne...

Jacekalex · 2012-01-30 20:38:41

Wifi bym nie wrzucał na sztywno, bo niektóre karty potrafią się czasami wieszać.

Ale kernel panic, to przeważnie nie jest wynik wbudowania czegoś nadmiarowo, tylko brak jakiegoś ważnego modułu.

Żeby sprawdzić, jaki to moduł, trzeba przejrzeć konfig znając [b]listę potrzebnych[/b] modułów.

A sprawdzić można tylko ręcznie, nikt tego za użyszkodnika nie zrobi.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-01-30 20:39:08)

P@blo · 2012-01-30 20:46:24

Poza tym nie chce nic mówić, ale...znowu kompilacja metoda klasyczną wypadła lepiej... :D (w tym przypadku)

ArnVaker · 2012-01-30 21:08:24

Jakby teraz na tym konfigu zrobił metodą debianową bez initrd, to też powinno banglać. :)

P@blo · 2012-01-30 21:16:52

Powinno... Może autorowi się zachce to nam powie czy się udało :D

Pablik · 2012-01-30 22:25:19

ok, później sprawdzę i napisze czy działa metoda debianową , a w miedzy czasie mam jeszcze parę pytań :
1. Moduły które wyświetlając się po poleceniu lsmod, to one wszystkie są ładowane z kernela (czyli były ustawione na * albo m) ?
2. Jak "make localyesconfig" wyświetlił mi ta listę errorów np. "module battery did not have configs CONFIG_ACPI_BATTERY" to fajnie było podane nazwa modułu i odpowiednik zapisu w configu. Jest możliwość uzyskania takiego odpowiednika zapisu w configu ale załadowanych modułów z lsmod ??
3. Jak uzyskań nazwę modułu potrzebnego dla danego sprzętu ale nie podłączonego do PCI (lspci -k wyświetla urządzenia podłączone tylko do pci tak ??) tylko np do USB , wiem że listę urządzeń podłączonych do usb można wyświetlić lsusb lecz parametr -k nie działa ;( .

Jacekalex · 2012-01-30 22:53:55

Przy każdej nazwie modułu w menuconfig/xconfig jest opis, i w tym opisie pisze, co ten moduł obsługuje.

Moduły wbudowane na stałe w jajo nie są widoczne w wyniku lsmod.
W lsmod masz tylko moduły zewnętrzne, załadowane z /lib/modules/`uname -r`.

Ja mam wsio co na PCI wbudowane w jajo, z wyjątkiem tunera TV.
Nie ładowalbym też na stałe sterownika do karty wifi, - czasem potrafi się powiesić karta, wtedy wyładowanie sterownika jest rozwiązaniem.

Mój obecny lsmod:

Kod:

root #  lsmod
Module                  Size  Used by
xt_STEAL                1325  2 
compat_xtables          2144  1 xt_STEAL
svgalib_helper          8974  0 
snd_pcm_oss            29545  0 
snd_mixer_oss          11222  2 snd_pcm_oss
nvidia              10725962  50 
cx22702                 4009  1 
cx88_dvb               19298  0 
cx88_vp3054_i2c         1752  1 cx88_dvb
videobuf_dvb            3902  1 cx88_dvb
dvb_core               68936  2 cx88_dvb,videobuf_dvb
tuner_simple            9968  2 
tuner_types             8241  1 tuner_simple
tda9887                 7373  1 
tda8290                 8382  0 
tuner                  12771  2 
cx8800                 22486  1 
cx88_alsa               7887  2 
cx8802                 10205  1 cx88_dvb
cx88xx                 62522  4 cx88_dvb,cx8800,cx88_alsa,cx8802
tveeprom               10429  1 cx88xx
v4l2_common             4906  3 tuner,cx8800,cx88xx
videodev               59309  5 tuner,cx8800,cx88xx,v4l2_common
videobuf_dma_sg         6863  5 cx88_dvb,cx8800,cx88_alsa,cx8802,cx88xx
videobuf_core          11908  5 videobuf_dvb,cx8800,cx8802,cx88xx,videobuf_dma_sg
btcx_risc               2879  4 cx8800,cx88_alsa,cx8802,cx88xx

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-01-30 22:54:39)

Pablik · 2012-01-30 23:05:39

Jeśli nie dodałeś sterownika na stałe (*) do configa tylko jako moduł (M) to on sam jest ładowany po podniesieniu systemu tak.
Jeśli w configu nie dodasz sterownika ani na stałe ani jako moduł to jest jakaś możliwość załadowania go później ??

ArnVaker · 2012-01-30 23:18:16

Trzeba by go było najpierw skompilować. Logiczne — skoro go nie zaznaczyłeś, to go nie ma.

Pablik · 2012-01-30 23:29:38

Chodziło mi o to czy jest możliwość dodania sterownika bez kompilacji, ale wnioskuje z twojej wypowiedzi ze nie.

/Pytanko poza tematem
Czy są dystrybucyjne kernel'e z dodatkowymi patchami takimi jak np imq ??

ArnVaker · 2012-01-30 23:42:11

AFAIK z IMQ nie ma. Z tych co znam, to oczywiście oficjalne z repo Debiana, a poza tym z aptosida, siduction i liquorix. One mają jakieś dodatkowe patche (zwłaszcza ten ostatni), ale raczej z myślą o desktopach. Naturalnie są pewnie i inne o których po prostu nie wiem. :)

Na przykład nie mam pojęcia co dodatkowego kryje w sobie kernel z Grml…

Jacekalex · 2012-01-30 23:45:23

Jak potrzebujesz coś zmienić w konfigu kernela, przy metodzie klasycznej, wystarczy zaznaczyć co trzeba w konfigu, potem przekompilować kernel.
U mnie kompilacja trwa około 20-25 minut, przekompilowanie tego jajka po zmianie konfigu (na tych samych źródłach) najwyżej 2-3 minuty.

Pozdro
;-)

Time (s)	Query
0.00009	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00095	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='13.59.198.150' WHERE u.id=1
0.00064	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '13.59.198.150', 1732302797)
0.00060	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732302497
0.00060	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.119.133.138'
0.00057	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.225.56.79'
0.00066	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=192597
0.00011	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=20515 ORDER BY posted
0.00052	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=20515 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00287	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=20515 ORDER BY p.id LIMIT 50,25
0.00119	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=20515
Total query time: 0.00889 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#51 2012-01-30 19:57:17

Pablik - Użytkownik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#52 2012-01-30 19:57:51

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

Kod:

#53 2012-01-30 20:05:05

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#54 2012-01-30 20:13:27

Pablik - Użytkownik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#55 2012-01-30 20:15:12

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#56 2012-01-30 20:15:42

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#57 2012-01-30 20:18:24

Pablik - Użytkownik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#58 2012-01-30 20:20:17

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#59 2012-01-30 20:22:32

Pablik - Użytkownik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#60 2012-01-30 20:23:21

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#61 2012-01-30 20:26:15

Pablik - Użytkownik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#62 2012-01-30 20:29:06

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

Kod:

#63 2012-01-30 20:31:15

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

Kod:

#64 2012-01-30 20:32:16

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#65 2012-01-30 20:38:41

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#66 2012-01-30 20:46:24

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#67 2012-01-30 21:08:24

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#68 2012-01-30 21:16:52

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#69 2012-01-30 22:25:19

Pablik - Użytkownik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#70 2012-01-30 22:53:55

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

Kod:

#71 2012-01-30 23:05:39

Pablik - Użytkownik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#72 2012-01-30 23:18:16

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#73 2012-01-30 23:29:38

Pablik - Użytkownik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#74 2012-01-30 23:42:11

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Kompilacja jajka problem ze sprzętem, kernel panic

#75 2012-01-30 23:45:23

Jacekalex - Podobno człowiek...;)