Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam, mam pytanko:
zastanawiam się w czym są wykonywane takie projekty:
[url]http://uni-bruk.eu/wp-content/uploads/2012/02/DSCN2434.jpg[/url]
[url]http://xarchiwum.pl/projekt-kostka-brukowa-w-wa-libet-polbruk-bruk-i1548719883.html[/url]
Nie grzebałem nigdy w autocadzie i zastanawiam się czy właśnie w nim coś takiego najlepiej wykonać; chodzi mi o dokładny plan w określonej skali z policzonym materiałem itd.
Za wszelkie info będę wdzięczny :)
Pzdr
Offline
AutoCAD Architectura ~ 25000PLN Powodzenia
Offline
etam, AutoCAD to fakt mercedes wśród CAD'ów, ale można też poradzić sobie innymi narzędziami CADopodobnymi ArchiCAD, IntelliCAD, Allplan (na tym ostatnim pracowałem przez 2 lata w zagospodarowaniu przestrzennym) są nawet linuxowe cady - QCAD (LibreCAD) a podobno nawet parę innych ale tylko tym się bawiłem.
Plany które pokazałeś to raptem parę kresek, szrafów i kolorów, przy dobrze wyskalowanym podkładzie bez problemu każde z tych narzędzi wyliczy rzeczywiste pole powierzchni konkrestnego obszaru czyli ilość materiału (mowa o projektowaniu 2D)
Offline
faktycznie rysunki dość proste
myśle ze sketchup Cie zadowoli ( przedewszystkim jest darmowy :D, od kilku lat jest projektem google ).
do takich rysuneczków spokojnie narysujesz wszystko co chcesz.
[edit]
brak wersji na pingwina
Ostatnio edytowany przez gindek (2012-07-10 20:56:51)
Offline
[quote=gindek][edit]
brak wersji na pingwina[/quote]
Ale na WINE(1.3) chodzi (bawiłem się kiedyś na Ubuntu)
Offline
[quote=sal_i]etam, AutoCAD to fakt mercedes wśród CAD'ów, ale można też poradzić sobie innymi narzędziami CADopodobnymi ArchiCAD, IntelliCAD, Allplan (na tym ostatnim pracowałem przez 2 lata w zagospodarowaniu przestrzennym) są nawet linuxowe cady - QCAD (LibreCAD) a podobno nawet parę innych ale tylko tym się bawiłem.
Plany które pokazałeś to raptem parę kresek, szrafów i kolorów, przy dobrze wyskalowanym podkładzie bez problemu każde z tych narzędzi wyliczy rzeczywiste pole powierzchni konkrestnego obszaru czyli ilość materiału (mowa o projektowaniu 2D)[/quote]
To wiem, ale pytanie było o AutoCAD :P
Na dobrą sprawę to można w czymś wektorowym zrobić potem wektory eksportować i policzyć całki :D
Offline
Pytanie było o plan, a konkretnie w jakim programie najlepiej go narysować - tylko że pytanie zadane w sposób sugerujący odpowiedź. Ja podałem alternatywy.
A co do całek to pewnie, tylko po co?!
Offline
A co Wy gadacie. Te darmowe wynalazki nijak się mają do autocada. Owszem prostą recz można sobie narysować, ale przy skomplikowanych projektach sa do d.
Nikt z Was potężnych projektów nie obsługiwał więc takie bzdury piszecie.
Offline
sam bzdury piszesz, widziałeś czego dotyczy pytanie?
Jeśli projekt ścieżki wokół oczka wodnego to dla Ciebie potężny projekt to śmiem wątpić w twoje doświadczenia z CAD'em
Ostatnio edytowany przez sal_i (2012-07-15 08:34:12)
Offline
myślałem o halach po 100m długich, liniach do malowania samochodów, liniach do cynkowania blach w rulonach. Innych liniach przemysłowych...
Więc porównałem sobie rysunki robione w autocadzie otwierane w takim g. jakie tu "przytoczyliście. Albo rysowane w takim g.
]:-> .
PS. Do tego dodam, że te g nie otwierają rysunków dwg
Offline
[quote=sal_i]sam bzdury piszesz, widziałeś czego dotyczy pytanie?
Jeśli projekt ścieżki wokół oczka wodnego to dla Ciebie potężny projekt to śmiem wątpić w twoje doświadczenia z CAD'em[/quote]
M.O.C
[img]https://dl.dropbox.com/u/12024854/naDUG/kurczak_niespodzianka.jpg[/img]
Offline
Yampress: wiesz teraz ja mogę powiedzieć że te Twoje "wielki" projekty hal po 100m to g. Bo ma się ni jak do projektów drogowych po ponad 40km z którymi kiedys miałem do czynienia :P
Offline
Panie inż Cycu w projektach drogowych nie ma takiej automatyki i takich szczegółowych elementów wytwarzanych za pomocą specjalnych technologii
Robiło się linie do malowania powłok karoserii aut do scani/volvo/forda i innych..Wentylacja/przenośniki/wciągniki/zbiorniki do trawienia/ automaty do malowania
(takie jak w reklamie citroena picasso). /chodziło mi o skomplikowanie tematu. Oczyszczalnie ścieków.
Mój zakład robił linie fiata w Tychach kilkanaście lat temu.
W tych open source programach jedynie doniczke można sobie narysować albo 2 kreski i nie reklamował bym takiego czegoś bo są zupełnie do d.
Oprócz autocada są jeszcze inventor, catia. I czym c[b]f[/b]aniaki zastąpicie te programy? CAD3D..
Open source akurat w tej branży jest do d. Komercyjne programy nie mają sobie równych.
Offline
[quote=gindek]M.O.C[/quote]
ogień z dupy :D
Offline
Yampress ma rację. W mojej działce CAE/CAD czyli w projektowaniu ASICów oprócz narzędzi komwrcyjnych firm Cadence (90% rynku) i Synopsys ktoś próbuje sobie rozwijać open source o nazwie electric (jest w repo nawet). Muszę powiedzieć jedno - widziałem dwa projekty (troche na wyrost nazwa bo raptem padów było tam więcej niż tranzystorów) w tym zrobione - da się, ale podziwiam za cierpliwość i wytrwałość autorów tych projektów....
W przypadku poważnego projektowania open source nigdy nie doścignie narzędzii komercyjnych, które mają za sobą dekady rozwoju.
Offline
Ile waży instalator autocada/invetora ? Ile waży narzędzie open source. Czego się spodziwać. Rysowanie w autocadzie to sama przyjemność . Znam Autocada 2D doskonale, jak uruchomiłem ten opensource wynalazek to to strasznie wyglądało. Ubogie w opcje, nieiuntuicyjne menu. itp. Od nowa trzeba by się uczyć. Podstawowe narzędzia.
Przez 10 lat pracy mojej w tej firmie nie spotkałem się aby rysunki przyszły w czymś innym niż autocad/inwentor. Raz zdażyło się, że jeden projektant rysował w catii.
Open source w świecie CAD to jest katowanie siebie. Może być wykorzystany do takich sobie domowych rysunków, ale nie na skale przemysłową.
Tak jak napisał poprzednik: "Podziwiać rysujących w nim projektantów". No blachy pod rozkroje wypalarek gazowych/lasera można rysować :D Proste rzeczy.
[url=http://ompldr.org/vZXJoMA][img]http://ompldr.org/tZXJoMA[/img][/url]
biurko kolegi
]:->
Offline
[quote=Yampress]Panie inż Cycu w projektach drogowych nie ma takiej automatyki i takich szczegółowych elementów wytwarzanych za pomocą specjalnych technologii
Robiło się linie do malowania powłok karoserii aut do scani/volvo/forda i innych..Wentylacja/przenośniki/wciągniki/zbiorniki do trawienia/ automaty do malowania
(takie jak w reklamie citroena picasso). /chodziło mi o skomplikowanie tematu. Oczyszczalnie ścieków.
Mój zakład robił linie fiata w Tychach kilkanaście lat temu.[/quote]
Dupa, przecież Ty nie masz projektów wszystkich urządzeń (akurat w poprzedniej firmie są projekty 2 linii w Tychach bo oni robili geodezje tam). Więc nie ma tam nic skomplikowanego bo wszystko jest opisane na współrzędnych. W projektach drogowych (pomijam fakt że droga składa się z 17 warstw (fizycznych nie w CAD :P ), instalacji podziemnych, naziemnych i nadziemnych ) masz opis matematyczny. Opis głównej osi jest na wierzchołkach i kszywych przejściowych do czego akurat AutoCad jest syfny - dopiero trzeba AutoCad Civil 3D. Bynajmniej nie mówię, że te OS są dobre, ale że nie do wszystkiego komercyjny AutoCad, są inne (komercyjne) nieraz równie dobre czy nawet lepsze narzędzia do danego zagadnienia. I najciekawsze jest to że są niebotycznie tańsze - AutoCad Civil 3D 2010 ok. 15k PLN netto, cGEO - <2k PLN netto (na dodatek made in PL).
Przy okazji projekty zagospodarowanie terenu lepiej robić w MicroStation (ten jest używany w wydziałach geodezji w urzędach).
Jednym słowem dobierać należy narzędzie do zadania, tak jak do korekty jasności zdjęć z urodzin teściowej nie używa się Photoshopa, tak do projektu domku na drzewie nie używa się AutoCad'a.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00101 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.33.244' WHERE u.id=1 |
0.00068 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.33.244', 1732483775) |
0.00049 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732483475 |
0.00055 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=206402 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=21588 ORDER BY posted |
0.00061 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=21588 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00278 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=21588 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00103 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=21588 |
Total query time: 0.00741 s |