Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

Strony: ◀ 1 2

 

#26  2012-07-21 08:52:42

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

[quote=Jacekalex]error 404 - coś się źle wkleiło. ;)[/quote]
SOA#1, link zawsze prowadzi do najnowszej 64-bitowej binarki z polskim tłumaczeniem.

32-bit: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-i686/pl/
64-bit: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/pl/

Może znowu coś Ci blokuje? ;)

[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]

Offline

 

#27  2012-07-21 09:49:44

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

ftp://ftp.dynect.mozilla.net/
a potem
/pub/firefox/releases/14.0.1/linux-x86_64/pl/                  dla 64 bit
/pub/firefox/releases/14.0.1/linux-i686/pl/                       dla 32 bit

thunderbird podobnie



;ftp.mozilla.org.        IN    A

;; ANSWER SECTION:
ftp.mozilla.org.    421    IN    CNAME    ftp.dynect.mozilla.net.
ftp.dynect.mozilla.net.    28    IN    CNAME    ftp1-zlb.vips.scl3.mozilla.com.
ftp1-zlb.vips.scl3.mozilla.com.    196 IN    A    63.245.215.46[/quote]

Offline

 

#28  2012-07-21 09:51:21

  marcin'82 - Użytkownik

marcin'82
Użytkownik
Skąd: Sosnowiec
Zarejestrowany: 2011-10-02

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Więc jest to argument za tym, aby przejść na Wheezego. Aktualne pakiety ostatnio mnie kuszą.[/quote]
Przejdź - nie ma się nad czym zastanawiać.

marcin'82

Offline

 

#29  2012-07-21 09:53:39

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Będziecie teraz podawać linki do binarek Firefoxa z różnych serwerów? :D

[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]

Offline

 

#30  2012-07-21 09:56:27

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Arni TAK  ]:->
Warto przejść na Wheezego. Niektórzy serwery na nim już mają. Jest dostatecznie już dopieszczony i stabilny.

Offline

 

#31  2012-07-21 10:15:21

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

[quote=ArnVaker][quote=Jacekalex]error 404 - coś się źle wkleiło. ;)[/quote]
SOA#1, link zawsze prowadzi do najnowszej 64-bitowej binarki z polskim tłumaczeniem.

32-bit: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-i686/pl/
64-bit: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/pl/

Może znowu coś Ci blokuje? ;)[/quote]
Jakieś anomaile sieciowe po drodze, teraz już działa, może poskutkowało u mnie nowe jajo 3.4.6  a może coś po drodze :D
Choć wygląda to raczej na temporary fail Mozilli, bo o ósmej widzialem FF na serwerze Lighttpd 1.4.29, z teraz widzę na Apache w domenie mozilla, jeszcze po drodze widzialem w domenie gatech cośtam.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-07-22 12:27:25)

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#32  2012-07-21 10:16:57

  marcin'82 - Użytkownik

marcin'82
Użytkownik
Skąd: Sosnowiec
Zarejestrowany: 2011-10-02

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

[quote=ArnVaker]Będziecie teraz podawać linki do binarek Firefoxa z różnych serwerów? :D[/quote]
Potraktujmy to jako odmianę konkursu na najpopularniejszy pakiet ;-D

Ostatnio edytowany przez marcin'82 (2012-07-21 10:22:57)

marcin'82

Offline

 

#33  2012-07-21 10:20:21

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Hej, proszę tu ze mnie azhaga nie robić. ;)

[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]

Offline

 

#34  2012-07-21 10:23:19

  marcin'82 - Użytkownik

marcin'82
Użytkownik
Skąd: Sosnowiec
Zarejestrowany: 2011-10-02

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Przepraszam - edytowano i poprawiono :D

marcin'82

Offline

 

#35  2012-07-21 13:52:44

  andrzej88 - Użytkownik

andrzej88
Użytkownik
Zarejestrowany: 2012-07-01

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Hej. Dzięki, 64 bit chodzi.
Firefox i Iceweasel zachowują się tak samo. Z tą jedną różnicą - jak włączę firefoxa to obok myszki skacze dość długo fikuśna kulka firefoxa. Różnicę tą uznaję za zaletę :P

Pozdrawiam!

Offline

 

#36  2012-07-21 20:28:34

  Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Pavlo950
człowiek pasjonat :D
Zarejestrowany: 2012-02-20
Serwis

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

[quote=ArnVaker]Pewnie masz system 64-bitowy i próbujesz odpalić wersję 32-bitową bez 32-bitowych bibliotek.[/quote]
Pakiet [b]ia32-libs-xulrunner[/b] załatwia częściowo sprawę, o ile mnie się udało tak firefox'a odpalić to np były już jakieś problemy z wtykami, więc odpuściłem.

Offline

 

#37  2012-07-21 20:31:43

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Tylko po co, skoro dostępna jest natywna 64-bitowa wersja? :)

[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]

Offline

 

#38  2012-07-22 02:51:21

  andrzej88 - Użytkownik

andrzej88
Użytkownik
Zarejestrowany: 2012-07-01

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Sorry za offtop. Zastanawia mnie cały czas ten Wheezy. Czy ktoś używa na nim KDE?

Offline

 

#39  2012-07-22 02:53:07

  marcin'82 - Użytkownik

marcin'82
Użytkownik
Skąd: Sosnowiec
Zarejestrowany: 2011-10-02

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

[quote=andrzej88]Sorry za offtop. Zastanawia mnie cały czas ten Wheezy. Czy ktoś używa na nim KDE?[/quote]
Ja akurat nie mam KDE, ale ręczę, że system działa nieprzerwanie od września 2011 ;] ... i naprawdę ciężko w nim coś popsuć. A jakby nawet to pozostaje CLI ;]

Podmień wpisy w /etc/apt/sources.list na:

deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
# deb-src http://ftp.pl.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
# deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free[/quote]
... i podaj wynik polecenia:

Kod:

apt-get update && apt-get -s dist-upgrade

Jak nie pojawią się problemy to aktualizuj.

Ostatnio edytowany przez marcin'82 (2012-07-22 03:00:09)

marcin'82

Offline

 

#40  2012-07-22 08:53:36

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Tak, niektórzy używają na nim KDE.

[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]

Offline

 

#41  2012-07-22 09:35:54

  ilin - Palacz

ilin
Palacz
Skąd: PRLu
Zarejestrowany: 2006-05-03

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

Kde 4.8.4 we Wheezy działa bardzo dobrze.
Moim zdaniem lepiej niż w 4.4.5 w Squeeze.

[b]Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW[/b] -> Niech inni na tym skorzystają.
[url=http://dug.net.pl/]Polski portal Debiana[/url]

Offline

 

#42  2012-07-22 17:43:26

  andrzej88 - Użytkownik

andrzej88
Użytkownik
Zarejestrowany: 2012-07-01

Re: Squeeze. Nieudana aktualizacja Iceweasela z backportów

root@debian:/home/andrzej# apt-get update && apt-get -s dist-upgrade :
http://wklej.org/id/795690/?hl=cpp

Nie zaszkodzi spróbować. Swoją drogą mam dziwną drogę w Debianie bo zaczynałem właśnie od Wheezego z Gnome3, które mi osobiście wolno chodziło. A teraz znowu do niego wracam.

Ostatnio edytowany przez andrzej88 (2012-07-22 17:45:08)

Offline

 

 

Strony: ◀ 1 2

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)

[ Generated in 0.013 seconds, 11 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00032 SET CHARSET latin2
0.00005 SET NAMES latin2
0.00130 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.133.138.129' WHERE u.id=1
0.00087 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.133.138.129', 1732446366)
0.00082 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732446066
0.00074 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=207043
0.00005 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=21647 ORDER BY posted
0.00091 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=21647 AND t.moved_to IS NULL
0.00005 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00272 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=21647 ORDER BY p.id LIMIT 25,25
0.00082 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=21647
Total query time: 0.00865 s