Forum Debian Users Gang

[quote=remi]Wydano Skype 4.0 dla Linuksa [url=http://blogs.skype.com/linux/2012/06/skype_40_for_linux.html][color=green][źródło][/color][/url], [url=http://osworld.pl/skype-4-0/][color=blue][źródło][/color][/url]. Wprowadzono kilka zmian, jak np. Conversations View, gdzie użytkownicy z łatwością mogą [i]śledzić[/i] wszystkie swoje rozmowy. Zastosowano zupełnie nowy widok połączeń. Wdrożono kilka zmian w zakresie poprawy jakości dźwięku etc. Ale wystrzegam się przesadnego optymizmu. Doszedłem do takiego wniosku; skoro wersja 2 działa, nie widzę powodu, aby to zmienić.[/quote]
Wiesz, warto zmienić skypa na czwórkę, wiem, że dwójka działa ok, ale 4 jeszcze lepiej, jakość dźwięku, inteligentna samoregulacja głośności, lepsza jakoś obrazu kamery, no i..nie jest to po raz pierwszy beta.

[quote=Graffi]co z tego że jest wersja 4 jak nadal nie ma wersji 64bitowej :P[/quote]
A po co Ci wersja 64?

[quote=yossarian][quote=Graffi]co z tego że jest wersja 4 jak nadal nie ma wersji 64bitowej :P[/quote]
A po co Ci wersja 64?[/quote]
bo dlaczego dla pewnych programów (Skype) mam specjalnie trzymać multilib?
prawda jest taka że go nie potrzebuję (Skypa znaczy się) jednak może ktoś mając system 64bit chciałby mieć Skype i nie musi go kręcić trzymanie bibliotek 32bit dla samego Skypa, tak więc skoro wszystko sprzedawane procki są 64bit i mamy systemu 64bit i mamy programy 64bit to Skype mógłby po wielu latach trwania w zatwardziałej 32bitowej erze się nareszcie rozwinąć

[quote=BlackEvo](...) Za dużo chyba rozmyślasz. (...) Wg mnie takie sztuczne nabijanie postów -  albo się chwalisz, albo się żalisz...[/quote]
Witaj [b]BlackEvo[/b]. Nie cierpię odpowiadać na tego typu posty. Toteż wydaje się, że warto czasem wziąć pod uwagę również i tę możliwość. Napisałem ten temat wyłącznie w celu [u]informacyjnym[/u]! Oczywiście, pozwoliłem sobie na dodanie mojej własnej opinii do czego mam absolutne prawo.

Gdyby umiano widzieć motywy tam, gdzie dostrzega się zwykle "[i]nabijanie postów[/i]", łatwiej byłoby znosić uszczypliwości. Ale ponieważ istnieją osoby tak zdeprawowane, że nie mogą nie widzieć wyłącznie motywów małostkowych, chciałbym przypomnieć, że wiele osób korzysta z technologi Flash i Skype. Niektórzy - wydaje się - uznają tylko motywy personalne. Tak więc [b]BlackEvo[/b], najbezpieczniej pisać jest o pogodzie? Pogoda bowiem w przeciwieństwie do ludzi pozbawiona jest nieuleczalnego fałszu.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za Twoją opinię.

Ostatnio edytowany przez remi (2012-08-26 17:00:28)

[quote=Graffi]co z tego że jest wersja 4 jak nadal nie ma wersji 64bitowej :P[/quote]
Jak nie ma jak jest http://www.skype.com/intl/pl/get-skype/on-your-computer/linux/downloading.debian64 :)

[quote=ArnVaker]Ta niby 64-bitowa wersja ma ia32-libs w zależnościach. ;) W Wheezym amd64 można instalować pakiet dla i386 via multiarch.[/quote]
A jak ma nie mieć ia32* w zależnościach?

file /opt/skype/skype
/opt/skype/skype: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.18, BuildID[sha1]=0x7a4deba9ddce5e96b1d8f7b87a5d6b48a530f0cf, stripped

Dla porównania:

file `which mplayer`
/usr/bin/mplayer: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (GNU/Linux), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.9, not stripped

Pozdrawiam
;-)

Pewne że kpię.
Do twojej wypowiedzi dodałem naoczny dowód rzeczowy, tak, jak lubię, żeby każdy mógł sam sprawdzić na własne oczy, nawet, jak sam nie wie, jak to zrobić.

zostałem uświadomiony że mutiarch w windows jest i ok i to super sprawa, niech tak będzie, może u nich to super sprawa, ale to kierunek rozwoju bez sensu, dzięki takiemu rozwiązaniu są firmy gdzie do dziś pracownicy działają na programach DOSowych, w pewnym momencie trzeba kupić nowy komputer i... i ooo zonk, bo na Win7 ten program nie chce dobrze pracować, a kupili nowiutkie laptopy a sprzęt w nich zawarty nie posiada sterowników pod XP więc cofnięcie się do XP nie wchodzi w grę... itd... jakby porzucono wsparcie dla DOS wraz z rozwojem linii Windowsów NT do dziś wszyscy przesiedliby się na programy nowsze i owe kwiatki nie miałyby miejsca :)

więc brnięcie w nieunowocześnianie produktów w imię tego że jest multiarch to żadna droga :P

nie jestem użytkownikiem Macintoshów ale o uszy mi się obiło od klientów w serwisie że "któraśtam wersja" ichniego systemu przestała być kompatybilna z poprzednią i tyle, trzeba było programy mieć nowe i super. porzucili stare bo było stare

a pewne systemu zachowają kompatybilność z rzeczami z przed 20 lat i pytanie: "po co?" :P
a że użytkownicy uważają że to jest dobrze bo im program z przed 20 at działa to inna sprawa, zawsze jest "coś" w imię "czegoś" :)

z drugiej strony po co Windows 7, Core i5, system+aplikacje 64bit do liczenia obecności w robocie czy cheeseburgerów w McDonaldzie. toż to marnotrawstwo zasobów ;D

rozumiem kto jest zacofany mentalnie i boi się o zmiany, tak na prawdę drastyczny ruch i "odcięcie pępowiny" to same plusy, ale cóż... widzimy co mamy na Windowsach, nawet szlagierowy produkt M$ pod nazwą Office nie jest 64bit :P

ok. kończę "świętą krucjatę" w tym wątku :)
Skype przeszedł pod M$ więc wersji 64bit nie spodziewam się w ciągu kilku lat :P

Cześć! Skoro już mowa o Flash'u, to proszę pamiętajcie, że kilka dni temu Adobe wydało aktualizację (bezpieczeństwa) dla programu Flash Player 11.3.300.270 i wcześniejszych wersji dla systemów Windows, Macintosh i Linux; [url=https://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb12-18.html]CVE-2012-1535[/url]. Adobe klasyfikuje każdą aktualizację, wykorzystując 3. stopniową skalę ([url=https://www.adobe.com/support/security/severity_ratings.html][color=green]źródło[/color][/url]). W tym przypadku priorytet dla Linuksa wyniósł [b]2[/b], oznaczający m.in. brak znanych exploitów etc. Wersję player'a można sprawdzić np. [url=https://www.adobe.com/software/flash/about/][color=blue]w tym miejscu[/color][/url]. Obecnie aktualnym wydaniem (Mozilla, Firefox, SeaMonkey) jest: [b]11,2,202,238[/b].

Jak wynika z informacji zawartej na stronie, de facto odnoszącej się do tego tematu, Adobe będzie nadal dostarczać aktualizacje zabezpieczeń: [i]"Flash Player 11.2 is the last supported Flash Player version for Linux. Adobe will continue to provide security updates"[/i].