Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

Strony: 1

 

#1  2005-01-17 21:18:04

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk
Zarejestrowany: 2004-12-28

wersja jądra

jestem w trakcie rozważania, czy rzeczywiście przesiadka na 2.6.x jest warta zachodu. głosujcie!

uwaga: pytanie dotyczy wersji jądra w twoim domowym komputerze, a nie w pracy, szkole czy gdzieś indziej. chyba, że nie masz w domu linuksa (=nie masz w domu komputera)

pytania odnośnie 2.2.x i 2.0.x dodałem pro forma, ponieważ jądra te są ciągle jeszcze rozwijane. pytanie o 2.5.x jest w zasadzie dla tych, którzy nie zauważyli, że już od jakiegoś czasu jest 2.6 ;)

linux regd. user #248790

Offline

 

#2  2005-01-17 22:24:12

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: wersja jądra

W domu mam 2.4.26 - chodzi mi dosłownie wszystko to po co zmieniać ?
W robocie mam dwa - jedno dystrybucyjne 2.6.8-1 a na drugiej partycji przerabiane już pewnie ze 20 razy 2.4.28

Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
[img]http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif[/img]
[url=https://goo.gl/photos/5XGKFkvaMimLwM2s9]Beskid Niski[/url]

Offline

 

#3  2005-01-17 22:59:43

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: wersja jądra

Ja jestem ze 2.4 bo jest stabilne i wszystko w nim dziala np karty synchroniczne do polpaka i mase dziwnego sprzetu z czym sa jeszcze rpoblemy na 2.6

[url=http://dug.net.pl][b]DUG[/b][/url]

Offline

 

#4  2005-01-20 19:48:30

  Guest - Gość

Guest
Gość

Re: wersja jądra

[b]Na serwerze[/b] 2.4.27 - bo bardzo stabilne i szybkie, no i jest już iptables TTL match support, nie trzeba patchować
[b]Na desktopie[/b] 2.6.9 - lubię za normalną obsługę nagrywarki i dobrze działające stery ALSA, poza tym już dobrze działa obsługa R/W na partycjach NTFS (przydaje się jak jakiś kumpel [czyt. zwolennik pana Billa] z dyskiem wpadnie) - ale za to bardziej mułowate niż 2.4.27

 

#5  2005-01-20 19:52:06

  oress - Użytkownik

oress
Użytkownik
Skąd: Opole
Zarejestrowany: 2004-09-06

Re: wersja jądra

sorry za bałagan - zapomniałem się zalogować, wyżej to ja

Linux register user: #369347
[img]http://img.uptime-project.net/img/12/95717.png[/img] [img]http://img.uptime-project.net/img/2/53561.png[/img]

Offline

 

#6  2005-01-20 22:53:24

  Guest - Gość

Guest
Gość

Re: wersja jądra

Woody na 2.4.28. jak na slaby sprzet ktory mam bardzo szybka i przyjemna kompilacja. Szczegolnie wazne to bylo przy instalacji neo...

Chwilowo w celach testowych takze aurox na 2.6.7. Raz kompilowalem i od razu mnie odrzucila dłuuuuugość kompilacji :)

Takze zostaje 2.4.28

Pozdrawiam

 

#7  2005-01-20 22:55:45

  BaB - Członek DUG

BaB
Członek DUG
Skąd: Krapkowice
Zarejestrowany: 2004-09-09

Re: wersja jądra

Tez sie zapedzilem. Ten post wyzej to moj :)

Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563

Offline

 

#8  2005-01-20 23:47:57

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: wersja jądra

2.6.9 - lubię za normalną obsługę nagrywarki i dobrze działający ALSA[/quote]hę? que passa? nie paniemaju, pawtaritie? ich verschtide das nicht. did not copy! co, że jak?
przecież akurat te dwie rzeczy u mnie działały beznadziejnie! :/
stary, jak obsługujesz nagrywarkę? w dodatku w 2.6.10 zauważyłem wsparcie dla MRW, co jest b. fajne, ale....

ale za to bardziej mułowate niż 2.4.27[/quote]z opcją 'preemptible kernel' czy bez?

linux regd. user #248790

Offline

 

#9  2005-01-21 11:52:03

  Guest - Gość

Guest
Gość

Re: wersja jądra

Nagrywarka mam IDE , a w 2.6.9 oczywiście bez emulacji SCSI (w lilo.conf dopisuję: append="ide-cd=/dev/hdd" , co na 2.4.xx z emulacją i z moim PIII 500 po prostu zamulało wszystko podczas wypalania, proc zasuwał na maxa i blokowało pozostałe procesy. A teraz jest cacy. Natomiast opcji 'Preemptible Kernel' nigdy nie dodawałem - a jak Ci z tym działa ? - musze spróbować, poczytałem sobie o tym wałśnie. Używam 2.6.9 a nie 2.6.10 bo na razie nie udało mi sie na 2.6.10 odpalić mojej karty wirelessowej, a bez tego ani rusz !

 

#10  2005-01-21 11:57:44

  Guest - Gość

Guest
Gość

Re: wersja jądra

wyżej to ja, ale zamieszanie , o co chodzi? nie działa autologowanie

 

#11  2005-01-21 11:59:25

  oress - Użytkownik

oress
Użytkownik
Skąd: Opole
Zarejestrowany: 2004-09-06

Re: wersja jądra

Teraz to już w ogóle nie Qmam , ale wreszcoe się zalogowałem, 2 x Gość powyżej to ja :))

Linux register user: #369347
[img]http://img.uptime-project.net/img/12/95717.png[/img] [img]http://img.uptime-project.net/img/2/53561.png[/img]

Offline

 

#12  2005-01-21 15:06:54

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: wersja jądra

w lilo.conf dopisuję: append="ide-cd=/dev/hdd"[/quote]aha! takie buty z cholewami... no no.

'Preemptible Kernel' nigdy nie dodawałem - a jak Ci z tym działa ?[/quote]strasznie mułowato, linux zachowuje się wtedy wręcz jak shit. jeśli opdalam jeden program, wszystko inne staje na chwilę, co jest wkurw...jące. np. nagrywasz płytę, słuchasz muzy i w tym samym czasie odpalasz firefoxa, to xmmsa zatyka, cdrecord płacze, wmnet, wmtop i cała reszta wisi i ogólnie jest zwała. jeśli co gorsza program, który chodzi z priorytetem RT się wysypie, to istnieje spora szansa, że stanie cały system (no bo w międzyczasie jądro zostało wywłaszczone i nawet nie zdąży ogłosić paniki). generalnie nie polecam.

linux regd. user #248790

Offline

 

#13  2005-01-22 09:33:14

  adamos - Członek DUG

adamos
Członek DUG
Skąd: Będzin
Zarejestrowany: 2004-12-14

Re: wersja jądra

ja korzystam z 2.4.27-1-386
nie przesiadam się póki co na 2,6 bo nie mam po co ;-)

Offline

 

 

Strony: 1

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)

[ Generated in 0.023 seconds, 15 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00011 SET CHARSET latin2
0.00005 SET NAMES latin2
0.00202 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.119.125.7' WHERE u.id=1
0.00109 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.119.125.7', 1714714841)
0.00051 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1714714541
0.00119 DELETE FROM punbb_online WHERE ident='185.191.171.4'
0.00165 DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.138.200.66'
0.00159 DELETE FROM punbb_online WHERE ident='47.128.127.117'
0.00187 DELETE FROM punbb_online WHERE ident='47.128.31.121'
0.00245 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=2086
0.00241 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=316 ORDER BY posted
0.00159 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=316 AND t.moved_to IS NULL
0.00009 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00111 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=316 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00164 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=316
Total query time: 0.01937 s