Forum Debian Users Gang

rychu · 2012-10-12 21:16:00

no tu jest oszybka, bo dysjunkcję oznacza się łamakiem "/", a nie rurą "|"

"/" - NAND = NOT AND - dysjunkcja (negacja koniunkcji)
"|" - OR - alternatywa

czyli powinieneś był napisać:

~p V q
~(p ^ ~q) -- bo prawa de morgana
p / (~q) -- bo ~(p^q) = p/q , tzn. negacja koniunkcji = dysjunkcja
p / (q / q) -- bo ~q = ~(q^q) = q/q (sprawdź tabelę prawdy)

na moim wydziale rozwiązywaliśmy takie zadanka używając nieco innych symboli (mnożenie to koniunkcja, dodawanie to alternatywa, negację oznacza się kreską u góry), i w bardziej praktycznym wymiarze, np. "posiadając tylko bramki NAND zrealizuj następującą funkcję..."

sqrtek · 2012-10-13 16:40:24

Hmmm ale te oznaczenia są dobre.. bo sam wykladowca nam je pisał...

Edit://

Alternatywe oznacza się( przynajmniej u mnie ) jako V.

Ostatnio edytowany przez sqrtek (2012-10-13 17:02:28)

rychu · 2012-10-13 17:07:17

racja, rurą oznacza się alternatywę w bashu :P normalnie to jest "ptaszek w dół" albo "+" (suma logiczna). ale dysjunkcja na bank to łamak. zresztą każdy wykładowca po swojemu rysuje i jak chcesz zdać przedmiot to musisz się nauczyć nie tyle "logiki", co "logiki wg. pana doktora"

sqrtek · 2012-10-13 17:17:11

Szczerze to ja nie wiem czy tego się nauczę.. strasznie dziwne to jest.. rozumiem tylko do momentu tego:
~p V q
~(p ^ ~q) -- bo prawa de morgana

Dalej to nie wiem skąd się to wszystko bierze, straszne te bramki są..

rychu · 2012-10-13 19:40:05

no ale co?

p ^ q -- to jest koniunkcja
~(p ^ q) -- to jest zanegowana koniunkcja
p / q -- to jest dysjunkcja

~(p ^ q) = p / q -- to jest zapis równoważny. lewa strona równania i prawa strona to jest jedna i ta sama bramka logiczna, tylko rozpisana na dwa sposoby. jak masz wątpliwości to zrób sobie tabele prawdy:

Kod:

p   q   ~(p ^ q)   p / q
0   0       1        1
0   1       1        1
1   0       1        1
1   1       0        0

3 i 4 kolumna identyczne, więc to jest to samo

negacja koniunkcji = dysjunkcja = NAND
negacja dysjunkcji = koniunkcja = AND

faktycznie trochę to głupie - po co używać pojęcia "dysjunkcja", skoro wystarczyłoby powiedzieć, że chodzi o "zanegowaną koniunkcję". jak weźmiesz do ręki jakieś czasopisma lub książki o technice cyfrowej to tam nikt nie używa pojęcia "dysjunkcja", zazwyczaj wszyscy mówią "NAND" i wszystko jest jasne

wracając do twojego przykładu: tu akurat q jest zanegowane, więc wygląda to tak:
~(p ^ ~q) = p / (~q)

następnie musisz pozbyć się negacji przed q (bo w zadaniu masz, że masz wypieprzyć wszystkie operatory oprócz dysjunkcji, a negacja to też operator). i tu stosujesz taki trik:
q ^ q = q -- proste nie? jak q = 0 to 0*0 też wyniesie 0, a jak q = 1 to 1*1 wyniesie 1.
po obustronnym zanegowaniu:
~(q ^ q) = ~q
wiesz już, że:
~(q ^ q) = q / q
czyli:
~q = q / q

Time (s)	Query
0.00015	SET CHARSET latin2
0.00006	SET NAMES latin2
0.00175	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.147.75.46' WHERE u.id=1
0.00135	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.147.75.46', 1732471020)
0.00070	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732470720
0.00143	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.188.101.251'
0.00121	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.216.99.18'
0.00174	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='54.36.149.78'
0.00112	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=212783
0.00205	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=22095 ORDER BY posted
0.00123	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=22095 AND t.moved_to IS NULL
0.00009	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00192	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=22095 ORDER BY p.id LIMIT 25,25
0.00159	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=22095
Total query time: 0.01639 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#26 2012-10-12 21:16:00

rychu - elektryk dyżurny

Re: Sprawdzenie Stwierdzenia z Logiki - Matma Dyskretna

#27 2012-10-13 16:40:24

sqrtek - Użytkownik

Re: Sprawdzenie Stwierdzenia z Logiki - Matma Dyskretna

#28 2012-10-13 17:07:17

rychu - elektryk dyżurny

Re: Sprawdzenie Stwierdzenia z Logiki - Matma Dyskretna

#29 2012-10-13 17:17:11

sqrtek - Użytkownik

Re: Sprawdzenie Stwierdzenia z Logiki - Matma Dyskretna

#30 2012-10-13 19:40:05

rychu - elektryk dyżurny

Re: Sprawdzenie Stwierdzenia z Logiki - Matma Dyskretna

Kod:

Stopka forum

Informacje debugowania