Forum Debian Users Gang

Intelowskie płyty na Z77 (z podną ilością gniazd PCI-e) to koszt prawie dwukrotnie wyższy niż rzeczonego AsRocka tudzież Asusa P8Z77-V czy P8Z77-V LE. Najtańsza Intelowska płyta jaką znalazłem to ~430pln czyli 100pln więcej...  Zdaję sobie sprawę że to nie jest sprzęt pierwsza klasa, ale jakbym chciał poskładać sprzęt z górnej półki to bym się nie wypłacił :)

Co do gier to po to VT-d żeby właśnie skorzystać z akceleracji 3D ;) Trochę staroci w stylu Icewind Dale czy Baldur's Gate ale też The Witcher 1 i 2 czy LoL :)

Mogę i poczekać na H. Ale jak wypuszczą nowego procka to będzie jak zawsze - cena za samego proca będzie osiągała takie ceny, że kupie za to płyte, proca i ram poprzedniej generacji ;]
A co do chłodzenia to na razie będzie klasyczny wiatraczek, ale w miarę rozbudowy sprzętu prawdopodobnie zagości blok wodny...

@Jacekalex - skoro twierdzisz, ze 22nm Intela o kant dupy rozbić, to co z tego byś polecił:
[url=http://ark.intel.com/search/advanced?VTD=true]ark intel: VT-d[/url]

aktualnie 400W - nie pamiętam producenta/modelu, ale po następnej wypłacie zakupie minimum 500W, modułową i z aktywnym PFC.

Nie 0,22 o kant dupy, tylko w Ivy była potężna wtopa z pastą silikonową zamiast lutowania.
Dlatego Ivy się grzeją o wiele bardziej, niż powinny.
W tej chwili raczej bałbym albo SB albo poczekał na H, jedne i drugie mają lub mają mieć porządne chłodzenie.
Ktoś po protu na Ivy chciał zaoszczędzić, co w połączeniu z tranzystorami Tri-Gate dało niezbyt ciekawy wynik.
Z reszta Ivy się tak słabo na świecie sprzedają, że pierwsze H wchodzą do produkcji podobno już w Styczniu, i maja kosztować mniej więcej tyle, co Ivy.
Oczywiście zawsze na dzień dobry jest uroczyste szukanie głupiego (przez naszych handlowców), ale H mają odbudować zaufanie do Intela po wtopie z chłodzeniem Ivy, także szaleństwa raczej nie będzie.
Obecnie między prockami SB i Ivy też nie ma jakieś wielkiej różnicy, jak normalnie  być powinna.
H mają być zaledwie o około 10% szybsze od Ivy, mieć natomiast mocniejsze oszczędzanie energii, i znacznie mocniejszą grafikę, obrabiającą rozdzielczość 4k i wystarczającą do gierek-rówieśniczek (w wersji GT3).
To wszystko nie uzasadnia jakichś strasznych różnic, poza zwykłym chciejstwem handlowców szukających jelenia.
W każdym razie po premierze H, Ivy powinny mocno zjechać w cenach.
Chyba nawet bardziej, niż SB.

A ponieważ  H ma podstawkę 1150 , to płyty pod Ivy raczej pojadą razem z prockami.

Także poleciłbym albo SB albo cierpliwości troszkę, ja w grudniu procków nie kupuję.
Osobiście też nie brałbym nigdy procka Tick, tylko Tock, czyli SB, H, Skylake, itd.
Zwłaszcza teraz, jak w Tick jest nowy rozmiar tranzystora, a w Tock dopiero poprawiają to, co w Tick spieprzyli.

Kiedyś tez próbowali mi wcisnąć C2D 6400, ja się uparłem, i wyszarpałem na necie C2D-E6750 - i nie żałuję decyzji.
Radzę w pierwszej kolejności obejrzeć [url=http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201212/PM/intel-haswell-procesory-specyfikacja%281%29.jpg]to[/url].

Pozdrawiam
;-)

[quote=svL]

1 Wirtualna maszyna win7 do pogrania[/quote]
zależy w jakie gry chcesz pograć, imho akceleracji 3d nie będziesz miał na systemie gościa[/quote]
Raczej się mylisz. Nawet na moim złomie z Athlonem 64 3000+ 2 GHz i Radkiem 9550 na wirtualnym XP i 7 śmigała akceleracja 3d (na VirtualBoxie ofc)

---

AUDI - automatyczna ucieczka degradowanego ikarusa
Mój łebpejdż: [url]http://evilus.noip.me/[/url] :: Jabber: jarek@evilus.noip.me