Forum Debian Users Gang

Ta ustawa dotyczy "Rękojmi", a nie "Gwarancji". A co za tym idzie dotyczy stanu sprzętu w momencie zakupu.[/quote]
Dokładnie tak.
Idzie o to czy plama istniała w momencie zakupu lub powstała później w wyniku innej usterki istniejącej w momencie zakupu (reklamacja zasadna), czy też telewizor był 100% ok w momencie zakupu a plamę zrobił potem anonimek (reklamacja bezzasadna)

Twierdzisz, że sprzedawca nie widział telewizora w momencie zakupu?[/quote]
A kto mu kazał? Wcale nie musiał.
Właśnie po to istnieje ta ustawa, żeby w sytuacjach gdy sprzedawca nie pofatygował się żeby sprawdzić czy bubla nie sprzedaje (a z tym na co dzień do czynienia mamy) lub też intencjonalnie wcisnął uszkodzony/niekompletny sprzęt, konsument miał możliwość ubiegania się o doprowadzenie towaru do stanu zgodnego z umową.

Milczenie oznacza przyznanie racji anonimkowi.[/quote]
milczenie w tym wypadku oznacza tyle że nie ma podstaw do rozpatrzenia reklamacji gdyż nie przedmiotu którego można by ocenić. Jak sklep zobaczy sprzęt to rozpatrzy reklamację.

Dalej brniesz w jakiś absurd.[/quote]
Rozumiem, absurdem nie jest następująca sytuacja:
Kupujesz laptop. Po 3 tygodniach jednak chciałbyś inny więc sikasz na klawiaturę a do sklepu wysyłasz oświadczenie o niezgodności z umową, że laptop nagle przestał działać i żeby dawali nowy. Sklep laptopa na oczy nie widział i nie "czuł" :) ale 14 dni minęło i koniec. Sprawa załatwiona. Masz nowy laptop!

I nie odpowiedziałeś na moje pytania:

Możesz odpowiedzieć do czego sprzedawca ma się ustosunkować jeżeli nie widział na oczy towaru? Do kartki co mu ją anonimek wysłał?[/quote]

ile miałeś takich spraw, że wysłałeś samo oświadczenie o niezgodności, sklep na oczy sprzętu nie widział i pozytywnie rozpatrzył reklamację?[/quote]
o przepraszam to drugie jest źle formułowane powinno być "i w ogóle rozpatrzył reklamację"

Offline

 

#37  2013-01-06 19:13:23

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian

Szczawiożerca

Skąd: Shangri-La

Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

[quote=hurlmann]

Twierdzisz, że sprzedawca nie widział telewizora w momencie zakupu?[/quote]
A kto mu kazał? Wcale nie musiał.[/quote]
Klienta gówno obchodzi czy sprzedawca "widział czy nie widział telewizora". Prawo jest jasne: [b]sprzedawca odpowiada prawnie za sprzedawany sprzęt[/b].
W jego interesie jest "widzieć". Jeśli nie widzi to już tylko jego problem.

Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania.[/quote]
[quote=hurlmann]Właśnie po to istnieje ta ustawa, żeby w sytuacjach gdy sprzedawca nie pofatygował się żeby sprawdzić czy bubla nie sprzedaje (a z tym na co dzień do czynienia mamy) lub też intencjonalnie wcisnął uszkodzony/niekompletny sprzęt, konsument miał możliwość ubiegania się o doprowadzenie towaru do stanu zgodnego z umową[/quote]
I właśnie ta ustawa jasno precyzuje procedury:

Jeżeli sprzedawca, który otrzymał od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego żądania w terminie 14 dni, uważa się, że uznał je za uzasadnione.[/quote]
które negujesz i wymyślasz własne.
[quote=hurlmann]

Milczenie oznacza przyznanie racji anonimkowi.[/quote]
milczenie w tym wypadku oznacza tyle że nie ma podstaw do rozpatrzenia reklamacji gdyż nie przedmiotu którego można by ocenić. Jak sklep zobaczy sprzęt to rozpatrzy reklamację.[/quote]
A jakaś podstawa prawna?
[quote=hurlmann]

Dalej brniesz w jakiś absurd.[/quote]
Rozumiem, absurdem nie jest następująca sytuacja:
Kupujesz laptop. Po 3 tygodniach jednak chciałbyś inny więc sikasz na klawiaturę a do sklepu wysyłasz oświadczenie o niezgodności z umową, że laptop nagle przestał działać i żeby dawali nowy. Sklep laptopa na oczy nie widział i nie "czuł" :) ale 14 dni minęło i koniec. Sprawa załatwiona. Masz nowy laptop![/quote]
Dlatego jest taki termin (14 dni) żeby sprzedawca miał czas się ustosunkować.
Skoro nie zdążył/nie chciał to już jego problem. Po to jest taki bat na sprzedawców żeby sprawa się względnie szybko toczyła bo to klient jest słabszą stroną.

I nie odpowiedziałeś na moje pytania:

Możesz odpowiedzieć do czego sprzedawca ma się ustosunkować jeżeli nie widział na oczy towaru? Do kartki co mu ją anonimek wysłał?[/quote]

ile miałeś takich spraw, że wysłałeś samo oświadczenie o niezgodności, sklep na oczy sprzętu nie widział i pozytywnie rozpatrzył reklamację?[/quote]
o przepraszam to drugie jest źle formułowane powinno być "i w ogóle rozpatrzył reklamację"[/quote]
[/quote]
Ad. 1. Zajrzyj do ustawy.
Ad. 2. 1.

Sorry ale nie ma z kim i o czym dyskutować. Przeciw obowiązującemu prawu stawiasz jakieś swoje wymysły bez żadnych podstaw prawnych (właściwie to wyssane z palca).

Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-01-06 19:24:04)

Offline

 

#38  2013-01-06 19:14:59

  anonimek - Członek DUG

anonimek

Członek DUG

Skąd: Alwernia

Zarejestrowany: 2005-06-13

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

No to teraz mam zagwozdkę.
No nic,  tv nie wysyłałem sklepowi ( bo kupiony przez neta) , ale dziwi mnie to ze sklep nie chciał tv zobaczyć .
Jutro wyśle reklamacje nr dwa. no zobaczymy co będzie  ( w najgorszym wypadku ale-Drogo  i wiecej philipsa nigdy nie kupie, pojde w kierunku lg)

Offline

 

#39  2013-01-06 19:17:14

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian

Szczawiożerca

Skąd: Shangri-La

Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

[quote=anonimek]No to teraz mam zagwozdkę.
No nic,  tv nie wysyłałem sklepowi ( bo kupiony przez neta) , ale dziwi mnie to ze sklep nie chciał tv zobaczyć .
Jutro wyśle reklamacje nr dwa. no zobaczymy co będzie  ( w najgorszym wypadku ale-Drogo  i wiecej philipsa nigdy nie kupie, pojde w kierunku lg)[/quote]
Dlaczego nie zrobisz po prostu tak jak Ci [b]qluk[/b] radził:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=218970#p218970

Offline

 

#40  2013-01-06 19:46:08

  anonimek - Członek DUG

anonimek

Członek DUG

Skąd: Alwernia

Zarejestrowany: 2005-06-13

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Nie, no tak zrobie i wysle to co tam naskrobałem  + poprawione błedy. A co bedzie to dam Wam znać.

Offline

 

#41  2013-01-06 20:13:15

  hurlmann - Użytkownik

hurlmann

Użytkownik

Zarejestrowany: 2012-07-18

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Klienta gówno obchodzi czy sprzedawca "widział czy nie widział telewizora". Prawo jest jasne: sprzedawca odpowiada prawnie za sprzedawany sprzęt.
W jego interesie jest "widzieć". Jeśli nie widzi to już tylko jego problem[/quote]
Dokładnie tak.

Dlatego jest taki termin (14 dni) żeby sprzedawca miał czas się ustosunkować.[/quote]
czy możesz w końcu odpowiedzieć na proste pytanie: do czego i w jaki sposób sprzedawca miał się ustosunkować skoro nie widział sprzętu?
Co według ciebie morele miało anonimkowi odpowiedzieć?

i przede wszystkim ile znasz takich przypadków żeby sklep reklamację rozważył bez zerknięcia na sprzęt. Lub sąd wydał orzeczenie zgodnie z twoja interpretacją.
Wypróbuj na sobie to co piszesz. Składałeś w ogóle kiedyś reklamacje? Bawiłeś się w sądy? Złóż samo oświadczenie o odstąpieniu, odczekaj 14 dni, a potem siup przedsądowe wezwanie i pozew w nakazówce. Opowiedz jak było.

Dlaczego nie zrobisz po prostu tak jak Ci qluk radził:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=218970#p218970[/quote]
żądanie zwrotu pieniędzy na tym etapie jest zupełnie bezzasadne. Na razie możesz żądać naprawy lub wymiany na nowy.

Offline

 

#42  2013-01-06 20:17:49

  anonimek - Członek DUG

anonimek

Członek DUG

Skąd: Alwernia

Zarejestrowany: 2005-06-13

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Panowie :) Nie ma sie co klócic ..zobaczymy co zrobią ;]
(Telewizor byl w serwisie, ale wedlug serwisu "to nie wada" i ze tak mnie zlali zamiast wymienić, albo choć spróbować naprawić mnie zdenerowwało )

Ostatnio edytowany przez anonimek (2013-01-06 20:19:07)

Offline

 

#43  2013-01-06 20:59:05

  hurlmann - Użytkownik

hurlmann

Użytkownik

Zarejestrowany: 2012-07-18

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Telewizor byl w serwisie, ale wedlug serwisu "to nie wada" i ze tak mnie zlali zamiast wymienić, albo choć spróbować naprawić mnie zdenerowwało )[/quote]
witamy w Polsce ;)
Trzymam za ciebie kciuki, ale teraz to już prawdopodobnie wiele z tego nie będzie.
Morele najprawdopodobniej cię oleje i rozpatrzy reklamację negatywnie (jak już będą mieli ten telewizor), bo dałeś im poznać, że nie bardzo się orientujesz i teraz będzie "hehe i co nam frajer zrobi, jak reklamacji normalnie złożyć nie umie to do sądu nie pójdzie"
Szanse są największe jak jest wszystko formalnie nienaganne: polecone, potwierdzenia, oświadczenia, prawne formułki, żadnych maili, tak żeby czuli, że ktoś wie co robi.
Ale to i tak loteria,najlepiej jak się ich na te 14 dni złapie, no ale z tym może być problem.
Niestety w tym kraju konsument ma ciężko i de facto jak sklep i producent cię oleją (na co jest 90% szans) to zostaję kaszana w sądzie -a jak pisałem konsumenckie spory w związku z niezgodnością to jedno wielkie bagno.

Offline

 

#44  2013-01-06 21:46:39

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian

Szczawiożerca

Skąd: Shangri-La

Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

@hurlmann:

Pytałem Cię o konkrety to dalej swoje wyssane z palca mądrości piszesz.
Takie rzeczy to sobie możesz przy piwku ciemnocie wciskać.
Na wszystkie pytania padły już dawno odpowiedzi w tym wątku i szkoda mi czasu na takie dyskusje.

Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej (DzU z 2002 r. nr 141, poz. 1176 z późn. zm.) nie przewiduje jednego obowiązującego sposobu składania reklamacji. Jednak wykazanie tego, że reklamację się w ogóle złożyło, a także tego, co było jej treścią i kiedy dokładnie sklep ją otrzymał, może mieć doniosłe znaczenie np. w razie sporu sądowego. [b]Dlatego najlepiej złożyć reklamację w formie pisemnej, a więc albo wysłać na adres sklepu listem poleconym za potwierdzeniem albo zanieść osobiście i na kserokopii reklamacji poprosić o potwierdzenie jej przyjęcia. Trudniej jest wykazywać, że się dzwoniło albo ustnie coś ustalało, zwłaszcza wtedy, gdy druga strona temu zaprzecza.

Art. 8 ust. 4 ustawy przewiduje, że jeśli sprzedawca otrzymał od kupującego żądanie wymiany albo nieodpłatnej naprawy towaru niezgodnego z umową, to powinien się do niego ustosunkować w terminie 14 dni. Jeśli sprzedawca się jednak nie ustosunkuje, to uważa się, że uznaje żądanie konsumenta za zasadne.[/b]

Termin 14-dniowy liczy się w ten sposób, że w tym czasie konsument powinien przynajmniej dostać szansę na zapoznanie się ze stanowiskiem sprzedawcy. Tak wynika z art. 61 § 1  Kodeksu cywilnego – oświadczenie woli, które ma trafić do innej osoby, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła się ona zapoznać z jego treścią. Z reguły nie wystarczy więc, jeśli sprzedawca w czternastym dniu od otrzymania żądania wyśle do kupującego list polecony, bo dojdzie on później i to opóźnienie może zadecydować o uznaniu – z prawnego punktu widzenia – żądania kupującego. Dowód otrzymania stanowiska sprzedawcy po upływie czternastego dnia jest więc korzystny dla kupującego.

Używając słowa „reklamacja”, należy jednak odróżnić żądania wymiany albo naprawy od samego zawiadomienia sprzedawcy o dostrzeżonej niezgodności towaru z umową.

Najczęściej zawiadomienie łączy się od razu ze zgłoszeniem żądania wymiany towaru albo naprawy, ale nie zawsze tak musi być. Odróżnienie to ma znaczenie przy milczeniu sprzedawcy (braku reakcji) przez 14 dni, gdy doszło jedynie do samego zawiadomienia, bez sformułowania żądań wymiany lub naprawy. Wtedy nie oznacza to, że sprzedawca uznaje zasadność postulatów kupującego, bo w ogóle one się nie pojawiły.[/quote]
Po raz kolejny udowodniłeś, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem albo specjalnie naginasz fakty, co również czyni tę dyskusję bezsensowną, więc na tym zakończę.

@anonimek:
Jaja sobie robisz? Wątek już ma 2 strony, informacje masz od dawna podane na tacy, a Ty dalej w kółko to samo.

Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-01-06 21:47:04)

Offline

 

#45  2013-01-07 15:41:06

  anonimek - Członek DUG

anonimek

Członek DUG

Skąd: Alwernia

Zarejestrowany: 2005-06-13

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

@hurlmann tv byl w serwisie producenta, oni zgloszenie serwisowe zlali.

A reklamacje nr 2 juz wyslalem, listem poleconym z potwierdzeniem odbioru.
Zobaczymy co z tego będzie.

Offline

 

#46  2013-01-08 16:53:51

  hurlmann - Użytkownik

hurlmann

Użytkownik

Zarejestrowany: 2012-07-18

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Stanowisko UOKiK:

Przepis ten [mowa o 14 dniowym terminie ustosunkowania] należy rozpatrywać razem z art. 6 Kodeksu
cywilnego, który stanowi, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na
osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.  Jeśli konsument na
podstawie art. 4 ust 1 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych
warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U.
Nr 141 poz. 1176, dalej jako ustawa) podnosi zarzut wadliwości, wówczas
musi tę wadliwość wykazać, poprzez dostawę do sprzedawcy. Ponadto nie
można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze
społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami
współżycia społecznego (art. 5 KC). Wykorzystywanie sytuacji konsumenta,
który posiada rzecz i jej nie udostępnia do zbadania, jest wykorzystaniem
jego pozycji i odebraniem sprzedawcy prawa do zbadania towaru.
W związku z powyższym choć przepisy w/w ustawy nie precyzują obowiązku
dostarczenia towaru, to jest on niewątpliwy i spoczywa na konsumencie wraz z
treścią reklamacji.[/quote]
niezłe rzeczy pociskają po piwku ciemnocie...

Offline

 

#47  2013-01-08 17:14:48

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian

Szczawiożerca

Skąd: Shangri-La

Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Oczywiście UOKiK na swojej oficjalnej stronie podaje jakieś bzdury, a Ty wiesz lepiej.
Nie podałeś źródła tego cytatu.

A tego nawet nie skomentuje:

Przepis ten [mowa o 14 dniowym terminie ustosunkowania] należy rozpatrywać razem z art. 6 Kodeksu
cywilnego, który stanowi, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na
osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.[/quote]
Bo w tej sytuacji jest zupełnie inaczej. Sam sobie poszukaj jak.

Poza tym pomyliłeś chyba fora.
To nie forum prawne.
W razie wątpliwości [b]anonimek[/b] może zapytać u źródła zamiast bezradnie rozkładać ręce na forum.
Ja na jego miejscu bym od tego zaczął.

Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-01-08 17:35:32)

Offline

 

#48  2013-01-08 18:18:24

  hurlmann - Użytkownik

hurlmann

Użytkownik

Zarejestrowany: 2012-07-18

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Poza tym pomyliłeś chyba fora.
To nie forum prawne.[/quote]
To nie ja założyłem ten wątek.

W razie wątpliwości można się zapytać u źródła zamiast toczyć jałowe polemiki.[/quote]
To właśnie zrobiłem i podaję jaką odpowiedź otrzymałem.
Źródło to moja korespondencja. Osoba udzielająca odpowiedzi: Elżbieta Seredyńska

A tego nawet nie skomentuje:

    Przepis ten [mowa o 14 dniowym terminie ustosunkowania] należy rozpatrywać razem z art. 6 Kodeksu
    cywilnego, który stanowi, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na
    osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

Bo w tej sytuacji jest zupełnie inaczej. Sam sobie poszukaj jak.[/quote]
Odrobina uwagi wystarczy żeby zrozumieć, że mowa tu o udowodnieniu, że usterka [b]w ogóle[/b] istnieje. Nie zaś o udowodnieniu tego czy istniała ona [b]w momencie[/b] zakupu, co istotnie należy do obowiązków sprzedawcy, o i ile reklamacja miała miejsce nie później niż 6 miesięcy od czasu zakupu (o czym już zresztą pisałem).
Innymi słowy, anonimek musi w jakiś sposób udowodnić, że na jego telewizorze istotnie jest plama, jeżeli chce na podstawie tego faktu wywodzić skutki prawne. Niewątpliwie samo pismo dowodu takiego nie stanowi.

Oczywiście UOKiK na swojej oficjalnej stronie podaje jakieś bzdury[/quote]
może wskażesz gdzie?
tylko oszczędź sobie linkowania ustawy


Mamy z jednej strony w miarę kompleksową opinię profesjonalisty (odzwierciedlającą w 100% to z czym osobiście nie raz miałem do czynienia również w sądzie), z drugiej zaś twoje emfatyczne ślepe cytowanie, bez logiki czy zrozumienia, i jak widać całkowity brak doświadczenia w tych sprawach, a wszystko podlane sosem cfaniackiej arogancji.

Oczywiście ta dyskusja nie w tym momencie sensu. Możesz arogancją zaklinać rzeczywistość jeżeli to ci odpowiada. Zobaczymy co będzie jak osobiście będziesz miał coś załatwić.

Offline

 

#49  2013-01-08 19:02:59

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian

Szczawiożerca

Skąd: Shangri-La

Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Źródło podałem na samym początku tego wątku.
Jest nim oficjalna strona [url=http://www.uokik.gov.pl/faq_sprzedaz_konsumencka.php]Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów[/url], z której pochodzą cytowane przeze mnie cytaty.
Dla mnie to bardziej wiarygodne źródło niż czyjeś opinie bez pokrycia.
Zarówno na niej, w treści ustawy a także w treści [url=http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=en&lng1=en,pl&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=330258:cs]dyrektywy[/url], która jest "źródłem" tej ustawy nie ma takiego wymogu.

PS To nie arogancja tylko pytania o źródła. A przy ich braku takie a nie inne komentarze z mojej strony.

Offline

 

#50  2013-01-08 19:33:38

  hurlmann - Użytkownik

hurlmann

Użytkownik

Zarejestrowany: 2012-07-18

Re: Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Zarówno na niej, w treści ustawy a także w treści dyrektywy, która jest "źródłem" tej ustawy nie ma takiego wymogu.[/quote]
Pełna zgoda. Nigdy nie twierdziłem, że w ustawie czarno na białym pisze coś wymogu dostarczenia  towaru.

Prawo natomiast działa w ten sposób, że istnieje wiele równorzędnych aktów prawnych, które wchodzą we wzajemne interakcje. Istnieje również coś takiego jak duch prawa, czy też wprost sformułowane zasady typu:

nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze
społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami
współżycia społecznego (art. 5 KC)[/quote]
Po to właśnie jest sędzia, żeby te wszystkie rzeczy we właściwych proporcjach miały swoje odzwierciedlenie w orzeczeniu. Tak wygląda praktyka.
Ty opierasz się tylko na tej jednej na ustawie i dobrze, jednak nie bierzesz pod uwagę tegoż kontekstu.
Ten kontekst zarysowała pani Seredyńska. Możesz oczywiście powiedzieć, że to jej opinia. Ale zastanów się, wyślesz anonimka do sądu a tam pełnomocnik sklepu wyskoczy z taka właśnie opinią. I co? Anonimek będzie musiał udowadniać, że w tym konkretnym wypadku art.6 KC nie ma zastosowania, jak również art. 5 KC nie wchodzi w rachubę. A to tylko czubek góry lodowej.
Jak widzisz jest to bardziej skomplikowane niż ślepe zacytowanie jednej ustawy, na dodatek takiej której zapisy pozostawiają dużą dowolność interpretacyjną.

I przede wszystkim zastanów się na spokojnie, bez nerwów jakie nieprawdopodobne konsekwencje wynikałyby gdyby interpretacja przy której obstajesz była słuszna:
Sklep nie mógłby w ogóle stwierdzić, czy ktoś sobie w ogóle z palca nie wyssał usterki.
Jak miałyby wyglądać ustosunkowania się do reklamacji?
Doprowadziłoby to do sytuacji, w której każdy sklep na dzień dobry dostając pismo reklamacyjne, w ciemno odpisywał że odrzuca reklamację, bo tylko to mógłby zrobić żeby zabezpieczyć się przed żądaniami.

Offline

 

 

Strony: ◀ 1 2 3 ▶

• Forum Debian Users Gang
•  » Luźne rozmówki
•  » Co zrobić z plamą na tv philips 5507K12 ?

Stopka forum

Skocz do
Debian Users Gang Luźne rozmówki Ogłoszenia Instalacja i podstawowa konfiguracja Sieci i serwery Software Środowiska graficzne Multimedia Hardware Elektronika i Programowanie Kernel Gry Oprogramowanie oraz zagadnienia dotyczące dostępności Licencje i zagadnienia prawne Pochodne Debiana: Ubuntu, Mint Inne dystrybucje Linuksa BSD i inne Uniksy Windows (tfu, tfu)

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)

[ Generated in 0.018 seconds, 13 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s)	Query
0.00010	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00103	SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.141.29.162' WHERE u.id=1
0.00089	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.141.29.162', 1732486243)
0.00061	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732485943
0.00098	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='54.36.148.38'
0.00098	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='54.36.149.1'
0.00077	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=219986
0.00497	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=22380 ORDER BY posted
0.00093	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=22380 AND t.moved_to IS NULL
0.00009	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00174	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=22380 ORDER BY p.id LIMIT 25,25
0.00080	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=22380
Total query time: 0.01393 s