Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
O to przybywam z misją niewykonalną moi mili hah, mam kartę wifi na usb i debiana gnome'a na którym chcę to cholerstwo zainstalować... W dodatku karta ta nie posiada wsparcia dla Linux'ów, więc zostaje mi korzystać ze sterowników M$ (bcmwlhigh5.inf).
Więc tak, na początek krótkie A-Z
a) Zainstalowana wersja Debiana: Debian 6.0.6 Squeeze GNOME i386 CD-1.iso 648MB
b) Karta Wifi USB: Netgear WNA3100(v1) Wireless-N 300
c jak cel czyli podłączyć się do internetu.
d jak drivers, a konkretnie posiadam te stery : http://sourceforge.net/apps/mediawiki/ndiswrapper/index.php?title=Netgear_WNA3100
e) Po wpisaniu komendy [u]lsusb[/u] ładnie listuje urządzenie.
f) próbowałem przez NDISwrapper'a coś zdziałać, ale nie ogarniam tego za bardzo, w dodatku ktoś z DUG'a pisał w moim innym temacie, że to nie jest zbyt dobry pomysł. Na necie znalazłem, że jest to bardzo niestabilna wersja instalacji i np. po restarcie sytemu trzeba łączyć się od nowa z routerem/internetem.
g) Jeśli, ktoś się chce pobawić i spróbować, a w dodatku zrobić coś pożytecznego - służę wszelką pomocą naukową tj. screen'y, zdjęcia itp. itd, bo sam się przy okazji pewnie conieco nauczę.
Offline
e) Po wpisaniu komendy lsusb ładnie listuje urządzenie.[/quote]
To może równie ładnie byś się tym podzielił?
Offline
[quote=yossarian]
e) Po wpisaniu komendy lsusb ładnie listuje urządzenie.[/quote]
To może równie ładnie byś się tym podzielił?[/quote]
yes, sir!Kod:
Bus 002 Device 002: ID 0846:9020 Netgear, Inc. WNA3100(v1) Wireless-N 300 [Broadcom BCM43231] Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hubOstatnio edytowany przez eS (2013-01-21 14:47:31)
Offline
Nieciekawie wygląda ta karta.
As you know we currently have two linux drivers. brcmfmac is a fullmac
architecture for cfg80211, brcmsmac is a softmac architecture for
mac80211. The brcmfmac driver will get usb support soon (when I finish
my testing over here) but it supports another device (ie. bcm43236).
The bcm43231 has another architecture and can not be supported by either
of the drivers.[/quote]
http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/83763
Ndiswrapper to nie rozwiązanie. Raczej nigdy to nie będzie stabilnie działać.
Lepiej kupić jakaś normalna kartę, niż się z tym użerać.
Co do tamtego opisu, na którym etapie się zatrzymałeś?
PS Wyniki umieszczaj w tagach Code.
Offline
[quote=yossarian]Nieciekawie wygląda ta karta.
As you know we currently have two linux drivers. brcmfmac is a fullmac
architecture for cfg80211, brcmsmac is a softmac architecture for
mac80211. The brcmfmac driver will get usb support soon (when I finish
my testing over here) but it supports another device (ie. bcm43236).
The bcm43231 has another architecture and can not be supported by either
of the drivers.[/quote]
http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/83763
Ndiswrapper to nie rozwiązanie. Raczej nigdy to nie będzie stabilnie działać.
Lepiej kupić jakaś normalna kartę, niż się z tym użerać.
Co do tamtego opisu, na którym etapie się zatrzymałeś?
PS Wyniki umieszczaj w tagach Code.[/quote]
Tak myślałem, że wyjdzie z tego jedna wielka kupa, coż pod windowsem ta karta działała doskonale. w takim razie czeka mnie kupno nowej karty, mógłbyś polecić jakąś z tych tańszych ??? Nie chciałbym zakładać nowego tematu...
Co do pytania, gdzie się zatrzymałem, nie będę odpowiadał bo to już nie ma znaczenia, i tak zmuszony jestem kupić coś innego. Dzięki za wszystko. Temat można zamknąć i wywalić do kosza. PozdroOstatnio edytowany przez eS (2013-01-21 17:41:10)
Offline
[quote=eS]Nie chciałbym zakładać nowego tematu...[/quote]
O masz, kolejny… Ludzie! Nie bójcie się zakładać wątków! :D
Offline
[quote=ArnVaker][quote=eS]Nie chciałbym zakładać nowego tematu...[/quote]
O masz, kolejny… Ludzie! Nie bójcie się zakładać wątków! :D[/quote]
Heh... Jakoś z doświadczenia tak nie chcę dawać adminom więcej pracy, ale widze, że na DUG'u każdy kocha swoją pracę, więc co mi tam.... idę założyć temat... ;)
Offline
[quote=eS]Jakoś z doświadczenia tak nie chcę dawać adminom więcej pracy[/quote]
Z której strony użytkownik zakładający wątek dotyczący swojego problemu to więcej roboty dla adminów? :)
Offline
[quote=ArnVaker][quote=eS]Jakoś z doświadczenia tak nie chcę dawać adminom więcej pracy[/quote]
Z której strony użytkownik zakładający wątek dotyczący swojego problemu to więcej roboty dla adminów? :)[/quote]
Z każdej - offtopy, oraz re-edycja wątków, sprawdzanie zawartości (czy ma sens), trzymanie porządku na forum i pewnie jeszcze kilka by się znalazło, bo to tak na szybko co mi przychodzi do głowy...
Już jest nowy temat, na temat karty wifi na usb, także ten temat, który już jest nie na temat można zamknąć a zainteresowanych kartami zapraszam do tematu tu :
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=221871#p221871
;)
Offline
[quote=eS]Jakoś z doświadczenia tak nie chcę dawać adminom więcej pracy[/quote]
Admin ma więcej pracy jak musi wydzielać z jednego wątku drugi ,bo temat daleko odszedł od tytułowego problemu.
Offline
[quote=ilin][quote=eS]Jakoś z doświadczenia tak nie chcę dawać adminom więcej pracy[/quote]
Admin ma więcej pracy jak musi wydzielać z jednego wątku drugi ,bo temat daleko odszedł od tytułowego problemu.[/quote]
Ok. Obiecuje poprawe, nie bijcie jestem początkujący....
Offline
[quote=eS][quote=ArnVaker][quote=eS]Jakoś z doświadczenia tak nie chcę dawać adminom więcej pracy[/quote]
Z której strony użytkownik zakładający wątek dotyczący swojego problemu to więcej roboty dla adminów? :)[/quote]
Z każdej - offtopy[/quote]
Coś w tym jest, jak są dwa wątki, to musimy offtopować w obu...
Offline
[quote=azhag][quote=eS][quote=ArnVaker]Z której strony użytkownik zakładający wątek dotyczący swojego problemu to więcej roboty dla adminów? :)[/quote]
Z każdej - offtopy[/quote]
Coś w tym jest, jak są dwa wątki, to musimy offtopować w obu...[/quote]
Bo życie jest za kolorowe, żeby gadać tylko na jeden temat, ot co ;)
muzyka dla rozluźnieia pośladów:
https://www.youtube.com/watch?v=qmsbP13xu6k
Ostatnio edytowany przez eS (2013-01-21 20:25:44)
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00008 | SET CHARSET latin2 |
0.00003 | SET NAMES latin2 |
0.00092 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.147.27.129' WHERE u.id=1 |
0.00063 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.147.27.129', 1732661299) |
0.00041 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732660999 |
0.00055 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=221866 |
0.00004 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=22781 ORDER BY posted |
0.00068 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=22781 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00219 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=22781 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00091 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=22781 |
Total query time: 0.00649 s |