Forum Debian Users Gang

Tak przewrotnie (w stosunku do treści nagrania) prześlę: http://www.youtube.com/watch?v=KCSA7kKNu2Y

http://theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp

http://www.collegehumor.com/theinternet

[UWAGA =Polityka]
[url=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZUc4P01YYys]Udana ewakuacja...[/url]
[/UWAGA]

[quote=marcin'82]Dobrze zrobił, idiotyczne pytanie pani redaktor skwitował odpowiednio ...[/quote]
Ale ten refleks i tempo ewakuacji impomujące. :D
Co nie zmienia faktu, że mógł sypnąć jakąś inteligentą odpowiedzią, jakoś nie przypominam sobie, zeby poprzedni premierzy, np Buzek czy Miller, ewakuowali się  przed pytaniem dziennikarza.

Pod tym względem, jest to coś nowego i do tej pory praktycznie niespotykanego w Europie. :DDD
I przy okazji stare przyslowie:
"nie ma glupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi"

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-04-20 10:37:40)

[url=http://www.youtube.com/watch?v=oIJUgbgTrBA]Woman got a kick from a mad cow in her head[/url]

[url=http://youtube.com/v/Akvje8Gf4LA]Pierwsza bramka[/url]... ;)

[quote=marcin'82][quote="caro_cenzura"][...]Również tak [b]niewychowani i niepotrafiący się zachować dziennikarze[/b] to polski standard niespotykany nigdzie indziej w Europie.[...][/quote]
Zgadza się. Wystarczy przypomnieć sobie ostatni wywiad Kamila D. (Rurku!) z Prezydentem (przerywanie i wchodzenie w słowo jkaby rozmawiał z kolegą pod sklepem).[/quote]
Jakeiś argumenty przemawiają za głupotą pytania i niewychowania dziennikarza , czy przeczytam lub usłyszę, czy może powyższe wnioski biorą się kodu DNA, bądź przynależności do jakiejś organizacji politycznej.
Bo jeśli zadanie prostego  pytania jest dowodem chamstwa, to witam w Korei Północnej, jeśli natomiast ten przykład dziennikarstwa z filmiku jest przykładem niewychowania, to polecam zapoznać się z osiągnięciami francuskiego "rotweilera", Pani [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rie_Trierweiler]Valérie Trierweiler[/url], albo np sławnej włoskiej dziennikarki [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci]Oriany Fallaci[/url].

Po prostu, może w Polsce nie jest to dla wszystkich oczywiste, ale dziennikarze są od zadawania pytań, nawet trudnych czy złośliwych, ale zawsze dociekliwych, natomiast różni sympatyczni urzędnicy, których musimy utrzymywać z naszych podatków, po to przychodzą na konferencje prasowe, żeby na te pytania odpowiadać.

Także polecam intelektualną przeprowadzkę z Korei Pn do Europy, tu jest Unia Europejska, a nie totalitarna dyktatura, czy jakieś cesarstwo chińskie.
I obowiązującym ustrojem jest [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja]demokracja[/url], a nie [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Legizm]legizm[/url].
Dodatkowo jest też art 54 Konstytucji RP:

Art. 54.

1.    Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2.    Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.[/quote]
który zakłada tak nieznane i egzotyczne pojęcie, jak wolność słowa, powszechnie rozumiana jako "wolność po wypowiedzi". :D

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-05-31 14:37:52)

---

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)