Forum Debian Users Gang

Ok teraz cos napisze i pewnie dostane w szczene od kilku osob. Ale to jest moje zdanie i go nie zmienilem juz od dluzszego czasu.

Zaglosowalem na NIE. Kocham Linux a w szczegolnosci Debiana. Dlatego chcialbym zeby wiecej osob docenilo jego zalety. Im system bedzie przyjazniejszy dla normalnego uzytkownika, czyli takiego ktory uzywa kompa do rozrywki, tym wiecej osob bedzie uzywalo tego systemu. Kumple sie mnie pytaja "co ty widzisz w tym linux, przeciez tam ani sie filmu nie da ogladnac, ani mp3 posluchac, jakies glupie literki i to wszystko, co w tym fajnego?", tak wiekszosc ludzi mysli o linux, az w koncu komus pokaze co mam na swoim Debianie, od razu zmieniaja zdanie. Tak, ale jak komus pokaze jak to sie wszystko instaluje to wymiekaja. Dlaczego? Bo Debian nie jest dla kogos kogo nie interesuje na jakiej zasadzie dziala system. On chce po prostu uruchomic kompa, zeby sie wszystko samo zrobilo i ogladac filmy, grac w gry itp. I maja racje, kazdy niech sie zajmuje swoim. Czy ja zeby jezdzic samochodem musze wiedziec na jakiej zasadzie przenoszony jest naped z silnika na kola i dlaczego tak a nie inaczej. Ja chce wlac paliwa i pojechac i juz. I tu sie zgadzam z normalnymi uzytkownikami.  Dlatego jak sie mnie pytaja jaki system polecam, znam umiejetnosci kazdego mojego kumpla i polecam im jednak windowsa. Dlaczego? Bo windows jest genialny w swojej prostocie. Nawet osoby po 60'tce potrafia sie nauczyc obslugi tego systemu. A dajcie im linux, nie dosc ze sie wylozy na montowaniu cd to jak by im dac podzielic dysk na partycje no to sie kazdy wylozy. Sam wiem ile mi czasu zajelo zeby zaczaic o co tu chodzi z partycjami. Teraz faktycznie uznaje wyzszosc tego rozwiazania nad tym z Redmond. Ale bez jakiegos poradnika nawet instalacja mandrake w trybie graficznym byla dla mnie trudna, bo nie chcialem stracic danych na dysku. Ogolnie uwazam ze linux powinnien byc jednak dla kazdego a nie tylko dla wybrancow. Przeciez i tak nigdy kazdy nie bedzie znal calego systemu od podszewki, tak jak teraz ludzie placa mi za zainstalowanie im windy, tak samo jezeli linux bedzie latwy w obsludze, beda mi placic za instalacje linux'a. Dla mnie to zadna roznica. Mnie tez sprawia przyjenosc rozgryzanie tego co mi nie wychodzi i nagle dochodze do rozwiazania. Ale zwykli zjadacze chleba chca latwy system i juz. Zastanowcie sie czy jak na rynku bylby telewizor ktory wystarczy wlaczyc i odpowiadac na pytanie tak lub nie, a drugi do wyswietlenia na nim obrazu wymagalby ustawiania recznie pliku konfiguracyjnego z czestotliwosciami i tym podobnymi rzeczami i do tego znajomosci czesci z ktorych sie sklada, to co byscie wybrali. Debian jest bezpieczny, stabilny i ma niewielkie wymagania. To jest jego przewaga nad winda ale wiele mu brakuje do latwosci obslugi.

Pozatym piszecie ze ludzie ktorych pierwszym systemem byl linux mowia ze winda jest durnowata, no ok ale czy taka osoba mimo ze zaczynala od linux'a bedzie potrafila zainstalowac jakakolwiek gre, np. Quake? Otoz gleboko watpie. A kazdy z nas zaczynal przygode z komputerem od gier.

I teraz juz zakonczenie. Zeby linux wygral z windowsem, ktory mnie wkurwia, musi byc jednak duzo przyjazniejszy w obsludze, inaczej dalej krolowac bedzie windows, czego Wam i sobie goraco zycze (czyt. linux dla wszystkich).