Forum Debian Users Gang

Sid to nie Jessie.
Bywa kapryśny i czasem potrafi doprowadzić niedoświadczonych użytkowników do rozpaczy ;)
Z opisu wynika, że niekoniecznie byś sobie z tym poradził.

Najpierw sprecyzuj czego potrzebujesz i dopiero zadawaj takie pytania.

Część z tych pakietów powinna być w backportach.
Kernel jest aktualizowany pod względem bezpieczeństwa (i nie tylko), poza tym nowszy też znajduje się w backportach.
http://packages.debian.org/wheezy-backports/allpackages?format=txt.gz

Jeżeli to za mało, to rozważ wersję testową (Jessie).

Jądro też można skompilować :)

Tu masz o jądrze z backportów,wystarczy wpisy z squeeze na wheezy zmienić
http://dug.net.pl/tekst/194/jadro_z_backportow_w_debianie_squeeze/

Kompilacja kernela wcale nie jest trudna.
Całym problemem jest zrobienie configa.
Polecam zacząć od wykorzystania configa kernela od aptosida do kompilacji.

Ja preferuję kompilację metodą klasyczną wg mnie łatwiejsza i szybsza :)

make -jX
make modules_install 
make install

ilin@debian:~$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux 7 \n \l
ilin@debian:~$ uname -a
Linux debian 3.10.10 #2 SMP PREEMPT Fri Aug 30 11:09:43 CEST 2013 x86_64 GNU/Linux

[quote=tekn]Jak chcesz mieć świeże paczki to zainstaluj archa[/quote]
Do tego:

[quote=klavierKRK]najnowsze wersje: Chrome, libreoffice, kadu, midnight commander, ice Iceweasel, filezilla, pidgin, skype, dropbox, thunderbird, imagemagick

grzebię też w kodach czasami, więc Emacs, gcc + g++ , Code::Blocks, tego typu rzeczy. Żeby było aktualnie ;)
Emacs np. można skompilować ze źródeł i nie trzeba tutaj mieć "Jessie" żeby było aktualnie.

przydałby się najnowszy kernel >> dla bezpieczeństwa.

aż tak nie mam ciśnienia na "najnowszy numerek", ale skoro są wakacje i jest trochę czasu to można to uaktualnić.
później nie będzie czasu i zostanę ze starymi wersjami, a to byłoby bezsensowne[/quote]
nie potrzeba od razu instalować Archa ;)

[quote=klavierKRK][quote=tekn]Jak chcesz mieć świeże paczki to zainstaluj archa[/quote]
Google mówią, że Arch to taki generator linuxowych problemów, które się mnożą i mnożą...
W Debianie jest trochę trudności, np. z aktualnością paczek, ale wszystko można rowiązać i nie stracić przy tym pół życia[/quote]
Lepiej tobie by było na Jessie

Fervi

[quote=alex011](...)
Calkowicie sie zgodze z yossarian . Nie masz czasu i odpowiedniej wiedzy to trzymaj sie zdaleka . I mowie szczerze. (...)[/quote]
z jednej strony wypadałoby mieć system stabilny+bezpieczny, żeby nie było żadnych problemów.
A z drugiej strony trzeba też mieć "najnowsze numerki".

Wstępnie zawalczę tylko o tego najnowszego kernela, dodam backporty do repozytorium, a także odwiedzę "homepage" kluczowych programów.

Przykład z FileZilla:
1. w repozytorium Wheezy jest wersja 3.5.3
2. ale na stronie już mamy: FileZilla 3.7.3

teraz Wheezy jeszcze młody jest ma kilka mieięcy, ale co będzie np. za rok?
Problem z najnowszymi numerkami będzie coraz bardziej palący...


[quote=alex011]Dla mnie poruszanie po sid bylo jak ryba w wodzie dopoki mialem czas dopoty dzialal stabilnie.
Teraz nie mam czasu i wlasnie wczoraj aktualizacja zepsulem sobie konto uzytkownika w systemie i nie mam czasu tego naprawic :) (...)[/quote]
ale Ty, z tego co opisujesz, masz problem z [b]SIDem, ale nie z Jessie.[/b]
Jessie jest chyba trochę bezpieczniejszym rozwiązaniem : )

Ostatnio edytowany przez klavierKRK (2013-08-30 22:17:51)

[quote=klavierKRK]z jednej strony wypadałoby mieć system stabilny+bezpieczny, żeby nie było żadnych problemów.
A z drugiej strony trzeba też mieć "najnowsze numerki".[/quote]
Chcesz zjeść ciastko i mieć ciastko? ;)

PS W pierwszym poście zupełnie pomieszałeś gałęzie Debiana i jego nazwy.

http://www.debian.org/releases/

[quote=klavierKRK]stable = Wheezy , numerek 7
testing = Jeesie , numerek 8
unstable = zawsze nazywa się SiD , najbardziej "niebezpieczna" wersja


... czyli teraz jest dobrze?[/quote]
Teraz tak.

Na zwykły komputer domowy można śmiało instalować testing.

Natomiast posty Alexa:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=24153
wskazują, że miał on problemy z SiD-em , czyli tym najbardziej ryzykownym.

tego nie ma co ruszać ; )[/quote]
Dla zaawansowanych użytkowników nie jest to jakieś istotne ryzyko.
Trzeba zwracać uwagę co system mówi użytkownikowi ;)

Chyba najlepsza opcja to testing + niektóre pakiety z sida (z odpowiednimi priorytetami).
Sam po wielu latach z sidem (bezproblemowych) chyba pójdę w tę stronę ;)