Forum Debian Users Gang

Ccsm - to programik w pythonie, ściągnij źródła ccsm i zbuduj na miejscu, powinno pomoc.
Pythonowe programy, to bułka z masłem.

Względnie ubuntowy ccsm.
Może ten będzie pasował:
http://packages.ubuntu.com/precise/compizconfig-settings-manager
Jest zrobiony do Pythona 2.7.3.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-09-04 15:51:57)

Moim zdaniem do końca życia Xorga, Compiz będzie chodził, przynajmniej u mnie.
Na Waylandzie? już się jakiś projekt zaczął, już się nawet daje skompilować, na razie to idzie powoli, bo Wayland nie obsługuje OpenGL.
Jak się Wayland dorobi pełnego OpenGLa (ten podobno powstaje), to sprawa o tyle ruszy z kopyta, że robota się znacząco uprości.

Poza tym sam zobacz, ile urządzeń musi zmienić uprawnienia nadawane przez kernel. żeby Xorg lub Wayland mógł startować z konta zwykłego pacjenta.
Znajdziesz to w wyniku:

lsof /dev | grep X

jak będzie można odpalić ekran bez uprawnień roota, to prawdopodobnie też
Autor Compiza zmieni zdanie.
Jak OpenGL w Waylandzie będzie gotowy, to ludzie, którzy tworzyli Beryla i Compiza pomogą, a to całkiem spora grupka, a nie jeden człowiek.

Beryl też kiedyś zniknął, i z niego narodził się Compiz.
To jeszcze nie koniec, takie popularne projekty po prostu nie znikają
z powierzchni ziemi z byle powodu.

Jak nie wierzysz, to zobacz, co słychać np w takim projekcie, jak Epiphany, czy Galeon.

Ja myślę, że wśród developerów wielu projektów Linuxowych zachodzi zmiana pokoleniowa, stąd takie "okresy przejściowe" gdzie jakiś projekt niby umiera, znika, po czym wraca coś, co go zastępuje z takim samym albo nawet lepszym skutkiem.
Sztandarowym przykładem zawsze będzie dla mnie przeglądarka Netscape.
Właśnie piszę z jej "synka" czy może "wnuczka". :D

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-09-04 17:02:08)

Martwy, bo nikt normalny nie będzie się pieprzył i gimnastykował z Xorgiem, którego mechanizm działania znało aż 3 ludzi, z czego jeden już nie żyje,
drugi woli  umrzeć, niż zaglądać do kodu Xorga, a trzeci 16 godzin dziennie modli do wszystkich bogów, żeby o Xorgu zapomnieć?

Ty być na miejscu kogokolwiek ciągnął projekt w takich okolicznościach?
Spilsbury nie chce brać odpowiedzialności za program, który musi chodzić jako root i wisi na nim całe środowisko graficzne.
Ja na jego miejscu też bym nie brał.

Będzie Wayland chodził na poziomie usera? -docelowo tak ma chodzić.
Problemem jest kilka uprawnień.
Widziałeś OpenGL w Waylandzie? ma być w przyszłości,  w ciągu najbliższego roku.
Więc lepiej teraz przepisywać Compiza na gles2 lub egl, czy poczekać, aż go skończą z całym OpenGL?
Coś byś zrobił na miejscu devóv Compiza?
Bo ja bym poczekał, aż się sprawa z Xorgiem, Waylandem, Mirem a takze  supportem gles2 i egl w sterach Nvidii i Ati wyjaśni.

Dlatego gościa rozumiem.
W dodatku widziałem awanturę o Compiza w Gentoo.
Developerzy go wywalili, został w dwóch overlayach, zaczął się szum,
i psiejsko czarodziejsko po kilku dniach Compiz wrócił do głównego drzewa.

Przed awanturą było go trochę mniej - tylko w głównym drzewie {gentoo|funtoo} i w desktop-effects, po awanturze wygląda tak:
http://gpo.zugaina.org/x11-wm/compiz

Jeżeli taka jazda była w Gentoo, to ciekawe, co się dzieje w Debianie, Fedorze, Magei czy *buntu,

Także jestem zupełnie spokojny o to, że ktoś się nim zajmie, prawdopodobnie z czasem ten Norwood dostanie ultra solidne wsparcie.

To po prostu jest zbyt znany i zbyt popularny projekt, żeby tak po prostu sobie zdechł, bo devy Gnome i KDE mają muchy w nosie.
A programowanie pod Waylanda jest jakieś 4 do 10 razy łatwiejsze, niż do Xorga.
Także przepisanie  oryginału raczej  nie potrwa długo.
Na pewno pójdzie łatwiej, niż np OpenArena czy Yamagi-guake2, a im też nikt nie da zginąć.
W razie czego jest jeszcze Xwayland na wszelki wypadek. :)

Także uszy do góry, prawo grawitacji mówi, że to nie koniec Compiza, koniec może będzie wtedy, jak Gnome i KDE zrobią lepsze efekty.
A to nastąpi raczej dopiero, jak Windows będzie chodził na kernelu Linux. :D

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-02-07 22:14:36)