Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
[quote=yossarian]fervi, wiesz o czym jest wątek:
Czy warto inwestować w grafe w lapku?[/quote]
?[/quote]
A czytasz o całym wątku? W zasadzie Offtopic, ale założę temat jak trzeba
Fervi
Offline
[quote=fervi]A czytasz o całym wątku? W zasadzie Offtopic, ale założę temat jak trzeba
Fervi[/quote]
Nie spinaj się tak ;)
Oftop to nic złego na dugu :)
Miałem na myśli, że co innego gdy dyskusja sama zbacza na inne tory, a co innego gdy zaczynasz coś zupełnie innego.
Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-09-12 19:02:41)
Offline
[quote=yossarian][quote=fervi]A czytasz o całym wątku? W zasadzie Offtopic, ale założę temat jak trzeba
Fervi[/quote]
Nie spinaj się tak ;)
Oftop to nic złego na dugu :)
Miałem na myśli, że co innego gdy dyskusja sama zbacza na inne tory, a co innego gdy zaczynasz coś zupełnie innego.[/quote]
Nie spinam się, po prostu zeszliśmy z tematu tak bardzo, że mogłem się zapytać :D
Fervi
Offline
Tak w ogóle to Intel i AMD inaczej okreslają TDP.
Offline
Być może ale luknij sobie na to:
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/FX-9590/FX-9590-73.jpg
i7 w stresie 100 W FX-9590 - 250 W
w trybie idle różnica jest sporo mniejsza - plus dla AMD, ale takiego procka raczej nie kupuje się żeby się "nudził" ;]
Co do temperatur - tak jak podejrzewałem, nie jest dobrze, a do tego testerzy z tej stronki:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz.html
mieli problem z poprawnym odczytem temperatury za pomocą standardowych narzędzi, pokazywały bardzo niskie wartości (19 w idle, przy temperaturze otoczenia 23 stopnie, oraz 45 w stresie - podczas gdy załączał się system ograniczania częstotliwości ze względu na temperaturę). Jedynie na ASUS'ie pokazywało bardziej realistyczne 65 stopni - ale i to może być mało. Czyżby panowie z AMD specjalnie chcieli ukryć czajnikowe temperatury nowego procka?
Tak czy siak - słabiutko, bardzo słabiutko :(
Offline
Ja kiedyś (daawwwnnoo temu) widziałem mowy komp z prockiem k6-350, który był o wiele słabszy, od każdego z dwóch innych - P2-233 i P200mmx.
A miało być diabli wiedzą co.
Od tamtego czasu bardzo ostrożnie podchodzę do AMD.
Pomijam odporność na kręcenie Inteli i AMD, gdzie aż do serii SB Intel zjadał AMD na śniadanie.
PS
W tamtym czasie różnice wyglądały tak:
https://www.youtube.com/watch?v=qSdcMqWM1DE
:D
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-09-13 08:28:29)
Offline
200
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:39:32)
Offline
@Huk:
Ja to napisałem odnośnie Twoich wyliczeń z użycia prądu i idących za tym kosztów. Bez wzięcia tego pod uwagę są one niepoprawne.
Co do reszty to masz rację. AMD chyba tylko na netbookach ma (lub miał) jakąś przewagę. Poza tym rynkiem poważnie odstaje od Intela.
Offline
Dobra, a co sądzicie o PC'towych kartach Radeon. W teorii niskie wsparcie, ale dobre sterowniki otwarte + Gallium3D = Dobra wydajność w DX9 (o ile odpowiednie patche wejdą do mesy i Wine)
Dodatkowo chyba są tanie (ale nie jestem pewien, nie śledzę poczynań sprzętowych)
Fervi
Offline
@fervi:
Na Radki raczej ludzie (WinDOSiarze ;]) nie narzekają, w jednych grach kilka FPS więcej da Ci Nvidia, w innych Radeon - ja samemu stawiam na Nvidie bo zwykle w różnych testach wypada bardziej jednolicie (chodzi o to że jak przykładowo 5 lat temu brałem swojego GT9800 to ówczesny odpowiednik Radeon - wygrywał w częsci testów o np 5-10% ale w innych przegrywał o 25% (a część z gier była w ogóle oznaczona jako "Niegrywalna, czekamy na update sterów", Nvidia tam gdzie przegrywała - nigdy nie przekraczała kilku klatek różnicy). Pod Linuksem Nvidia miała i ma najlepsze wsparcie (nie licząc optimusa), stery otwarte do radków, zwykle mają od 50-75% wydajności zamkniętych - jak Ci to pasuje to ok, tylko po co wtedy karta do grania ;] ?
@uzytkownikubunt:
O ile dobrze rozumiem ideę HSA - to pomysł całkiem ciekawy, piszemy apkę i nagle mamy wykonać złożone obliczenia matematyczne, kilka linijek kodu i obliczenia zamiast przez wolny CPU są wykonywane przez szybki GPU, a po zakończeniu, jakby nigdy nic wynik wraca do programu. Idea fajna, ale podejrzewam że AMD niewiele to pomoże bo raczej jest to do dość specyficznych zastosowań konkurencja znając życie szybko wyda coś podobnego... no nic zobaczymy, ja im życzę jak najlepiej ale...
Jeszcze odnośnie Graphics Core Next... to pytanie czy architektura jest szybsza, czy też Nvidia ma tak słabe (wolne) wsparcie dla OpenCL bo chce żeby pisać w C z wykorzystaniem CUDA...
Offline
@Huk
Intel ma lepsze wsparcie :D
Ale jak cenowo stoją Radeony - podobnie do NV, czy lepiej / gorzej? Bo może np. 20% taniej można dostać dobrego radka (podobnego do NV) czy coś ... Tak se gdybam
Fervi
Offline
202
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:39:35)
Offline
A raczej kasa w kwietniu, ale tak się pytam, bo to ciekawe ogólnie :P Takie kombinowanie
Będę miał średnio 3 - 3.5k (niestety, 1k straciłem lecząc zęba xD), i nie wiem czy kupić kolejnego lapka (problem w tym, że mobilność to nie jest cecha jakaś potrzebna - to nie telefon, co tydzień na baterii trzyma - zazwyczaj lapek leży na biurku) czy wpakować i torpedę PC (części do PC są tańsze i lepsze)
W teorii myślałem o netbooku i PC (gdzie PC byłby do obliczeń, a za pomocą VGL odpalałbym gry na Netbooku)
Nic nie wiem, tak se gdybam. Jeszcze się okaże, że kasy nie dostanę :D
Fervi
Offline
@fervi:
Obawiam się że cokolwiek teraz ustalisz do kwietnia się zdezaktualizuje - wyjdzie pewnie nowa Nvidia, nowe karty od AMD a może i nowe procki. Inne osiągi, jakość sterowników, cena i wydajność ;] A może Nvidia powie że ma w pupie Linuksa ;] ? A może AMD padnie, a może Macierewicz nas wszystkich w pudle zamknie albo do gazu pośle za Smoleńsk ;] ? A może asteroida pierdyknie ? Tych może do kwietnia jest naprawdę sporo ;]
Ja ze swojej strony powiem tak - najlepszy sposób IMHO doboru karty:
1. Sprawdzić na jakie modele stać cię przy danym budżecie, w danej chwili.
2. Pomyśleć czy kompatybilność z Linuchem jest dla nas ważna i czy chcemy maksymalną wydajność pod pingwinem czy zadowolimy się tą z otwartych sterów.
3. Sprawdzić na wikipedii teoretyczną wydajność w GFLOP'ach dla danych urządzeń i zawęzić
4. Sprawdzić zawężone karty na jakichś benhmarkach i wybrać najlepszą.
5. Poszukać info czy wybrana karta nie jest jakimś bublem (problemy z przegrzewaniem, częste serwisowania - o ile nie jest to najnowsza nowość na necie dość łatwo znaleźć)
6.Kupić ;]
Z prockami biorę pod uwagę bardziej wydajność w stosunku do zużytego prądu plus cena.
Dodam że za 3500 zł można kupić naprawdę wypasioną stacjonarkę (a jeżeli masz już monitor i kupujesz samą "budę" to w ogóle ;] ) lub całkiem niezłego lapka (przypomnę że za Y580 razam z podkładką dałem 3158 zł - a to coś potrafi całkiem nieźle odpalić Crysisa 3 ;] ). Oczywiście stacjonarka będzie ZNACZNIE mocniejsza.
Ostatnio edytowany przez Huk (2013-09-14 21:31:14)
Offline
205
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:39:39)
Offline
A więc czekamy ...
Chociaż dzisiaj mam fazę na laptopa (może laptopotableta) z Intelem i ze zintegrowaną kartą graficzną Intela.
SteamBox z tego co wiem jest rozwijany - w teorii są już pierwsze "Steamboxy" (AlienWare nazywa tak swe laptopy pod Ubuntu)
Aczkolwiek SteamBox to stan umysłu - wystarczy zwykły komputer ze Steamem i autologowanie do tego ich śmiesznego a'la XBMC ekranu
Fervi
Offline
232
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:40:16)
Offline
450
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:45:01)
Offline
Zamknięta zła technologia
Dlatego wolę Bumblebee lub PRIME, a nie zamkniętego PRIME (tzn. dla zamkniętych sterów)
Fervi
Offline
453
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:45:05)
Offline
Dlatego używam Nouveau :>
Fervi
Offline
454
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:45:06)
Offline
[quote=uzytkownikubunt][quote=fervi]Dlatego używam Nouveau :>
Fervi[/quote]
Nouveau wypada blado przy otwartoźródłowych sterowikach Intela czy nawet AMD.[/quote]
też korzystam z nouveau a amd to nie sa wcale takie bardzo otwartoźródłowe, bo np moja druga karta (amd) potrzebuje
firmewaru zeby pokazac temperature gpu
edit:
ale to na stacjonarnym! ;) nie doczytałem mea culpa
Ostatnio edytowany przez garrick (2014-02-14 00:44:04)
Offline
[quote=uzytkownikubunt][quote=fervi]Dlatego używam Nouveau :>
Fervi[/quote]
Nouveau wypada blado przy otwartoźródłowych sterowikach Intela czy nawet AMD.[/quote]
Nie twierdzę, ze są wydajne - ale działają (koło 50% wydajności zamkniętych Nvidii*)
* Nvidia była testowana z Bumblebee i Primus, a Nouveau z PRIME (bezpośredni rendering?)
Fervi
Offline
456
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:45:09)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00106 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.141.21.212' WHERE u.id=1 |
0.00062 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.141.21.212', 1731722706) |
0.00052 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1731722406 |
0.00050 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=240834 |
0.00007 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=23610 ORDER BY posted |
0.00050 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=23610 AND t.moved_to IS NULL |
0.00004 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00203 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=23610 ORDER BY p.id LIMIT 125,25 |
0.00108 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=23610 |
Total query time: 0.00655 s |