Forum Debian Users Gang

remi · 2013-09-10 21:23:19

Cześć. Chciałbym zadać pytanie odnośnie [tt]Facebook'a[/tt], który stara się zbierać informacje o aktywności użytkowników online za pośrednictwem usługi [url=https://pl.wikipedia.org/wiki/Facebook_Connect][tt][color=blue][i]Facebook Connect[/i][/color][/tt][/url]. Szczerze mówiąc ja nie korzystam z tego - powiedzmy - serwisu, nie mam konta etc., ale jednocześnie wiem również, że wiele osób, używa tego portalu społecznościowego. [u]Oczywiście nie jest, to żaden zarzut z mojej strony![/u] Generalnie ten wątek powstał w celu uświadomienia (tak wiem, z pewnością wielu z Was, posiada wiedzę w tym temacie), że [tt]Facebook[/tt] stara się zbierać informacje, wszelkie dane odnośnie aktywności online użytkowników oraz z zamiarem uzmysłowienia istnienia możliwości powstrzymania, utrudniania, czy ograniczenia takiego, nazwijmy to, postępowania.

Przechodząc do sedna sprawy. Jaka według Was metoda, pozwalająca w jakimś stopniu ograniczyć w/w problem jest odpowiedniejsza, bardziej skuteczna etc? Czy wystarczy zastosować wtyczkę [tt]AdblockPlus[/tt] z filtrem zawierającym reguły (przykład dot. m.in. prywatności: [url=http://www.squirrelconspiracy.net/abp/facebook-privacy-list.html][color=blue][i]Facebook Privacy List[/color][/i][/url]), które - z założenia - zapobiegają identyfikacji użytkownika przez tzw. [i]third-party websites[/i] ([url=https://blackdown.de/articles/stop-facebook-from-tracking-you-on-third-party-sites/][color=green]źródło[/color][/url]. Automatyczna subskrypcja filtra następuje po kliknięciu na [tt]Facebook Connect Opt-Out[/tt]. Licencja BSD)?

Kod:

||facebook.com$third-party
||facebook.net$domain=~facebook.com,third-party
||fbcdn.com$domain=~facebook.com,third-party
||fbcdn.net$domain=~facebook.com,third-party

Czy lepszym rozwiązaniem jest wykorzystanie dodatku [url=https://www.disconnect.me/][color=blue][tt][i]Facebook Disconnect[/i][/color][/tt][/url] (dostępny dla przeglądarek: Firefox, Safari, Opera oraz Google Chrome), który także blokuje cały ruch pochodzący z tzw. [i]third-party websites[/i], co utrudnia gromadzenie danych na temat aktywności użytkownika. Inaczej mówiąc, dodatek blokuje witryny internetowe, raportujące informacje z powrotem do serwerów [tt]Facebook'a[/tt] za pomocą wspomnianej usługi [tt][i]Facebook Connect[/i][/tt]. A może, po prostu nie ma różnicy pomiędzy obiema metodami?

Pozdrawiam serdecznie.

Ostatnio edytowany przez remi (2013-09-12 01:50:41)

fervi · 2013-09-10 22:26:40

Ciężkie pytanie -> Opensource'owy Disconnect (disconnect.me), wydaje się ok, ale dużo rzeczy nie mówi, a Ghostery i owszem :P

Fervi

uzytkownikubunt · 2013-09-11 00:02:03

194

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:39:25)

morfik · 2013-09-11 00:07:34

Osobny profil przeglądarki dla fb?

Jacekalex · 2013-09-11 08:11:46

Firefox - tryb prywatny, Ghostery, Request-Policy, Noscript, Browser Protect.
Jeśli tryb prywatny będzie dzłałał na nerwy, to zablokować zapisywanie cache na dysk, nie FF trzyma wsio w ramie, po restarcie żadnych śladów nie ma.

Ciasteczka albo tylko z domeny docelowej, albo zablokować całkowicie, a pozwolić tylko na poszczególnych stronach.

W Operze większość tych rzeczy można zrobić, na Chrome teoretycznie też, ale należy pamiętać, że Chrome produkuje Google. ;)

Pozdro
;-)

remi · 2013-09-11 16:33:08

Serwus. Jeśli chodzi o Firefox'a, to od jakiegoś czasu wykorzystanie trybu prywatnego, sprowadza się do zaznaczenia odpowiedniej opcji [1], więc to - w jakimś sensie - jest już załatwione. Wprowadzona została, także funkcja zatrzymania śledzenia przez strony internetowe, co odnosi się do poinformowania witryn, że użytkownik nie chce, by jego zachowania były śledzone [2]. Ghostery, NoScript, RequestPolicy - tak, to wydają się być oczywistości. Privoxy wymaga instalacji tzw. [tt]Tor Browser Bundle[/tt], prawda?

Niemniej, cieszy, że dostępnych jest kilka sposobów na zbieranie etc. informacji, w tym przypadku przez portal [tt]Facebook[/tt], które każdy użytkownik może zastosować. Myślę, że jest to bardzo ważne - mieć możliwość i wybór. [b]Jacku[/b], bardzo słuszna uwaga: "[i]Chrome produkuje Google[/i]". Podtekst kryjący się w tym zdaniu, jest doprawdy morderczo trafny. Oczywiście, że należy pamiętać o tym, co napisałeś.

Pozdrawiam.

[1] [tt][color=grey]Zawsze używaj trybu prywatnego[/color][/tt].
[2] [tt][color=grey]Informuj witryny, że użytkownik nie chce być śledzony[/color][/tt].

caro_cenzura · 2013-09-12 01:09:03

Zadam, więc pytanie co z Chromium? Jest to produkt open sourceowy i z tego co wiem Google mocno na nim łapy nie trzyma. Co uważacie o tej przeglądarce?

Jacekalex · 2013-09-12 06:12:14

[quote=caro_cenzura]Zadam, więc pytanie co z Chromium? Jest to produkt open sourceowy i z tego co wiem Google mocno na nim łapy nie trzyma. Co uważacie o tej przeglądarce?[/quote]
W Chromium masz dostępny kod źródłowy, wiec zostawienie różnych "niespodzianek" jest o wiele bardziej ryzykowne, - prędzej czy później ktoś coś zauważy.

W każdym razie, to w przeważającej części ciągle jest ten sam produkt.

Pozdro
;-)

Yampress · 2013-09-12 19:36:51

facebook disconnect
do not track me
avg do not track
ghostery

Nie posioadać kontas tam
ustawić w przegląśdarce usuwanie cookies co wyłączenie

remi · 2013-09-16 13:59:29

Cześć. Tak [b]Yampress[/b] masz absolutną rację. Osobiście, najbardziej podoba mi się najprostsze rozwiązanie, które wymieniłeś: nie posiadanie konta na tym portalu.

Odnośnie pytania zadanego przez użytkownika [b]caro_cenzura[/b]. Dokładnie, [b]Jacek[/b] ma rację. W celu zwykłego zobaczenia kodu można np. przeglądnąć system kontroli wersji [url=https://src.chromium.org/viewvc/chrome/][tt][color=blue]SVN[/color][/tt][/url] albo skorzystać z "wyszukiwarki" [url=https://code.google.com/p/chromium/codesearch][tt][color=blue]Code Search for Chromium[/color][/tt][/url] (ciekawe). Generalnie staram się unikać rzeczy związanych z google takich jak np. [tt]gmail[/tt], [tt]Chrome[/tt] etc. Nawiązując do tematu, warto zauważyć, że dostępny jest również tzw. [tt]add-on[/tt]: [url=https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/gdc/][tt][color=blue]Google Disconnect[/color][/tt][/url]: "[i]blocks traffic from third-party sites to Google servers but still lets you access Google services.[/i]"

Pozdrawiam.

brii · 2013-09-16 15:41:12

[quote=remi]Osobiście, najbardziej podoba mi się najprostsze rozwiązanie, które wymieniłeś: nie posiadanie konta na tym portalu.[/quote]
To nie załatwia sprawy - skrypty FB na stronach i tak zbierają wtedy informacje.

remi · 2013-09-16 18:56:57

Serwus [b]brii[/b]. W sumie, po dokładniejszym przemyśleniu tego zagadnienia, można dojść do prostego wniosku dot. "prywatności" w internecie: stosowanie w/w wtyczek, osobny profil dla przeglądarki (odnośnie [tt]Facebook'a[/tt]) etc. jest jak najbardziej wskazane. W przypadku ustawienia, jako strona startowa, [tt]google.pl/com[/tt] korzystamy oczywiście z szyfrowanej wersji protokołu [tt]http[/tt], czyli [tt]https[/tt] (o ile pamiętam, nie jest stosowany domyślnie, prawda?), którego ustawienie, de facto, jest bardzo proste. Wydaje się, że dobrym rozwiązaniem jest także - wspomniane wcześnej - rozszerzenie [url=https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/gdc/][tt][color=blue]Google Disconnect[/color][/tt][/url], którego opis mówi wiele: "[i]Stop Google from tracking the webpages you go to[/i]".

Pozdrawiam serdecznie.

caro_cenzura · 2013-09-16 21:25:59

@remi
Aby wymuszać https na stronach można skorzystać z fajnego addona: [url=https://www.eff.org/https-everywhere]HTTPS Everywhere[/url]

Jacekalex · 2013-09-16 21:28:57

[quote=caro_cenzura]@remi
Aby wymuszać https na stronach można skorzystać z fajnego addona: [url=https://www.eff.org/https-everywhere]HTTPS Everywhere[/url][/quote]
W zasadzie tak, pod warunkiem, że dana strona jest dostępna po https.
Np spróbuj wymusić ssl na dug.net.pl. :D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-09-16 21:29:18)

caro_cenzura · 2013-09-16 21:32:43

@Jacekalex
Oczywiście, że tak jest. Ale większość stron, które posiadają możliwość wyświetlania bezpiecznym protokołem nie ustawiają go jako domyślnego, za co właśnie odpowiada owy addon.

Yampress · 2013-09-17 19:26:51

[quote=fervi]Ciężkie pytanie -> Opensource'owy Disconnect (disconnect.me), wydaje się ok, ale dużo rzeczy nie mówi, a Ghostery i owszem :P

Fervi[/quote]
Chyba nie jesteś na bierząco. Ghostery też zbiera informacje

fervi · 2013-09-17 22:54:02

[quote=Yampress][quote=fervi]Ciężkie pytanie -> Opensource'owy Disconnect (disconnect.me), wydaje się ok, ale dużo rzeczy nie mówi, a Ghostery i owszem :P

Fervi[/quote]
Chyba nie jesteś na bierząco. Ghostery też zbiera informacje[/quote]
W teorii anonimowo, jeśli się zgodzisz.

Problem w tym, że mając Ghostery możesz go skonfigurować, by blokował wszystkie FB itd. A mając Disconnect nie wiesz, bo masz kolorami zaznaczone i to zielonym i szarym - dafuq ... Nie mówiąc, że nie wiesz który to który kolor - nie wszystkie spyware są domyślnie zablokowane

Fervi

remi · 2013-09-19 02:33:02

Serwus. [b]caro_cenzura[/b] i [b]Jacek[/b], oczywiście oboje macie rację. Z mojego doświadczenia wynika jednak, że naprawdę jeszcze niewiele stron korzysta z [tt]HTTPS[/tt], ale te najważniejsze dla mnie, na szczęście, pomyślały o tym. [tt]HTTPS-Everywhere[/tt] oferuje bardzo ciekawą opcję, "wymuszania" protokołu [tt]HTTPS[/tt] na stronach internetowych. Nie pamiętam dokładnie, ale Firefox od któregoś wydania, umożliwia dokładnie, to co w/w rozszerzenie.

Pozdrawiam.

drelbrown · 2013-09-19 12:01:22

[quote=remi][2] [tt][color=grey]Informuj witryny, że użytkownik nie chce być śledzony[/color][/tt].[/quote]
Pytanie, czy witryny to respektują?

yossarian · 2013-09-19 12:35:32

Te które z tego żyją chyba niekoniecznie…

Jacekalex · 2013-09-19 14:04:43

W Polsce nie, w USA i Kanadzie owszem.
Jeśli mimo zaznaczenia że nie chcę być śledzony, a potem się dowiem, że taki czy inny serwis internetowy zignorował moje "oświadczenie woli" to mogą iść do sądu po odszkodowanie.
Sądy w USA i Kanadzie pod względem odszkodowań mają bardzo ciekawe poczucie humoru, zupełnie inne, niż polskie.
Przekonał się o tym kiedyś serwis hulu.com. przyłapany na śledzeniu pacjentów przez Etagi.
http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_ETag

fervi · 2013-09-19 15:14:19

A mam prośbę do ludzi, którzy używają Adblock Plus

Ogólnie siedzę na Midori :D Tam też jest Adblock, ale nvm

Chodzi o to, że jak pierwszy raz instalujemy Adblock Plus to dostajemy zapytania czy chcemy dodać filtry antywirusowe i spyware'owe (ogólnie 3 są) - czy ktoś ma adresy tych filtrów, bym mógł wklepać do Adblocka?

Fervi

uzytkownikubunt · 2013-09-19 15:38:24

208

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:39:42)

remi · 2013-09-20 01:16:20

Serwus [b]Fervi[/b]. Dawno nie korzystałem z przeglądarki [tt]Midori[/tt], ale czy nie wystarczą np. adresy filtrów/filtry znajdujące się na stronie [url=https://easylist.adblockplus.org/en/][tt][color=blue]easylist.adblock[/color][/tt][/url]? Wydaje mi się, że [tt]Midori[/tt] korzysta z tych samych, powiedzmy, list odnośnie AdBlock'a, których używa [tt]Firefox[/tt]. Niemniej przykłady adresów dot. filtrów:

[tt][b]1.[/b][/tt] https://secure.fanboy.co.nz/fanboy-polish.txt
[tt][b]2.[/b][/tt] http://adblocklist.org/adblock-pxf-polish.txt
[tt][b]3.[/b][/tt] https://easylist-downloads.adblockplus.org/easylist.txt (chyba najbardziej popularny zestaw filtrów)

Generalnie, warto mieć pod ręką stronę zawierającą najczęściej zadawane pytania, odnośnie [tt]Midor[/tt]: [url=https://wiki.xfce.org/midori/faq][color=blue][tt]FAQ[/color][/tt][/url]. Pozdrawiam.

fervi · 2013-09-20 10:56:56

@Remi
Siema

Tak, korzysta z tych samych filtrów - ale nie ma jakby pobierania ich (tzn. musisz ręcznie wklepać adres).

Chodziło mi o to, że przy instalacji pierwszy raz Adblock Plus, dostajemy okienko (czy raczej stronę całą), w której dodajemy "dodatkowe filtry" - których (chyba) nie ma na liście. Jeden broni przed wirusami (posiada listę stron uznanych za niebezpieczne), inny coś jeszcze i do blokady Facebooka.

Do blokady fejsbuka znalazłem filtr Fanboy, ale chyba bardziej psuje niż pomaga (tzn. pomaga dużo, ale niektóre strony [np. dug] dostają po kuprze)

Pobiorę może może Adblocka i zobaczę czy te filtry nie są w nim wpisane

Fervi

PS.
https://easylist-downloads.adblockplus.org/malwaredomains_full.txt
Do walki z wirusami

Druga wtyczka to Fanboy's Social, a 3 to Easyprivacy

Ostatnio edytowany przez fervi (2013-09-20 11:01:14)

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00007	SET NAMES latin2
0.00176	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.191.165.149' WHERE u.id=1
0.00123	UPDATE punbb_online SET logged=1732436783 WHERE ident='18.191.165.149'
0.00062	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732436483
0.00046	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=241401
0.00025	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24220 ORDER BY posted
0.00078	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24220 AND t.moved_to IS NULL
0.00007	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00179	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24220 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00132	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24220
Total query time: 0.00849 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2013-09-10 21:23:19

remi - amputować akrobatów

Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

Kod:

#2 2013-09-10 22:26:40

fervi - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#3 2013-09-11 00:02:03

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#4 2013-09-11 00:07:34

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#5 2013-09-11 08:11:46

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#6 2013-09-11 16:33:08

remi - amputować akrobatów

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#7 2013-09-12 01:09:03

caro_cenzura - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#8 2013-09-12 06:12:14

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#9 2013-09-12 19:36:51

Yampress - Imperator

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#10 2013-09-16 13:59:29

remi - amputować akrobatów

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#11 2013-09-16 15:41:12

brii - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#12 2013-09-16 18:56:57

remi - amputować akrobatów

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#13 2013-09-16 21:25:59

caro_cenzura - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#14 2013-09-16 21:28:57

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#15 2013-09-16 21:32:43

caro_cenzura - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#16 2013-09-17 19:26:51

Yampress - Imperator

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#17 2013-09-17 22:54:02

fervi - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#18 2013-09-19 02:33:02

remi - amputować akrobatów

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#19 2013-09-19 12:01:22

drelbrown - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#20 2013-09-19 12:35:32

yossarian - Szczawiożerca

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#21 2013-09-19 14:04:43

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#22 2013-09-19 15:14:19

fervi - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#23 2013-09-19 15:38:24

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#24 2013-09-20 01:16:20

remi - amputować akrobatów

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

#25 2013-09-20 10:56:56

fervi - Użytkownik

Re: Utrudnianie śledzenia użytkowników przez Facebook'a. Możliwe?

Stopka forum

Informacje debugowania